Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Discussie over klimaat en verandering daarvan, broeikaseffect, zeespiegelstijging, etc.
Gesloten
Gerard
Berichten: 13316
Lid geworden op: 31-12-2004

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerard » 19-04-2021 14:44

WUR:
"Ondanks dat de invloed van bossen op de temperatuur op aarde in principe goed begrepen wordt is nog niet alles duidelijk, vooral hoe de balans verandert bij verdere klimaatverandering. Zo gaan bomen minder water verdampen als er meer CO₂ in de atmosfeer zit, omdat ze dan minder water nodig hebben. Maar samenvattend kunnen we stellen: bossen zorgen per saldo voor meer verkoeling dan verwarming. Niet alleen via CO₂, maar ook doordat ze vaak meer verkoelen via verdamping dan warmte opnemen via zonlicht. Het behoud van bossen (en herstellen van ontbost gebied) is daarom ook een belangrijke manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan."

Ze verdampen minder omdat er minder gasuitwisseling nodig is door het hogere CO2-gehalte, dat is net hetzelfde als "minder water nodig hebben"
In tegendeel: omdat er minder stomata gevormd worden en er minder gasdiffusie is kan de boom moeilijker de overtollige warmte kwijt en zal daardoor het bladerdek aangetast kunnen worden door te hoge temperatuur. Mogelijk dat dat effect pas zichtbaar wordt bij extremere warmte en er kan boomsoortverdringing plaats vinden omdat de ene soort beter tegen warmte kan dan de andere.

Verkoelen door verdamping is eerste orde effect. De warmte is slechts in latente warmte omgezet en die komt elders in de atmosfeer weer vrij, plus dat de toegenomen hoeveelheid waterdamp meer broeikaswerking geeft. Anderzijds kan er weer meer wolkenvorming optreden. Een complex geheel waardoor het lastig is vast te stellen (te modelleren) of er opwarming dan wel afkoeling door meer bos plaats vindt (stijging of daling van de gemiddelde temperatuur). Langetermijneffect van meer bos is natuurlijk temperatuurverlagend en daarom alleen al is meer bos gunstig.

Of parkbos de gemiddelde temperatuur in de stad naar beneden haalt? Het vlakt in ieder geval af en dat is een groot pluspunt.

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 19-04-2021 20:21

Gerard schreef:
19-04-2021 14:44
WUR:
"Ondanks dat de invloed van bossen op de temperatuur op aarde in principe goed begrepen wordt is nog niet alles duidelijk, vooral hoe de balans verandert bij verdere klimaatverandering. Zo gaan bomen minder water verdampen als er meer CO₂ in de atmosfeer zit, omdat ze dan minder water nodig hebben. Maar samenvattend kunnen we stellen: bossen zorgen per saldo voor meer verkoeling dan verwarming. Niet alleen via CO₂, maar ook doordat ze vaak meer verkoelen via verdamping dan warmte opnemen via zonlicht. Het behoud van bossen (en herstellen van ontbost gebied) is daarom ook een belangrijke manier om de opwarming van de aarde tegen te gaan."

Ze verdampen minder omdat er minder gasuitwisseling nodig is door het hogere CO2-gehalte, dat is net hetzelfde als "minder water nodig hebben"
In tegendeel: omdat er minder stomata gevormd worden en er minder gasdiffusie is kan de boom moeilijker de overtollige warmte kwijt en zal daardoor het bladerdek aangetast kunnen worden door te hoge temperatuur. Mogelijk dat dat effect pas zichtbaar wordt bij extremere warmte en er kan boomsoortverdringing plaats vinden omdat de ene soort beter tegen warmte kan dan de andere.

Verkoelen door verdamping is eerste orde effect. De warmte is slechts in latente warmte omgezet en die komt elders in de atmosfeer weer vrij, plus dat de toegenomen hoeveelheid waterdamp meer broeikaswerking geeft. Anderzijds kan er weer meer wolkenvorming optreden. Een complex geheel waardoor het lastig is vast te stellen (te modelleren) of er opwarming dan wel afkoeling door meer bos plaats vindt (stijging of daling van de gemiddelde temperatuur). Langetermijneffect van meer bos is natuurlijk temperatuurverlagend en daarom alleen al is meer bos gunstig.

Of parkbos de gemiddelde temperatuur in de stad naar beneden haalt? Het vlakt in ieder geval af en dat is een groot pluspunt.
Dat heb ik toch allemaal al geschreven dat bomen de huidmondjes sluiten bij teveel CO2. Daarom ook geen bomen in de steden. Water water en nog eens water hebben de steden nodig.
En zeker geen bomen die dan door meer verdamping de ondergrond nog droger maakt

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 22-04-2021 12:48

Waar blijft eigenlijk de energie die bossen absorberen Gerard en of anderen?

Gerard
Berichten: 13316
Lid geworden op: 31-12-2004

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerard » 28-04-2021 13:10

Een deel gaat in de groei, een deel direct naar de lucht, een deel indirect naar de lucht (latente warmte / waterdamp). Via straling: een deel wordt weggestraald naar boven, waarvan een deel geabsorbeerd wordt door waterdamp en CO2 en methaan en een deel wordt werkaatst door wolken en een deel bereikt wel het heelal. Wat geabsorbeerd wordt in de atmosfeer, wordt deels weer alzijdig weggestraald. ook zal wat van het bladerdek naar beneden uitgestraald worden.
Mogelijk ben ik nog wat vergeten. Sowieso is het lastig om de exacte verdeling te geven.

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 29-04-2021 05:48

Gerard schreef:
28-04-2021 13:10
Een deel gaat in de groei, een deel direct naar de lucht, een deel indirect naar de lucht (latente warmte / waterdamp). Via straling: een deel wordt weggestraald naar boven, waarvan een deel geabsorbeerd wordt door waterdamp en CO2 en methaan en een deel wordt werkaatst door wolken en een deel bereikt wel het heelal. Wat geabsorbeerd wordt in de atmosfeer, wordt deels weer alzijdig weggestraald. ook zal wat van het bladerdek naar beneden uitgestraald worden.
Mogelijk ben ik nog wat vergeten. Sowieso is het lastig om de exacte verdeling te geven.
Ja het grootste deel. Zonnestraling wordt hout

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 02-06-2021 11:58

Een zee vol snot?!Alsof er nog niet genoeg waren; het volgende nare gevolg van klimaatverandering dient zich alweer aan, en het is bepaald geen smakelijke: in Turkije ligt een zee vol met snot. Althans: met zeesnot.

Plankton met stress

Het woord 'zeesnot' werd vroeger nog wel eens gebruikt voor oesters, maar wat we hier bedoelen is een slijmerige substantie die op het wateroppervlak drijft. Het bestaat uit fytoplankton, dat als gevolg van 'stress' een slijmachtige substantie afscheidt. Die stress wordt in dit geval veroorzaakt door langdurig hoge temperaturen, kalm weer en overvloedige voedingsstoffen in het water.

Sinds eind december zien wetenschappers in de Zee van Marmara, waar ook de stad Istanbul aan ligt, de hoeveelheid zeesnot flink toenemen. In deze zee komt het afvalwater van zo'n 20 miljoen mensen terecht, vandaar de voedingsstoffen. Het klimaat heeft de rest gedaan. Tot een paar jaar geleden was zeesnot überhaupt nog nooit waargenomen in Turkse wateren.

Verstikkend

Het klinkt (en voelt waarschijnlijk) allemaal behoorlijk vies, maar het is ernstiger dan dat. Wetenschappers aan de Universiteit van Istanbul waarschuwen voor de gevolgen van al dit slijmerige spul. In normale hoeveelheden zijn de kleine, drijvende zeeplanten niet schadelijk, en juist verantwoordelijk voor het inademen van zuurstof in de oceanen, maar een overschot creëert het tegenovergestelde effect. Een overvloed aan zeesnot kan vele vierkante kilometers van de zee bedekken en zo het leven onder water verstikken. Koralen sterven af en duizenden vissen zijn al bezweken. Ook vissers hebben er last van. Daarnaast trekt de kleverige substantie virussen en bacteriën aan, waaronder E. coli.

Bron: ANP

Dorien BouwmanMediameteoroloog

https://www.weer.nl/nieuws/2021/een-zee-vol-snot

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 03-06-2021 13:39

Goede berichten! Volgens het KNMI en het IPCC daalt de temperatuur op aarde als je de boel affikt.


Nu al zijn er in Brazilië 3.815 bosbranden gesignaleerd, meldt Greenpeace. Volgens de milieuorganisatie waren er in mei al zo’n 65 procent meer brandhaarden dan vorig jaar rond die tijd. De piek wordt pas over een paar maanden verwacht.

In het Amazonegebied zijn met satellieten 1186 brandhaarden vastgesteld en in de Cerrado-savanne zelfs 2649. “De meeste branden worden aangestoken om grond vrij te maken voor landbouw”, aldus Greenpeace.

“De rampzalige cijfers zijn een direct gevolg van het schadelijke beleid onder leiding van president Jair Bolsonaro”, aldus Sébastien Snoeck, expert duurzame landbouw bij Greenpeace België tegen HLN. “De branden zijn zowel een symptoom als een oorzaak van de klimaatcrisis”, zegt Snoeck.

“Ontbossing brengt het Amazonegebied dichter bij een gevaarlijk kantelpunt waarop het niet langer een regenwoud zal zijn. Hoewel Bolsonaro steeds meer toenadering zoekt tot de internationale gemeenschap en zich daarbij gematigder opstelt, bestaat er geen twijfel over zijn bedoelingen: hij wil het systeem van milieuvergunningen verder uithollen, de oppervlakte van inheems beschermd grondgebied fors verkleinen en illegale landroof verder aanmoedigen.” 

https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buiten ... li=BBoPEwG

Gerard
Berichten: 13316
Lid geworden op: 31-12-2004

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerard » 03-06-2021 23:12

Gerben schreef:
29-04-2021 05:48
Gerard schreef:
28-04-2021 13:10
Een deel gaat in de groei, een deel direct naar de lucht, een deel indirect naar de lucht (latente warmte / waterdamp). Via straling: een deel wordt weggestraald naar boven, waarvan een deel geabsorbeerd wordt door waterdamp en CO2 en methaan en een deel wordt werkaatst door wolken en een deel bereikt wel het heelal. Wat geabsorbeerd wordt in de atmosfeer, wordt deels weer alzijdig weggestraald. ook zal wat van het bladerdek naar beneden uitgestraald worden.
Mogelijk ben ik nog wat vergeten. Sowieso is het lastig om de exacte verdeling te geven.
Ja het grootste deel. Zonnestraling wordt hout
Daar begon ik mee: "een deel gaat in de groei".

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 17-06-2021 12:43

Afblijven van dat water. Dat koelt juist de aarde. Er moet juist meer water in de grond. Ze doen hier alles precies andersom. En als men denkt dat het water op die diepte geen invloed heeft.....dan hebben de moleculen dat op 8000 meter ook niet.

https://www.ad.nl/binnenland/drinkwater ... ~a7b33b71/

"Drinkwater in gevaar door boren naar aardwarmte
De Algemene Rekenkamer slaat alarm over de drinkwaterkwaliteit in Nederland. Door het boren naar aardwarmte - met kilometerslange buizen - kan schoon drinkwater worden vervuild door roest en zout. De verantwoordelijke ministers doen te weinig, vindt de Rekenkamer.

Peter Winterman 17-06-21, 11:00 Laatste update: 11:44
6 REACTIES
Volgens de Rekenkamer beschermt de overheid de Nederlandse drinkwatervoorraden ‘niet afdoende’ tegen de risico’s van het boren naar aardwarmte, zo staat in een nieuw rapport. In de klimaatplannen van het kabinet speelt aardwarmte - ook wel geothermie genoemd - een steeds grotere rol: er wordt dan heet water uit de diepe ondergrond opgepompt om huizen en andere gebouwen te verwarmen.

Dat gebeurt met buizen die twee tot drie kilometer diep in de grond worden geslagen. Op die diepte is warm en zout water te vinden met temperaturen tot wel 90 graden. Maar de bron van 60 procent van het Nederlandse drinkwater is zoet grondwater, dat 20 tot 300 meter onder de grond zit. En tot 700 meter diepte liggen reservevoorraden drinkwater. Daar gaan de buizen voor aardwarmte dus doorheen.

Zout en chemicaliën
‘Ondanks het verschil in diepte kunnen beide activiteiten met elkaar in conflict komen’, schrijft de Rekenkamer. De aardwarmtebuizen zijn namelijk gevoelig voor roest. Door die roest kunnen zwakke plekken ontstaan en kunnen de buizen gaan lekken. Het zoute water - waar ook chemicaliën aan worden toegevoegd - vermengt zich dan met schoon drinkwater.

De meetnetten van instanties die toezicht houden op ons grondwater zijn niet fijnmazig genoeg

Algemene Rekenkamer
De Rekenkamer waarschuwt ook dat grondwater vervuild kan raken doordat gaten niet goed worden afgedicht bij de aanleg van de aardwarmtebuizen. Of dat al eens is gebeurd, kunnen de onderzoekers niet zeggen. ‘De meetnetten van instanties die toezicht houden op ons grondwater - zoals provincies, gemeenten, drinkwaterbedrijven en waterschappen – zijn niet fijnmazig genoeg om grondwatervervuilingen nabij een geothermieput te registreren’, stelt de Rekenkamer.

Maar de landelijke toezichthouder - het Staatstoezicht op de Mijnen - heeft vorig jaar wél meerdere keren roest geconstateerd in installaties voor aardwarmte. Drie putten werden toen stilgelegd wegens mogelijke lekkages. Volgens de toezichthouder is het risico op vermenging van zout en zoet water ‘aanzienlijk’.

Sneer naar ministers
Kortom: de overheid moet veel meer doen om dit risico tegen te gaan, zo stelt de Rekenkamer. Dat kan door de regels aan te scherpen, bijvoorbeeld voor vergunningen. Deze boodschap is overgebracht aan de verantwoordelijke ministers van Infrastructuur en Waterstaat en van Economische Zaken en Klimaat.

Maar de reactie van die ministers stelt teleur, schrijft de Rekenkamer: ‘Dat er spanning kan ontstaan tussen het belang van geothermie en dat van drinkwatervoorziening, herkennen zij niet’. Volgens de Rekenkamer zien de ministers ‘de urgentie van het probleem onvoldoende in’. De onderzoekers roepen daarom ook de Tweede Kamer op om in actie te komen."

Gerben
Berichten: 13127
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Interview met van Oldenborgh over hittegolf

Bericht door Gerben » 27-06-2021 10:11

Combinatie van langdurige hitte en vochtigheid zal veel slachtoffers maken, vergelijkbaar met corona’
UITGELEKT VN-RAPPORTWorden dodelijke hittegolven als gevolg van versnelde klimaatverandering straks wereldwijd ‘de volgende grote killer na corona’? De Japanse krant Japan Times stelde deze week bezorgd de vraag na een uitgelekte VN-ontwerprapport. Daarin wordt veel meer ellende als gevolg van klimaatverandering voorzien dan we nu al verwachten.

Bob van Huet 27-06-21, 08:17 Laatste update: 09:04
‘Klimaatverandering zal het leven op aarde in de komende decennia fundamenteel doen veranderen, zelfs als mensen de uitstoot van broeikasgassen die de planeet opwarmen kunnen temmen’, stelt de gelekte concepttekst.

Lees ook
Drinkwater in gevaar door boren naar aardwarmte
Drinkwater in gevaar door boren naar aardwarmte
Landbouwakkoord met ‘daverend applaus’ beklonken, milieuorganisaties teleurgesteld
Landbouwakkoord met ‘daverend applaus’ beklonken, milieuorganisaties teleurgesteld

En het zal harder gaan dan we denken. Veel veranderingen worden de komende 30 jaar al merkbaar met het verdwijnen van bepaalde dieren en planten, door meer epidemieën, meer overstromingen, meer droogte en meer massale sterfte als gevolg van hittegolven. Ecosystemen vallen om in onder meer het Amazonegebied (waar het tropisch regenwoud transformeert in een savanne), koraalriffen en in de poolgebieden. De branden in Australië zullen langer duren en daarmee grotere oppervlaktes in de as leggen. Tientallen miljoenen mensen extra zullen honger lijden door langdurige droogte en 130 miljoen mensen extra zullen tot armoede vervallen. Water wordt hét probleem voor 350 miljoen mensen die in oververhitte metropolen wonen.

Gelekt
Het 4000 pagina’s tellende stuk van het internationaal klimaatpanel IPCC van de Verenigde Naties wordt in februari 2022 officieel gepubliceerd. Een concept is begin dit jaar toegestuurd aan 195 regeringen en aan internationale experts. Aan het eind van dit jaar zouden deelnemers aan de grote VN-klimaatconferentie in Glasgow ervan kennis kunnen nemen maar deze week heeft het Franse persbureau AFP al een gelekte versie wereldkundig gemaakt. Het IPCC wil daarop niet reageren, zo heeft het laten weten.

Dat stuk geeft weinig aanleiding te denken dat het uiteindelijk allemaal wel zal meevallen; het geschetste beeld is ronduit grimmig. De gevolgen van klimaatverandering (droogte, honger, ziektes) lijken nog wat heftiger uit te vallen dan al werd gevreesd. De ambitie de mondiale temperatuurstijging onder de twee graden te houden blijkt onhaalbaar. Drie graden erbij is nu waarschijnlijker en dat zal snel een grote impact hebben. ‘Het ergste moet nog komen en het heeft veel meer invloed op het leven van onze kinderen en kleinkinderen dan dat van ons’, aldus de rapporteurs volgens AFP.

We gaan nog steeds te langzaam. Dat doen we collectief: beleidsma­kers, bedrijven en burgers

Marcel Beukeboom, klimaatgezant
Trend
Verrassend is het helaas niet. De trend is al jaren dat gezaghebbende rapporten aangeven dat het nog steeds de verkeerde kant opgaat met het klimaat. Het IPCC geldt als de meest gezaghebbende instantie op dit terrein. Om de zoveel tijd geeft dit VN-panel een stand van de klimaatwetenschap. Wederom wordt een direct verband gelegd met komende catastrofes en vaak nog aarzelend overheidsbeleid dat nog te voorkomen. ,,We gaan nog steeds te langzaam. Dat doen we collectief: beleidsmakers, bedrijven en burgers. Dan is het niet verrassend dat het erger wordt als je om de zoveel tijd een tussenstand publiceert”, reageert Marcel Beukeboom, sinds 2016 de klimaatgezant van Nederland.

Singer-songwriter Damon Albarn zette vrijdag een protest van Extinction Rebellion luister bij.
Singer-songwriter Damon Albarn zette vrijdag een protest van Extinction Rebellion luister bij. © Getty Images
Beukeboom heeft het IPCC-rapport zelf nog niet gelezen. De klimaatgezant kan pas formeel reageren als er ook een een formeel rapport ligt. ,,Ik ben wel aan het interpreteren van wat ik verwacht wat er in zal staan want het past in een trend. Maar het is logisch dat de VN nu nog niet wil reageren en hier zorgvuldig mee omgaat. Voor je het weet wordt er iets uit zijn verband gerukt. Misschien moeten er nog zaken extra worden gecontroleerd.”

Niettemin verbaast het hem dat het gelekte rapport niet meer media-aandacht heeft gekregen in Nederland terwijl de AFP-primeur elders in de wereld wel al tot stevige krantenkoppen leidde. ,,Je zou kunnen denken het is nog niet officieel en mensen wachten de officiële publicatie af. Aan de andere kant is er de afgelopen jaren al veel gepubliceerd door klimaatwetenschappers waardoor de trend wel duidelijk is: ja, het wordt erger. We weten meer en we constateren meer gevolgen in de praktijk.”

Beukeboom hoopt dat dit rapport indruk zal maken als het volgend jaar wordt gepubliceerd, want de klimaatwetenschap heeft ook vastgesteld dat er er weldegelijk een verband is tussen klimaatverandering en ons menselijk handelen. ,,In negatieve zin, want we doen te weinig of we stoten nog steeds te veel uit, daardoor versnelt klimaatverandering. Daar hoort de conclusie bij dat als je wel je gedrag aanpast en emissie terugbrengt dat we klimaatverandering ten minste kunnen vertragen en hopelijk ook nog kunnen keren. Daar ligt de opdracht voor ons als mensheid.”

Vorig jaar overstroomde de bloemenmarkt in Mumbai, India.
Vorig jaar overstroomde de bloemenmarkt in Mumbai, India. © AFP
Niet reageren
De VN wil vooralsnog dus niet reageren op het gelekte rapport. Ook andere instanties houden een slag om de arm. ,,Er is een ongeschreven regel niet op een lek te reageren. Maar het gaat sneller en wat anderhalve graad opwarming al betekent wordt steeds concreter, ook in dat stuk”, zegt Faiza Oulahsen, hoofd Klimaat en Energie bij Greenpeace Nederland. Er was al een spraakmakend IPCC-rapport uit 2018 dat waarschuwde voor vele gevaren. Het volgende rapport is een uitdieping daarvan, verwacht ze. ,,Maar het zal best een bom zijn als dit wordt gepubliceerd wordt. We zijn drie jaar verder in de klimaatverandering en het is niet beter geworden”.

Op verschillende plekken op aarde zullen mensen straks geen enkele verkoeling meer kunnen vinden. Eerdere rapporten situeerden dat schrikbeeld aan het einde van deze eeuw maar in de update van het IPCC zou het eerder en vaker een groot probleem worden. 14 procent van de wereldbevolking zou tenminste eens in de vijf jaar te maken krijgen met wat in de Aziatische media een ‘killer hittegolf’ is gedoopt. Bijna onleefbaar wordt het dan in toch al bloedhete metropolen als Karachi, Kinshasa, Manila, Mumbai en Lagos. Een combinatie van langdurige hitte en vochtigheid zal veel slachtoffers maken, vergelijkbaar met de coronapandemie. Volgens het onderzoek zouden al in 2019, wereldwijd, meer dan honderdduizend mensen zijn bezweken aan de gevolgen van klimaatverandering. De meeste slachtoffers vielen in warme zones in Brazilië, Peru, Colombia, de Filipijnen, Koeweit en Guatemala, aldus het Institute for Health Metrics and Evaluation in Seattle.

Begrafenisondernemers in Parijs hadden het extra druk in de zomer van 2003 toen duizenden bejaarden meer dan normaliter bezweken in de hittegolf. (archieffoto).
Begrafenisondernemers in Parijs hadden het extra druk in de zomer van 2003 toen duizenden bejaarden meer dan normaliter bezweken in de hittegolf. (archieffoto). © AFP
Klimaatwetenschapper Simon Lewis van University College London meent, met Beukeboom, dat niets in het alarmerende IPCC-rapport een verrassing zou moeten zijn, aangezien alle informatie uit de wetenschappelijke literatuur komt. Maar alles bij elkaar genomen, is de belangrijkste boodschap van het IPCC dus dat het erger wordt dan gedacht en dat de ellende sneller over ons komt. Indirecte gevolgen zijn ook groot, denk in dat verband aan massamigratie door klimaatvluchtelingen.

Beukeboom: ,,Klimaatverandering heeft op verschillende plekken verschillende effecten. In sommige regio’s gaat het echt veel warmer worden. Zeker de extremen worden veel ernstiger. In andere gebieden wordt het misschien zelfs wat koeler als gevolg van veranderende oceaanstromingen. Dat is niet nieuw, dat heeft in eerdere rapporten gestaan. Sterker nog ook in Nederland hebben we met hittegolven te maken gehad en hogere sterftecijfers als gevolg daarvan. In ons gematigde klimaat valt dat niet zo heel erg op maar als je het meemaakt in gebieden waar het toch al heet is en waar heel veel mensen wonen heb je het echt over grote aantallen.”

Myles Allen, hoogleraar en hoofd Klimaatonderzoek aan de Universiteit van Oxford, wil geen commentaar geven op het conceptrapport, maar benadrukt dat het vermijden van de ernstige gevolgen nog steeds mogelijk is. ,,Het is belangrijk dat mensen niet de boodschap krijgen ‘we zijn toch gedoemd, dus waarom zou je je druk maken?’. Dit is een op te lossen probleem. We zouden de opwarming van de aarde in een generatie kunnen stoppen als we dat zouden willen, wat zou betekenen dat we de toekomstige opwarming moeten beperken tot niet veel meer dan er deze eeuw al is gebeurd. Wij weten ook hoe. Het is nu een kwestie van aanpakken.”

https://www.ad.nl/buitenland/combinatie ... ~a2d4bffb/

Gesloten