Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Voor de winter van 2021-2022 is de ENSO ontwikkeling en de QBO ontwikkeling de komende maanden interessant.
Wat betreft ENSO is er momenteel nog sprake van een La Niña, maar er is een ontwikkeling naar een neutrale situatie gaande.
De QBO is op weg naar de QBOe fase. (10,19 in januari)
Wat betreft ENSO is er momenteel nog sprake van een La Niña, maar er is een ontwikkeling naar een neutrale situatie gaande.
De QBO is op weg naar de QBOe fase. (10,19 in januari)
Laatst gewijzigd door Karel op 04-03-2021 20:29, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Wat voor effect zou dat warme water aan de oostkust van de VS de komende maanden op ons weer hebben?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Volg het GlobSea model van UKMO. https://www.metoffice.gov.uk/research/c ... s/ens-mean
en de analyse van de historische waarnemingsreeks https://www.pnas.org/content/115/1/59#F2.
Er is invloed van de SST in het voorjaar op de Atlantische Oceaan op de drukverdeling en temperatuur in het Atlantisch + West-Europese gebied in de zomer.
Zie het ensemble-resultaat van Globsea voor de temperatuur en luchtdrukafwijking in de maanden mei/juni/juli (Nederland +1C)
Het patroon van de in de lentemaanden berekende zeewatertemperaturen in maart/april/mei is conform de huidige situatie. Volgende maand rond 11 maart volgt de volgende Globsea berekening.
en de analyse van de historische waarnemingsreeks https://www.pnas.org/content/115/1/59#F2.
Er is invloed van de SST in het voorjaar op de Atlantische Oceaan op de drukverdeling en temperatuur in het Atlantisch + West-Europese gebied in de zomer.
Zie het ensemble-resultaat van Globsea voor de temperatuur en luchtdrukafwijking in de maanden mei/juni/juli (Nederland +1C)
Het patroon van de in de lentemaanden berekende zeewatertemperaturen in maart/april/mei is conform de huidige situatie. Volgende maand rond 11 maart volgt de volgende Globsea berekening.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Merkwaardig, ik lees 7,25 in januari en volgens mij zijn wij op weg naar een oostelijke fase.Karel schreef: ↑22-02-2021 12:35Voor de winter van 2021-2022 is de ENSO ontwikkeling en de QBO ontwikkeling de komende maanden interessant.
Wat betreft ENSO is er momenteel nog sprake van een La Niña, maar er is een ontwikkeling naar een neutrale situatie gaande.
De QBO is op weg naar de QBOw fase. (10,19 in januari)
https://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indi ... .u50.index
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
QBOw vermelding was niet juist. In bijvoorbeeld 2010/2011 kwam er echter na een eerste QBOw top nog een tweede wat later.
We zijn inderdaad op weg naar de QBOe fase met op 30 hPa 8,92 in februari volgens https://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indi ... .u30.index en https://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell ... eng&hem=nh.
Opvallend is de gedempte QBO negatief en positief in 2020/2021.
Vraag is wat dat voor de komende winter betekent. Boven 10 hpa echter al zeer sterke oostenwinden. Afwachten maar.
2019 9.02 9.25 11.82 13.36 14.59 14.36 10.96 9.97 8.25 7.27 5.07 1.66
2020 -2.51 -3.20 -4.36 -5.03 -4.86 -2.78 0.34 4.78 7.95 10.80 11.15 10.37
2021 10.19 8.92
We zijn inderdaad op weg naar de QBOe fase met op 30 hPa 8,92 in februari volgens https://www.cpc.ncep.noaa.gov/data/indi ... .u30.index en https://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell ... eng&hem=nh.
Opvallend is de gedempte QBO negatief en positief in 2020/2021.
Vraag is wat dat voor de komende winter betekent. Boven 10 hpa echter al zeer sterke oostenwinden. Afwachten maar.
2019 9.02 9.25 11.82 13.36 14.59 14.36 10.96 9.97 8.25 7.27 5.07 1.66
2020 -2.51 -3.20 -4.36 -5.03 -4.86 -2.78 0.34 4.78 7.95 10.80 11.15 10.37
2021 10.19 8.92
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Dank je Karel, mijn link was van 50 hPa, niet normatief voor QBO.
Met dit profiel mogen we hopen op een onvervalste oostelijke QBO, de komende winter. Eindelijk .
Dan zowaar grotere kansen op een SSW. Die van deze winter was wat mij betreft te danken aan extreme sneeuwbedekking in Siberië in november en het ontstaan van een groot koudereservoir boven Noord-Rusland. Vandaar het sterke Kazachhoog. Dit in combinatie met gunstige SST anomaliën boven de noordelijke Pacific. Die hielden het Aleoetenhoog in toom, met een verzwakte PNJ tot gevolg.
Met dit profiel mogen we hopen op een onvervalste oostelijke QBO, de komende winter. Eindelijk .
Dan zowaar grotere kansen op een SSW. Die van deze winter was wat mij betreft te danken aan extreme sneeuwbedekking in Siberië in november en het ontstaan van een groot koudereservoir boven Noord-Rusland. Vandaar het sterke Kazachhoog. Dit in combinatie met gunstige SST anomaliën boven de noordelijke Pacific. Die hielden het Aleoetenhoog in toom, met een verzwakte PNJ tot gevolg.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Die ontwikkeling zette na de enorme sneeuwval half november 2020 in met de depressieactiviteit in de Pacific.Paul schreef: ↑05-03-2021 09:07Die van deze winter was wat mij betreft te danken aan extreme sneeuwbedekking in Siberië in november en het ontstaan van een groot koudereservoir boven Noord-Rusland. Vandaar het sterke Kazachhoog. Dit in combinatie met gunstige SST anomaliën boven de noordelijke Pacific. Die hielden het Aleoetenhoog in toom, met een verzwakte PNJ tot gevolg.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Dank je Karel voor je toevoeging.
Ik lees vanmorgen een tweet met daarin een verwijzing naar de oorzaak van de AMO, de Atlantic Multidecal Oscillation. Die blijkt volgens een studie niet het gevolg van natuurlijke cyclische min of meer interme processen als de ENSO, maar van de trage, een halve eeuw durende respons op vulkaanuitbarstingen (ik denk dat ze refereren aan de Kraketau) en in moderne tijden de opkomst en afname van zwavelvervuiling in de industrie. Laatste veroorzaakte de dip van de tachtiger jaren. Daarna klimaatopwarming.
Hele artikel: https://news.psu.edu/story/649380/2021/ ... te-forcing
Tweet: https://twitter.com/WorldClimateSvc/sta ... 02/photo/1; tweet van @WorldClimateSvc
Ik lees vanmorgen een tweet met daarin een verwijzing naar de oorzaak van de AMO, de Atlantic Multidecal Oscillation. Die blijkt volgens een studie niet het gevolg van natuurlijke cyclische min of meer interme processen als de ENSO, maar van de trage, een halve eeuw durende respons op vulkaanuitbarstingen (ik denk dat ze refereren aan de Kraketau) en in moderne tijden de opkomst en afname van zwavelvervuiling in de industrie. Laatste veroorzaakte de dip van de tachtiger jaren. Daarna klimaatopwarming.
Hele artikel: https://news.psu.edu/story/649380/2021/ ... te-forcing
Tweet: https://twitter.com/WorldClimateSvc/sta ... 02/photo/1; tweet van @WorldClimateSvc
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Interessant Paul, maar vulkaanuitbarstingen zijn een natuurlijke invloed en de afname van de zwavelvervuiling niet. Stof van de Sahara is weer wel een belangrijke natuurinvloed.Paul schreef: ↑09-03-2021 10:34Dank je Karel voor je toevoeging.
Ik lees vanmorgen een tweet met daarin een verwijzing naar de oorzaak van de AMO, de Atlantic Multidecal Oscillation. Die blijkt volgens een studie niet het gevolg van natuurlijke cyclische min of meer interme processen als de ENSO, maar van de trage, een halve eeuw durende respons op vulkaanuitbarstingen (ik denk dat ze refereren aan de Kraketau) en in moderne tijden de opkomst en afname van zwavelvervuiling in de industrie. Laatste veroorzaakte de dip van de tachtiger jaren. Daarna klimaatopwarming.
Hele artikel: https://news.psu.edu/story/649380/2021/ ... te-forcing
Tweet: https://twitter.com/WorldClimateSvc/sta ... 02/photo/1; tweet van @WorldClimateSvc
Knipsel.PNG
Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2021-2022
Op weg naar de zomer zijn er over de QBO , zon en ENSO ontwikkelingen te melden:
Boven 30 hPa is een grote zone met oostenwinden aan het afdalen en de zon begint langzaam enige activiteit te ontplooien. Gunstig voor de komende winterkansen.
Wat betreft ENSO is het voorjaar een spannende periode. De vraag is of La Niña deze zomer zal verdwijnen. Aan het opwarmen van het water op enige diepte in de tropische Pacific vanuit het westen zou dat zo moeten zijn. De modellen geven La Niña echter nog een 50 % kans de komende winter.
Boven 30 hPa is een grote zone met oostenwinden aan het afdalen en de zon begint langzaam enige activiteit te ontplooien. Gunstig voor de komende winterkansen.
Wat betreft ENSO is het voorjaar een spannende periode. De vraag is of La Niña deze zomer zal verdwijnen. Aan het opwarmen van het water op enige diepte in de tropische Pacific vanuit het westen zou dat zo moeten zijn. De modellen geven La Niña echter nog een 50 % kans de komende winter.