Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Alles wat betrekking heeft op het buitenlands weer. Tropische stormen, orkanen, etc.
Plaats reactie
Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 15-11-2020 20:17

Sebastiaan schreef:
15-11-2020 10:48
https://twitter.com/BenNollWeather/stat ... 6853102594
The ECMWF indicates the potential for a sudden stratospheric warming event in January 2021
These events can disrupt the polar vortex, with Arctic air masses becoming dislodged and affecting parts of the Northern Hemisphere.
Bijzonder: met QBOW en La Niña op de UKMO Globsea ensembles met een strakke westcirculatie geven de ECMWF ensembles dit split-signaal af.

Afbeelding

Sebastiaan
Berichten: 12293
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 23-11-2020 16:14

Dat is de vraag, toch? Ben Nol besteedt er een tweet aan.
Why might this La Niña have non-traditional impacts? Tropical forcing patterns

Activity looks more persistent over the Indian Ocean than the Maritime Continent in Jan-Feb — a deviation from the norm! Intraseasonal activity is also likely near South America during Dec-Jan.
https://twitter.com/BenNollWeather/stat ... 4530228225

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 24-11-2020 12:18

De tropical forcing patterns in ECM 46 voor de komende 46 dagen zijn niet eenduidig over de hele periode. In het begin weinig activiteit, daarna in december tot begin januari veel activiteit in de koppel West Pacific ten westen van 150W (stijgend) en East Pacific (dalend). In januari meer activiteit in de koppel East Pacific (dalend) -Atlantic (stijgend).

Afbeelding

Sebastiaan
Berichten: 12293
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 25-11-2020 11:18

https://www.mdpi.com/2073-4433/11/2/175/htm
Previous studies have revealed the relationship between the Madden–Julian oscillation (MJO) and the Arctic Oscillation (AO). The MJO phase 2/3 is followed by the positive AO phase, and the MJO phase 6/7 is followed by the negative AO phase. This study reveals that the MJO phase 6/7–AO connection is modulated by the Quasi-Biennial Oscillation (QBO) through both tropospheric and stratospheric pathways during boreal winter. The MJO 2/3 phase and AO relationship is favored in both QBO easterly (QBOE) and westerly (QBOW) years because of the MJO-triggered tropospheric Rossby wave train from the tropics toward the polar region. The AO following the MJO 6/7 phase shifts to negative in QBOW years, but the MJO–AO connection diminishes in QBOE years. In QBOW years, the Asian-Pacific jet is enhanced, leading to more evident poleward propagation of tropospheric Rossby wave train, which contributes to the tropospheric pathway of the AO–MJO 6/7 connection. Besides, the enhanced Asian-Pacific jet in QBOW years is favorable for vertical propagation of planetary waves into the stratosphere in MJO phase 6/7, leading to negative AO, which indicates the stratospheric pathway of the AO–MJO 6/7 connection.

Sebastiaan
Berichten: 12293
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 25-11-2020 17:23

If there's one major flaw in the ECMWF/EPS suite, it struggles to propagate MJO waves across the Maritime Continent (i.e. the "barrier effect").
Notice the major correction towards more West Pacific convection & (-VP200) on the EPS that's occurring in the W Pacific (120-150E). https://twitter.com/webberweather/statu ... 4631518208

Volgens GFS naar fase 5, daarna 6 en 7? Dus negatieve AO.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Paul
Berichten: 1028
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Paul » 25-11-2020 17:43

Karel schreef:
24-11-2020 12:18
De tropical forcing patterns in ECM 46 voor de komende 46 dagen zijn niet eenduidig over de hele periode. In het begin weinig activiteit, daarna in december tot begin januari veel activiteit in de koppel West Pacific ten westen van 150W (stijgend) en East Pacific (dalend). In januari meer activiteit in de koppel East Pacific (dalend) -Atlantic (stijgend).
Interessant plaatje. Toch wat oostelijke plaatsing van de La Nina, gedurende december. In januari koppeling naar Atlantisch Oceaan bevorderlijk voor noordelijke NAO cq. Eurohoog. Hoe staat het met de betrouwbaarheid van dit soort berekeningen?
Uitwerking van onstabiliteit boven Oceanic Continent niet helemaal duidelijk: in W14 werd die verantwoordelijk gehouden voor zuidelijke NAO+.
https://www.nature.com/articles/nclimate2314

Sebastiaan
Berichten: 12293
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 25-11-2020 19:31

Paul schreef:
25-11-2020 17:43
Karel schreef:
24-11-2020 12:18
De tropical forcing patterns in ECM 46 voor de komende 46 dagen zijn niet eenduidig over de hele periode. In het begin weinig activiteit, daarna in december tot begin januari veel activiteit in de koppel West Pacific ten westen van 150W (stijgend) en East Pacific (dalend). In januari meer activiteit in de koppel East Pacific (dalend) -Atlantic (stijgend).
Interessant plaatje. Toch wat oostelijke plaatsing van de La Nina, gedurende december. In januari koppeling naar Atlantisch Oceaan bevorderlijk voor noordelijke NAO cq. Eurohoog. Hoe staat het met de betrouwbaarheid van dit soort berekeningen?
Uitwerking van onstabiliteit boven Oceanic Continent niet helemaal duidelijk: in W14 werd die verantwoordelijk gehouden voor zuidelijke NAO+.
https://www.nature.com/articles/nclimate2314
Je kent ook de kritiek op het stuk? O.a. van Oldenborgh?

Paul
Berichten: 1028
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Paul » 25-11-2020 22:32

Sebastiaan schreef:
25-11-2020 19:31
Paul schreef:
25-11-2020 17:43
Karel schreef:
24-11-2020 12:18
De tropical forcing patterns in ECM 46 voor de komende 46 dagen zijn niet eenduidig over de hele periode. In het begin weinig activiteit, daarna in december tot begin januari veel activiteit in de koppel West Pacific ten westen van 150W (stijgend) en East Pacific (dalend). In januari meer activiteit in de koppel East Pacific (dalend) -Atlantic (stijgend).
Interessant plaatje. Toch wat oostelijke plaatsing van de La Nina, gedurende december. In januari koppeling naar Atlantisch Oceaan bevorderlijk voor noordelijke NAO cq. Eurohoog. Hoe staat het met de betrouwbaarheid van dit soort berekeningen?
Uitwerking van onstabiliteit boven Oceanic Continent niet helemaal duidelijk: in W14 werd die verantwoordelijk gehouden voor zuidelijke NAO+.
https://www.nature.com/articles/nclimate2314
Je kent ook de kritiek op het stuk? O.a. van Oldenborgh?
Ja, die had je me gestuurd ;) . Het is Oldenborgh zijn specialitiet dit soort zaken te ontkrachten, maar hij heeft zeker wel een punt om 'lokale' neerslag niet te wlllen verbinden met verre teleconnecties.


Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 26-11-2020 20:53

Sebastiaan schreef:
26-11-2020 18:30
https://twitter.com/SimonLeeWx/status/1 ... 0607285248
Interessante tweets Simon Lee
Voorlopig Wave 1 activiteit in vooruitzicht in het GFS-model onder invloed van zeer diepe Aleoeten depressies. Misschien gaat het Oeral hoog zorgen voor Wave 2 aanvulling.

Afbeelding

Plaats reactie