Neerslagtekorten2020

[Koos]

Voor Brabant was het zeker wel een te droge zomer. Juni mag dan zo'n 15 mm natter zijn verlopen, juli was 14 mm te droog. Het was vooral augustus die vreselijk droog was, maar liefst 50 mm te weinig gevallen. Door augustus automatisch ook de zomer te droog, dik 50 mm te weinig.

Ik mag een boon wezen als we hier niet bij de 5% droogste jaren zitten, met hier bedoel ik Brabant. Het voorjaar was al funest, daar kwam dan nog de ruim te droge zomer bij en september loopt volledig uit de hand. Tot nu toe nog maar 9 mm, een tekort van dik 60 mm. Daarmee een van de droogste septembers ooit.

Augustus was in Brabant niet "vreselijk droog".
Gemiddeld viel er over 19 stations 59,3 mm. Normaal is 72,3 mm. Dus droog zeker, maar niet overdreven.
Dit zou je ook kunnen doen voor juni en juli en voor de zomer. Dan geef je voor ons een veel duidelijker beeld. En natuurlijk is het neerslagtekort groot in Brabant, maar nogmaals, dat is een heel ander issue.

[Gerben]

Het is hier ook niet overdreven droog. Alleen wat verbrand gras

[Albert]

Update 20 september 2020,

Daar zijn we weer met de laatste updates.

Dit jaar komen we uit op de lijn van 5% droogste jaren. Dat zegt natuurlijk genoeg. Dat is niet goed voor Nederland en zeker niet goed voor de Nederlandse natuur. Jullie lezen het goed. Ik schrijf nu over Nederland in het algemeen. Maar nu provincies Zeeland, Noord-Brabant,Gelderland, Limburg, Utrecht en Overijssel als ook de kop van Noord-Holland en ons waddeneiland Texel. Deze provincies hebben opnieuw een extreem neerslagtekort opgelopen. Nu voor het derde jaar op rij. Het begint een trend te worden.

[Ko]

Mooi overzichtskaartje Albert, dank voor plaatsing. Voor heel veel plaatsen in de hele zuidoostelijk helft van Nederland een achterstand tussen 200 en 300 mm. Dat is gewoon schrikbarend erg! Hopelijk komt er vanaf eind komende week verandering in, al is het een grote opgave om deze schade te herstellen op de restschade die er al was.

[Koos]

Update 20 september 2020,

Daar zijn we weer met de laatste updates.

Dit jaar komen we uit op de lijn van 5% droogste jaren. Dat zegt natuurlijk genoeg. Dat is niet goed voor Nederland en zeker niet goed voor de Nederlandse natuur. Jullie lezen het goed. Ik schrijf nu over Nederland in het algemeen. Maar nu provincies Zeeland, Noord-Brabant,Gelderland, Limburg, Utrecht en Overijssel als ook de kop van Noord-Holland en ons waddeneiland Texel. Deze provincies hebben opnieuw een extreem neerslagtekort opgelopen. Nu voor het derde jaar op rij. Het begint een trend te worden.

We komen dit jaar misschien nog net in de top-10 van jaren met het grootste neerslagtekort, afhankelijk van de laatste week van september. Zeker niet op de lijn van 5% jaren met het grootste neerslagtekort. 2019 was niet extreem qua neerslagtekort, daarentegen 2018 zeker wel.

[Gerard]

Update 20 september 2020,

Daar zijn we weer met de laatste updates.

Dit jaar komen we uit op de lijn van 5% droogste jaren. Dat zegt natuurlijk genoeg. Dat is niet goed voor Nederland en zeker niet goed voor de Nederlandse natuur. Jullie lezen het goed. Ik schrijf nu over Nederland in het algemeen. Maar nu provincies Zeeland, Noord-Brabant,Gelderland, Limburg, Utrecht en Overijssel als ook de kop van Noord-Holland en ons waddeneiland Texel. Deze provincies hebben opnieuw een extreem neerslagtekort opgelopen. Nu voor het derde jaar op rij. Het begint een trend te worden.

Dat kaartje klopt niet voor wat betreft de kop van Noord-Holland, het is tijdelijk wat droog geweest maar de kool - die toch graag water heeft - staat er gewoon florissant bij en het gras groeide de laatste weken zo hard dat de gemeente het nauwelijks kan bijbenen hier.

Het is zelfs een waardeloos kaartje want het is niet gebaseerd op een fijnmazig netwerk van neerslagstations (dat - nota bene - er wel is) maar het is gebaseerd op slechts 13 stations, te weten:

De Bilt, De Kooy, Groningen, Heerde, Hoofddorp, Hoorn, Kerkwerve, Oudenbosch, Roermond, Ter Apel, West-Terschelling, Westdorpe en Winterswijk.

Daarmee kan je alleen een redelijk inzicht krijgen voor de lokale situaties als er voornamelijk frontpassages zijn geweest. De neerslag is echter voornamelijk in de vorm van buien gevallen, dus moet je voor berekening van neerslagtekorten in NL overstappen op het fijnmazige netwerk, om een redelijk representatieve kaart te kunnen tonen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de grafiek.

De kop van Noord-Holland op basis van drie stations die aan de randen van de provincie liggen, daarmee maak je geen goede indruk. Je zou minstens één centraal gelegen station mee moeten nemen.

[Gerben]

Update 20 september 2020,

Daar zijn we weer met de laatste updates.

Dit jaar komen we uit op de lijn van 5% droogste jaren. Dat zegt natuurlijk genoeg. Dat is niet goed voor Nederland en zeker niet goed voor de Nederlandse natuur. Jullie lezen het goed. Ik schrijf nu over Nederland in het algemeen. Maar nu provincies Zeeland, Noord-Brabant,Gelderland, Limburg, Utrecht en Overijssel als ook de kop van Noord-Holland en ons waddeneiland Texel. Deze provincies hebben opnieuw een extreem neerslagtekort opgelopen. Nu voor het derde jaar op rij. Het begint een trend te worden.

Dat kaartje klopt niet voor wat betreft de kop van Noord-Holland, het is tijdelijk wat droog geweest maar de kool - die toch graag water heeft - staat er gewoon florissant bij en het gras groeide de laatste weken zo hard dat de gemeente het nauwelijks kan bijbenen hier.

Het is zelfs een waardeloos kaartje want het is niet gebaseerd op een fijnmazig netwerk van neerslagstations (dat - nota bene - er wel is) maar het is gebaseerd op slechts 13 stations, te weten:

De Bilt, De Kooy, Groningen, Heerde, Hoofddorp, Hoorn, Kerkwerve, Oudenbosch, Roermond, Ter Apel, West-Terschelling, Westdorpe en Winterswijk.

Daarmee kan je alleen een redelijk inzicht krijgen voor de lokale situaties als er voornamelijk frontpassages zijn geweest. De neerslag is echter voornamelijk in de vorm van buien gevallen, dus moet je voor berekening van neerslagtekorten in NL overstappen op het fijnmazige netwerk, om een redelijk representatieve kaart te kunnen tonen. Hetzelfde geldt natuurlijk voor de grafiek.

De kop van Noord-Holland op basis van drie stations die aan de randen van de provincie liggen, daarmee maak je geen goede indruk. Je zou minstens één centraal gelegen station mee moeten nemen.

Als je naar het kaartje kijk dan zou je toch zeggen dat ze met meer stations waarnemen

[Gerard]

In de uitleg op de KNMI-site staat dat ze het met de genoemde 13 stations doen.

[Gerben]

In de uitleg op de KNMI-site staat dat ze het met de genoemde 13 stations doen.

Toch is de regio waar ik woon iets minder donker en daar is geen station. En dat klopt wel dat het hier iets minder droog is dan in de rest van Brabant

[Gerard]

In de uitleg op de KNMI-site staat dat ze het met de genoemde 13 stations doen.

Toch is de regio waar ik woon iets minder donker en daar is geen station. En dat klopt wel dat het hier iets minder droog is dan in de rest van Brabant

Dat zal dan met het algoritme te maken hebben waarmee deze kaart gemaakt is, er is wellicht invloed van meerdere wat verder weg gelegen stations en als het dan enigszins klopt dan is het meer toeval dan rekenkunst.