Is er ook data of er ook meer waterdamp in de atmosfeer zit dan bijvoorbeeld 20, 30 tot 50 jaar geleden?Karel schreef: ↑13-07-2020 17:55Overigens aërosolen (stofdeeltjes) koelen en waterdamp is een sterk broeikasgas. De zeer schone lucht de afgelopen maanden zal een sterk opwarmend effect hebben gehad en nog hebben! https://www.insider.com/before-after-ph ... own-smog-7
Voor de effecten zie Bron:PBL-Notitie "De achtergrond van het klimaatprobleem" https://www.pbl.nl/sites/default/files/ ... obleem.pdf
" Zowel de directe als de indirecte effecten van aërosolen zijn tamelijk onzeker en daarmee is de onzekerheid in de mate van de koelende werking, ofwel de negatieve stralingsforcering van aërosolen relatief groot: -0,5 tot -2,2 W/m2. In tegenstelling tot broeikasgassen hebben aërosolen een korte verblijftijd in de atmosfeer doordat ze efficiënt worden verwijderd door regendruppels. Dit betekent dat als er minder aërosolen worden uitgestoten, door minder verbranding of door schonere technologie, de hoeveelheid aërosolen in de lucht vrijwel direct om laag gaat en dus ook de koelende werking van aërosolen teniet wordt gedaan."
"De mate waarin de mondiale temperatuur stijgt als de hoeveelheid atmosferische CO2verdubbelt, wordt de klimaatgevoeligheidgenoemd. Deze wordt uitgedrukt in termen van het broeikasgas CO2, maar is bij benadering geldig voor alle veranderingen (andere broeikasgassen, aërosolen, zonneactiviteit, etc) die een stralingsforcering teweegbrengen. Een verdubbeling van de CO2-concentratie veroorzaakt een stralingsforcering van 3,7 W/ m2. Op grond van de natuurkunde (wet van behoud van energie) en de huidige mondiaal gemiddelde temperatuur van 15 graden, zou een dergelijke stralingsforcering tot een mondiaal gemiddelde temperatuurstijging van ongeveer 1,1°C leiden, ervan uitgaande dat er geen andere klimatologische effecten zijn. Die andere effecten zijn er echter wel, omdat veel processen in het klimaatsysteem temperatuurafhankelijk zijn. Een hogere temperatuur leidt bijvoorbeeld tot meer verdamping van water. Waterdamp is ook een sterk broeikasgas en versterkt dus de opwarming (zie figuur 8). Zulke versterkingsmechanismen noemen we positieve terugkoppelingen. "
De WMO publicatie is een Executive Summary:https://reliefweb.int/sites/reliefweb.i ... 2019_0.pdf
De eerste aanzet tot deze publicatie ( Predicted Chance That Global Warming Will Temporarily Exceed 1.5 °C van D.M. Smith in Geophysical Research Letters, 2018) is hier te vinden:https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com ... 18GL079362
De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
[Is er ook data of er ook meer waterdamp in de atmosfeer zit dan bijvoorbeeld 20, 30 tot 50 jaar geleden?]
@Gerben
Al in 2008 uit metingen gebleken en de WMO heeft publicatie uitgebracht in 2016. Ook de toename van de waterhoeveelheid in de stratofeer warmt op.
https://www.nasa.gov/topics/earth/featu ... rming.html
https://public.wmo.int/en/resources/bul ... ter-vapour
@Gerben
Al in 2008 uit metingen gebleken en de WMO heeft publicatie uitgebracht in 2016. Ook de toename van de waterhoeveelheid in de stratofeer warmt op.
https://www.nasa.gov/topics/earth/featu ... rming.html
https://public.wmo.int/en/resources/bul ... ter-vapour
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Is inhomogeen en zie alleen een toename van waterdamp in de stratosfeer. Is er ook data die een toename laten zien in de onderste troposfeer? Onderste 1500/2000 meter ofzoKarel schreef: ↑13-07-2020 18:45[Is er ook data of er ook meer waterdamp in de atmosfeer zit dan bijvoorbeeld 20, 30 tot 50 jaar geleden?]
@Gerben
Al in 2008 uit metingen gebleken en de WMO heeft publicatie uitgebracht in 2016. Ook de toename van de waterhoeveelheid in de stratofeer warmt op.
https://www.nasa.gov/topics/earth/featu ... rming.html
https://public.wmo.int/en/resources/bul ... ter-vapour
"Trends in observed atmospheric water vapour are hampered by inhomogeneities in data records, which occur when measurement programmes are discontinued because of, for example, the limited lifespans of satellite missions or insufficiently documented or understood changes in instrumentation. Combining records from different instruments that do not agree with one another is also a problem. One example is the offset between records from the HALOE and MLS satellite instruments. Nevertheless, observations show a steady increase of the total water vapour column as well as a 30-year net increase in stratospheric water vapour."
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
[Is inhomogeen en zie alleen een toename van waterdamp in de stratosfeer. Is er ook data die een toename laten zien in de onderste troposfeer? Onderste 1500/2000 meter ofzo ]
@ gerben
Dat is het beste te onderzoeken in de tropen. Dat gebeurt ook. Zie deze publicatie:Tracking the Strength of the Walker Circulation with Stable Isotopes in Water Vapor
Sylvia G. Dee
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6242291/
@ gerben
Dat is het beste te onderzoeken in de tropen. Dat gebeurt ook. Zie deze publicatie:Tracking the Strength of the Walker Circulation with Stable Isotopes in Water Vapor
Sylvia G. Dee
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6242291/
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Is moeilijk te meten schrijft men. En dat lucht 7% vochtiger kan worden per graad opwarming geloof ik best maar gebeurt dat ook!? In De Bilt zie je een duidelijke afname. Logisch ook met ons bouwen en verbouwenKarel schreef: ↑13-07-2020 19:59[Is inhomogeen en zie alleen een toename van waterdamp in de stratosfeer. Is er ook data die een toename laten zien in de onderste troposfeer? Onderste 1500/2000 meter ofzo ]
@ gerben
Dat is het beste te onderzoeken in de tropen. Dat gebeurt ook. Zie deze publicatie:Tracking the Strength of the Walker Circulation with Stable Isotopes in Water Vapor
Sylvia G. Dee
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6242291/
https://www.wetterzentrale.de/extremes_ ... &country=3
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Je moet niet naar relatieve vochtigheid maar naar absoluut vochtgehalte kijken. In relatieve vochtigheid zit de verhoogde temperatuur verwerkt. Dauwpuntstemperatuur, daar gaat het om.
Die hogere temperatuur (in NL / Europa met name) kan mede komen door afname aerosol in de afgelopen 30 tot 40 jaar.
Die hogere temperatuur (in NL / Europa met name) kan mede komen door afname aerosol in de afgelopen 30 tot 40 jaar.
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Aansluitend op het verhaal dat Karel heeft geciteerd het volgende.
In verhouding met wat er in de jaren 70 en 80 in de lucht hing aan aerosol in Europa heeft de vermindering van aerosol tijdens het hoogtepunt van de lockdown maar een marginaal effect gehad.
In onderstaande figuur zie je de historische (en deels geprojecteerde toekomstige modelmatige emissies tot 2030) emissies van Europa voor zwaveldioxide stikstofdioxide en ammonium. Uit deze gassen ontstond/ontstaat de hoofdmoot van aerosol in onze omgeving, te weten: ammoniumsulfaat en ammoniumnitraat. Te zien is dat rond 1980 het toppunt van de emissies bereikt is. Sindsdien is door ontzwaveling en door katalysatoren op auto's/vrachtwagens SO2 en NO2 sterk teruggelopen. Overlappend in de grafiek zijn de fijnstofemissies van Nederland geprojecteerd vanaf 1990 (CBS, blauw lijn). Data van voor die tijd wordt helaas niet gegeven, dat zal te maken hebben met standaardisatie van meetmethoden, waarbij vóór die tijd anders gemeten werd zodat er geen gehomogeniseerde reeks te tonen valt.
Het zal een ieder duidelijk zijn dat de grote schoonmaak in ons luchtruim sinds 1980 heeft plaatsgevonden en dat de vermindering van emissies in de Coronatijd door minder transport (wat maar een deel van de emissiebron is, landbouw en energie-opwekking gaat/ging gewoon door) niet een grote sprong in aerosolconcentraties in NL teweeg heeft gebracht; die grote sprong is al geweest de afgelopen 30 tot 40 jaar.
In verhouding met wat er in de jaren 70 en 80 in de lucht hing aan aerosol in Europa heeft de vermindering van aerosol tijdens het hoogtepunt van de lockdown maar een marginaal effect gehad.
In onderstaande figuur zie je de historische (en deels geprojecteerde toekomstige modelmatige emissies tot 2030) emissies van Europa voor zwaveldioxide stikstofdioxide en ammonium. Uit deze gassen ontstond/ontstaat de hoofdmoot van aerosol in onze omgeving, te weten: ammoniumsulfaat en ammoniumnitraat. Te zien is dat rond 1980 het toppunt van de emissies bereikt is. Sindsdien is door ontzwaveling en door katalysatoren op auto's/vrachtwagens SO2 en NO2 sterk teruggelopen. Overlappend in de grafiek zijn de fijnstofemissies van Nederland geprojecteerd vanaf 1990 (CBS, blauw lijn). Data van voor die tijd wordt helaas niet gegeven, dat zal te maken hebben met standaardisatie van meetmethoden, waarbij vóór die tijd anders gemeten werd zodat er geen gehomogeniseerde reeks te tonen valt.
Het zal een ieder duidelijk zijn dat de grote schoonmaak in ons luchtruim sinds 1980 heeft plaatsgevonden en dat de vermindering van emissies in de Coronatijd door minder transport (wat maar een deel van de emissiebron is, landbouw en energie-opwekking gaat/ging gewoon door) niet een grote sprong in aerosolconcentraties in NL teweeg heeft gebracht; die grote sprong is al geweest de afgelopen 30 tot 40 jaar.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Inderdaad in Europa is de vermindering in het aerosol sinds de jaren 80 van de vorige eeuw sterk. Elders in de wereld is de ''afname" sterk verschillend van die in Europa (o.a. India en China).
In Europa heeft de afname van het vliegverkeer wel invloed gehad op de zonneschijnduur aan de grond.
Analyse van de satellietgegevens over 2019 en 2020 op wereldschaal zal nader uitsluitsel moeten geven over de mogelijke invloed van de terugval van de activiteiten op de stralingsbalans in 2020.
In Europa heeft de afname van het vliegverkeer wel invloed gehad op de zonneschijnduur aan de grond.
Analyse van de satellietgegevens over 2019 en 2020 op wereldschaal zal nader uitsluitsel moeten geven over de mogelijke invloed van de terugval van de activiteiten op de stralingsbalans in 2020.
Re: De wereldwijde temperatuur kan in de komende vijf jaar al 1,5 graden boven het pre-industriële niveau uitkomen (VN)
Zeker India en China hebben regelmatig net zo'n slechte luchtkwaliteit als die in Londen in december 1952, In GB is de Clean Air Act toen gekomen om herhaling te voorkomen. In China is inmiddels wel actie ondernomen om de luchtkwaliteit te verbeteren.Karel schreef: ↑17-07-2020 20:06Inderdaad in Europa is de vermindering in het aerosol sinds de jaren 80 van de vorige eeuw sterk. Elders in de wereld is de ''afname" sterk verschillend van die in Europa (o.a. India en China).
In Europa heeft de afname van het vliegverkeer wel invloed gehad op de zonneschijnduur aan de grond.
Analyse van de satellietgegevens over 2019 en 2020 op wereldschaal zal nader uitsluitsel moeten geven over de mogelijke invloed van de terugval van de activiteiten op de stralingsbalans in 2020.
De afname van het vliegverkeer heeft nauwelijks invloed gehad op de zonneschijnduur, op een paar dagen hooguit en dan voornamelijk op de intensiteit, vrijwel niet op de duur. De meteorologische omstandigheden in de recordzonnige periode waren zodanig dat contrails niet wilden/konden uitgroeien. De weinige vliegtuigen die wel nog vlogen hadden steeds direct oplossende condenssporen (op een enkele dag na), duidend op goed ontwikkelde hogedrukgebieden. Ik heb er dagelijks op gelet.