@Gerard je eerdere schatting overschat de waterdampbijdrage, doordat de 20 g/m^3 een oppervlaktewaarde is, (we hebben natuurlijk exponentiële afname met de hogote).Kos, G.P.A. (Gerard) schreef: ↑17-05-2019 22:05Interessant artikel! CO2 wordt verder niet meegenomen, blijkbaar uitgaande van: O2 of CO2, het maakt niet uit. Geen duidelijke eindconclusie t.a.v. de toename van waterdamp in de atmosfeer.
In de IPCC-rapporten staat veel over de trends, waarop je een aannemelijke trendschatting zou kunnen baseren. De schatting van de waterdamptoename daar is conform Clausius-Clapeyron, 7% per graad toename. Rekenen we met een graad toename en 25 kg/m^2 waterdamp (ongeveer, als een representatieve PW), dan verhoogt dat de atmosfeermassa qua waterdamp van naar 26,75 kg/m^2 bijvoorbeeld. Nemen we de CO2 ook mee, moeten we 12/44 van de uitgestoten massa tellen, omdat de zuurstof bij het verbrandingsproces afneemt. We hebben nu 130 ppm CO2 extra (ongeveer) t.o.v. pre-industriële niveau, ofwel 130/1.000.000*(12/44) als massafractie. Nemen we 10.000 kg droge lucht per vierkante meter als referentie, dan komen we op eerst 10.025 kg/m^2 voorheen en inmiddels 10.026,75 + (CO2 bijdrage) (10.000* (0.00013* 12/44)) = 10.027,1 kg/m2. Dat is dus 0,2 hPa verhoging op dit moment.