Gerben schreef:Ik geef mijn fouten gerust toe. Dat onvoltooide was natuurlijk een grapje.
Maar goed een d of een t is waarschijnlijk belangrijker dan waar het hier in dit topic overgaat. Dat zegt dan ook weer voldoende
Men beledigd de natuurkunde en daar mag je op een weer en klimaatforum best wat over schrijven.Ik heb nog geen toegeving gelezen.
Gerben, jij schreef (op 23 december om 21.55 uur) aan Gerard, nadat hij jou verbeterd had:
Gerard,
Men beledigd? Dan beledig je de taal. Wie is perfect?
Niet overal is een hulpwerkwoord voor nodig Gerard. Beledigd met een d is gewoon goed.
Natuurlijk is niemand perfect maar niet iedereen heeft dat door...En in plaats van je fout erkennen, graaf jij je dieper in. Zo wordt het groter en belangrijker, dat had natuurlijk niet gehoeven. Dat had je zelf in de hand.
Is dat relevant?
Voor mij is dat relevant. Als het al lastig is om een taalfout toe te geven (al beweer je van niet), dan vraag ik me af hoe hoe dat zit met andere discussies op dit forum.
Ik lees je bijdragen graag. Ze wakkeren discussies aan, dat geeft leven in de brouwerij en mits de discussies betrouwbaar verlopen, kan ik er nog wat van leren ook.
Als ik twijfels heb over je betrouwbaarheid, als ik denk dat je moeite hebt met het toegeven van onjuiste argumentatie in discussies, dan neig ik tot afhaken.
Zoals ik ook verwacht dat mensen bij mij afhaken wanneer ze mij aantoonbaar op onjuistheden aanspreken en ik er vervolgens niets mee doe.
Misschien een beetje zware kost, zo vlak voor de feestdagen, maar vooruit in je opmerking hierboven proef ik een vraag naar relevantie en ik neem je graag serieus.