Winter 2016-2017

Discussieer mee over alles wat met het weer, weerkunde en de wereld eromheen te maken heeft
Ted
Berichten: 4013
Lid geworden op: 31-03-1984

Bericht door Ted » 27-02-2017 22:55

.
Laatst gewijzigd door Ted op 19-02-2021 21:24, 1 keer totaal gewijzigd.

Gerard
Berichten: 13570
Lid geworden op: 31-12-2004

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Gerard » 28-02-2017 08:59

Als je een 3 uitdeelt aan "de voorspellingen" moet je aangeven over welke prognoses je het hebt: die van de modellen en jouw (verkeerde) interpretatie, of de hier op de site gegeven prognoses van de weerkundige of de prognoses van één van de weerbureaus.
We hebben eerder kunnen opmaken uit je bijdragen dat je te veel kijkt naar 1 uitvoer van een model, dan kunnen de verwachtingen te hoog gespannen zijn.

Sebastiaan
Berichten: 12244
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Sebastiaan » 28-02-2017 09:33

Februari 2017:
zo'n maand waarin het toch nog even een paar dagen winter werd, met een paar dagen aardig wat sneeuw. Met winterse wandelingen in de ijzige oostenwind.
En nadat het al ging dooien toch nog een paar dagen een fraai winters landschap, en sneeuw die onder je voeten kraakt.
En dat het daarna nog een paar dagen 's nachts een beetje vriest, maar overdag al naar de 6 a 7 graden gaat... en vervolgens zelfs een lente-achtige 14 graden.
Zo'n maand die dan met een stuk of 10 vorstdagen eindigt en een temperatuurgemiddelde van ca 5 graden.
Zo'n maand noemden we in de 20e eeuw nog 'Maart'


Ivm dat ik niet kan quoten van de vorige pagina, doe ik het maar op deze manier.

Ja, een hele terechte opmerking. Maart en november zijn fors warmer geworden.

Ko
Berichten: 5914
Lid geworden op: 08-06-2013

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Ko » 28-02-2017 16:02

Ik zeg het nog steeds: februari was gewoon een maartmaand. Zowel qua gemiddelde als het aantal dagen boven de +10 graden. Hier maar liefst 13 keer ofwel bijna de helft van de maand in dubbele cijfers. Dat mag geen februari heten. Ook niet het magere aantal van slechts 5 vorstdagen affijn, ik treed in herhaling.

Blij dat het een stuk wisselvalliger is geworden met bijna dagelijks wel wat regen, ook vanmiddag weer. Er gebeurt tenminste weer iets.
De winters waren mooi, heel vroeger.

John
Berichten: 7852
Lid geworden op: 31-10-1980

Re: Winter 2016-2017

Bericht door John » 28-02-2017 17:47

Het algemene weerbeeld, zeker met een doorstaande zonale Atlantische aanvoer is, is gewoon 5 maanden hetzelfde, geen wezenlijk verschil tussen november, december, januari, februari of maart.
Vijf maanden geen evolutie in het weer. We hebben al heel wat winter halfjaren gehad waarin we dit beeld voorgeschoteld kregen.

In alle maanden zijn maxima van 12 tot 15 graden de hoogste norm en maxima van 4 tot 6 graden de laagste norm. Let wel ten tijden van een doorstaande zonale stroming.
Laatst gewijzigd door John op 28-02-2017 17:55, 1 keer totaal gewijzigd.

Ted
Berichten: 4013
Lid geworden op: 31-03-1984

Bericht door Ted » 28-02-2017 19:16

.
Laatst gewijzigd door Ted op 19-02-2021 21:23, 1 keer totaal gewijzigd.

Ko
Berichten: 5914
Lid geworden op: 08-06-2013

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Ko » 28-02-2017 21:30

Eens met Ted. Dagenlang voor de vorstperiodes moesten beginnen werd dit aangekondigd. Merendeel van alle leden waren het eens over een serie ijsdagen. Dagenlang was dit zichtbaar in de pluim. Kort tevoren ging het ineens niet door. Ik laat de media ook even buiten beschouwing. Het is puur gekeken naar de pluim, die ons dagenlang voor de gek hield.
De winters waren mooi, heel vroeger.

Sebastiaan
Berichten: 12244
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Sebastiaan » 28-02-2017 21:46

Afbeelding

EC komt met een leuk scenario op de LT. Wisselvallig weer tot en met dinsdag. Na donderdag niet meer zo veel wind.

Edward
Berichten: 1856
Lid geworden op: 30-04-2010

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Edward » 28-02-2017 22:17

Ko schreef:Eens met Ted. Dagenlang voor de vorstperiodes moesten beginnen werd dit aangekondigd. Merendeel van alle leden waren het eens over een serie ijsdagen.


Elk lid in de pluim heeft evenveel kans om uit te komen, dus de uitkomst zal alleen binnen de pluim vallen. Niet per definitie bij een meerderheid van de pluim. Als 75% van de pluim voor Hellmannpunten gaat en 25% voor geen Hellmannpunten, dan is er ongeveer 75% kans op Hellmannpunten en ongeveer 25% kans op Tetmaal boven 0, zeker geen 100% kans. Soms onderschatten of overschatten de meeste leden van de pluim de dagelijkse gang, afhankelijk van het weertype dat gerealiseerd wordt (bewolkt of helder). Waarom alleen afgaan op de meerderheid en niet op de gehele spreiding van de pluim?
Laatst gewijzigd door Edward op 28-02-2017 22:28, 1 keer totaal gewijzigd.

Ko
Berichten: 5914
Lid geworden op: 08-06-2013

Re: Winter 2016-2017

Bericht door Ko » 28-02-2017 22:25

Volgens mij waren er zelfs enkele dagen dat ze allemaal gingen voor ijsdagen. Van een meerderheid was dus geen sprake.
De winters waren mooi, heel vroeger.

Plaats reactie