Weer.nl schreef:
Met alle kennis die inmiddels beschikbaar is over de supercel, weten we bovendien dat dit speciale type bui niet exclusief gekoppeld kan worden aan Amerika. Met de kennis die ik zelf heb mogen opbouwen over de supercel, mede door de 5 tornadojachten die ik deed in de VS, is me in de afgelopen jaren duidelijk geworden dat een supercel veel vaker voorkomt dan vroeger gedacht. Ook in Europa. En ja, zelfs in Nederland.
Weer.nl schreef:
De sterke stijgstroom in de gekantelde ‘schoorsteen’ waarin de warme vochtige lucht naar grotere hoogte wordt gejaagd, bevordert de vorming van grote tot zeer grote hagelstenen. Hagelstenen van het formaat zoals afgelopen donderdag in Brabant neerkwamen, kunnen uitsluitend worden veroorzaakt door een krachtige supercel. Zoals gezegd, de meeste supercellen produceren (gelukkig) geen tornado. Dat dit donderdag evenmin lukte, kwam mede doordat de verschillen in windrichting en windsnelheid in de onderste kilometers van d atmosfeer niet extreem waren. Voor tornado’s zijn windverschillen in de onderste kilometers van de atmosfeer van groot belang.
Weer.nl schreef:
En dat brengt me terug bij de kop van dit verhaal. Wordt de supercel de nieuwe norm. Om die vraag te beantwoorden moet op 2 deelvragen antwoord worden gegeven. Komen situaties met extreme onstabiliteit (warmte en liefst ook vocht) in de atmosfeer vaker voor? En geldt hetzelfde ook voor windschering, verschillen in wind met toenemende hoogte? Wat betreft de eerste vraag. Ja, in het significant opwarmende klimaat is het redelijk om te veronderstellen dat situaties met grote onstabiliteit (voldoende voor de vorming van supercellen) vaker zullen voorkomen in het ‘nieuwe’ klimaat. In Europa en ook in eigen land. De windschering is lastiger. Meest redelijk is om te veronderstellen dat de wind-omstandigheden niet significant toe- of afnemen. Maar door verdere opwarming nemen de kansen voor de supercel dus wel degelijk toe. En kan extreme hagel in de komende decennia vaker tot ernstige overlast leiden.
Dat een supercell hier in Europa veel vaker voorkomt dan eerder gedacht, had ik al langer in de gaten. Blijkbaar een buientype dat in de gematigde streken thuishoort. Dat heeft er mee te maken dat er in de gematigde streken vaak veel windschering is t.g.v. de nabijheid van het polaire front. Vooral snelheidsschering, maar ook richtingsschering aan de voorzijde van troggen, vores en andere lagedrukgebieden. Heel vaak hebben wij hier in Europa met de low-topped supercell te maken in situaties met buien in (getransformeerde) maritiem polaire lucht met daarboven een sterke bovenstroming. deze situatie komt ook in de winter voor. Heel vaak hebben we dan te maken met een buiensituatie waarbij het kou- of occlusiefront al gepasseerd is en er nog en trog in de polaire lucht aan zit te komen. Vooral wanneer er sprake is van een linkeruitgang van een jetstreak, omdat het polaire front met de daarbij behorende straalstroom ook dichtbij is. Deze luchtsoort bevindt zich tussen het koufront en de trog of tussen het koufront en het ingedraaide occlusiefront. Bij subtropische lucht in de nabijheid van een vore, convergentielijn of koufront wil het vaak maar moeilijk lukken om tot een tornado te komen, alhoewel supercells ook vaak in die luchtsoort kunnen ontstaan. Blijkbaar is de heliciteit dan vaak niet voldoende om tot een tornado te komen.
Een supercell kan wel zeker een tornado produceren in situaties met maar weinig windverschillen in de onderste kilometers. Wanneer de inflow van een supercell uit een totaal andere hoek komt vergeleken met de winden in de hogere luchtlagen. De inflow wekt dan zijn eigen heliciteit op.