Zomer 2016
Re: Zomer 2016
Zelf heb ik, in een andere discussie, al betoogd de huidige definitie van een 'hittegolf' te star te vinden, wat geforceerd. Toch denk ik dat we het er mee moeten doen. Je moet nu eenmaal ergens een grens trekken. Echt aanpassen (strengere normen) lijkt me pas nodig als AGW Nederland permanent een Middellandse-Zeeklimaat heeft bezorgd. Als de 35- en mogelijk ook de 40-plussers ons bij wijze van spreken om de oren vliegen.
Een hittegolf in een relatief koele zomer (volgens de nieuwe normen) lijkt me niet onmogelijk. Net zo min als een koudegolf in een relatief zachte winter (2012!).
Een hittegolf in een relatief koele zomer (volgens de nieuwe normen) lijkt me niet onmogelijk. Net zo min als een koudegolf in een relatief zachte winter (2012!).
Re: Zomer 2016
Mee eens, maar het (in mijn ogen) vervelende in de herberekende waarden van de temperatuur volgens een regressiemodel is dat metingen links van een trendbreuk aan de linkerkant naar beneden worden getrokken en de waarden aan de rechterkant omhoog gaan. Hierdoor ontstaat een vertekend beeld.
Laatst gewijzigd door Hans op 30-08-2016 23:34, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zomer 2016
@Hans De volledige uitwerking inclusief methodologie is gewoon te vinden tussen de technische rapporten. Inhoudelijk heb ik het nog niet in detail bekeken, maar zo'n correctie is uiteraard niet het herstellen van een individuele meting die fout zou zijn. Je kan niet één op één zeggen dat het record van 36,8 naar 35,7 gaat en dat dat het "goede" record is voor de Bilt. Het is 36,8 dat is gemeten in een andere opstelling en met de opstelling van nu zou dat vergelijkbaar moeten zijn met een wat lagere waarde. Homogeniseren is het vergelijkbaar maken van twee meetreeksen. Met het oog op het onderzoek naar klimaatverandering. De vergelijkbaarheid zal er niet zo snel slechter op worden, er moet ergens in gelijksoortige data een trendbreuk te bespeuren zijn om dat nodig te vinden, alsmede de oorzaak van die trendbreuk (die laatste is duidelijk een niet deugende opstelling, waarvoor de Belgen geloof ik ook al eens correcties voor Ukkel hebben aangebracht). Hopelijk wordt dat in onderstaand technisch rapport beschreven.
http://bibliotheek.knmi.nl/knmipubTR/TR356.pdf
http://bibliotheek.knmi.nl/knmipubTR/TR356.pdf
Laatst gewijzigd door Edward op 31-08-2016 01:07, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zomer 2016
Ondertussen is de gfs knap warm voor loop volgende week. Er zit aardig wat spreiding in de pluimen maar de gemiddelde zit knap hoog op 850 HPA. Ik denk dat de modellen wel minder "betrouwbaar "zijn door hurricane Gaston ( cat 3 956 hpa vanmorgen?) die op weg is naar Europa en ook de uitvoer mogelijke wijs beïnvloed. We zullen het zien
Re: Zomer 2016
Als augustus eindigt op 17,9 graden dan net geen top 10 zomer. Ook 3e decade augustus is niet recordwarm geworden.
http://www.mscha.org/knmi/summer.cgi?station=260&sort=avgTotal
http://www.mscha.org/knmi/summer.cgi?station=260&sort=avgTotal
Re: Zomer 2016
Vul hier je reactie in...
Een gedeelde 10e plaats voor de zomer zou ik zeggen.
En de 3e decade van aug wordt wel degelijk recordwarm. Volgens weerstatistieken.nl: 19,72 graden tegen 19.64 in 1997.
En die 19.72 mogen vast nog wel wat naar boven bijstellen, die is gebaseerd op een verwachte gemiddelde etmaaltemperatuur van 16,5 graden vandaag; gezien de (veel) warmere avond/nacht (dan afgelopen nacht) die we tegenmoet gaan is dat aan de lage kant geschat.
Gerben schreef:Als augustus eindigt op 17,9 graden dan net geen top 10 zomer. Ook 3e decade augustus is niet recordwarm geworden.
Een gedeelde 10e plaats voor de zomer zou ik zeggen.
En de 3e decade van aug wordt wel degelijk recordwarm. Volgens weerstatistieken.nl: 19,72 graden tegen 19.64 in 1997.
En die 19.72 mogen vast nog wel wat naar boven bijstellen, die is gebaseerd op een verwachte gemiddelde etmaaltemperatuur van 16,5 graden vandaag; gezien de (veel) warmere avond/nacht (dan afgelopen nacht) die we tegenmoet gaan is dat aan de lage kant geschat.
Re: Zomer 2016
Marcel schreef:
En de 3e decade van aug wordt wel degelijk recordwarm. Volgens weerstatistieken.nl: 19,72 graden tegen 19.64 in 1997.
En die 19.72 mogen vast nog wel wat naar boven bijstellen, die is gebaseerd op een verwachte gemiddelde etmaaltemperatuur van 16,5 graden vandaag; gezien de (veel) warmere avond/nacht (dan afgelopen nacht) die we tegenmoet gaan is dat aan de lage kant geschat.
Komende nacht telt niet meer mee. De 3e decade staat nu op 19,4. 4e plek.
http://weergegevens.nl/extremes_dec.aspx?station=260&extreem=TG&order=1&maand=8&decade=3&country=3&iscomplete=True&include=True
Re: Zomer 2016
In elk geval gaat het 20 graden seizoen nog een tijdje door. ( Ik had al gezegd tot medio september)
Na wat onzekerheden die er in de modeluitvoer zijn binnengeslopen rondom een storing aanstaande zondag, zien we toch vooral de aanwezigheid van vrij warme tot warme lucht boven onze omgeving op 850hPa. Deze warmte op hoogte wordt dagelijks verzilverd door 21-26 graden aan de grond in het binnenland.
Na wat onzekerheden die er in de modeluitvoer zijn binnengeslopen rondom een storing aanstaande zondag, zien we toch vooral de aanwezigheid van vrij warme tot warme lucht boven onze omgeving op 850hPa. Deze warmte op hoogte wordt dagelijks verzilverd door 21-26 graden aan de grond in het binnenland.
Re: Zomer 2016
Edward schreef:@Hans De volledige uitwerking inclusief methodologie is gewoon te vinden tussen de technische rapporten....
Hopelijk wordt dat in onderstaand technisch rapport beschreven.
http://bibliotheek.knmi.nl/knmipubTR/TR356.pdf
Bedankt, ik ga dit zeker lezen!
Re: Zomer 2016
De zomer van '16 heeft hier in Capelle a/d IJssel uiteindelijk 336 mm opgeleverd.