Wereldwijd zou 6 biljoen nodig zijn om klimaatdoel te halen

Discussie over klimaat en verandering daarvan, broeikaseffect, zeespiegelstijging, etc.
Plaats reactie
Sebastiaan
Berichten: 12243
Lid geworden op: 31-12-1977

Wereldwijd zou 6 biljoen nodig zijn om klimaatdoel te halen

Bericht door Sebastiaan » 13-09-2021 15:00

Om de opwarming van de aarde binnen de 1,5 graad te houden, is wereldwijd onder meer een investering van zeker 6 biljoen euro in hernieuwbare energie nodig. Dat berekende advies- en ingenieursbureau Arcadis. Het geld moet onder meer worden gestoken in uitbreiding van de netwerken, maar ook in energietechnologie.

De studie maakt gebruik van een macro-economisch model van mondiale economische en energiesystemen en gegevens van tien markten: Nederland, Australië, België, Brazilië, China, Frankrijk, Duitsland, India, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Om de wereldwijde opwarming van de aarde te beperken, moeten al deze landen hun CO2-uitstoot tussen nu en 2029 op zijn minst halveren.

Sommige landen moeten de uitstoot al binnen vier jaar halveren om het klimaatdoel te halen, stelt de studie. De investeringen die daarvoor nodig zijn, krijgen een prijskaartje van 6 biljoen euro. Als dat geld in één keer uitgegeven zou worden, komt het neer op 7 procent van het wereldwijde bruto binnenlands product (bbp) van dat jaar, aldus Arcadis.

De limiet van 1,5 graad opwarming komt uit het klimaatrapport van VN-panel IPCC. Dat stelt dat opwarming van de aarde met minder dan 1,5 graad al niet meer haalbaar is.

Volgens Arcadis is er een sleutelrol voor de energiesector. "Het creëren van een energieneutrale sector is essentieel omdat dit de rest van de economie in staat zal stellen koolstofvrij te worden", aldus Arcadis-bestuurder Alexis Haass, die onder meer over duurzaamheid gaat. https://www.nu.nl/economie/6156780/were ... halen.html

Gerben
Berichten: 16631
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Wereldwijd zou 6 biljoen nodig zijn om klimaatdoel te halen

Bericht door Gerben » 14-09-2021 22:10

Geld hoeft helemaal niet het probleem te zijn. Verenigde Staten geeft alleen al voor de coranacrisis 9 biljoen aan steun.
Europese Unie geloof ik 6 biljoen.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Wereldwijd zou 6 biljoen nodig zijn om klimaatdoel te halen

Bericht door Karel » 18-09-2021 15:48

Sebastiaan schreef:
13-09-2021 15:00
Om de opwarming van de aarde binnen de 1,5 graad te houden, is wereldwijd onder meer een investering van zeker 6 biljoen euro in hernieuwbare energie nodig. Dat berekende advies- en ingenieursbureau Arcadis. Het geld moet onder meer worden gestoken in uitbreiding van de netwerken, maar ook in energietechnologie.

De studie maakt gebruik van een macro-economisch model van mondiale economische en energiesystemen en gegevens van tien markten: Nederland, Australië, België, Brazilië, China, Frankrijk, Duitsland, India, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Om de wereldwijde opwarming van de aarde te beperken, moeten al deze landen hun CO2-uitstoot tussen nu en 2029 op zijn minst halveren.

Sommige landen moeten de uitstoot al binnen vier jaar halveren om het klimaatdoel te halen, stelt de studie. De investeringen die daarvoor nodig zijn, krijgen een prijskaartje van 6 biljoen euro. Als dat geld in één keer uitgegeven zou worden, komt het neer op 7 procent van het wereldwijde bruto binnenlands product (bbp) van dat jaar, aldus Arcadis.

De limiet van 1,5 graad opwarming komt uit het klimaatrapport van VN-panel IPCC. Dat stelt dat opwarming van de aarde met minder dan 1,5 graad al niet meer haalbaar is.

Volgens Arcadis is er een sleutelrol voor de energiesector. "Het creëren van een energieneutrale sector is essentieel omdat dit de rest van de economie in staat zal stellen koolstofvrij te worden", aldus Arcadis-bestuurder Alexis Haass, die onder meer over duurzaamheid gaat. https://www.nu.nl/economie/6156780/were ... halen.html
De energiesector heeft inderdaad de sleutelrol. Fossiele brandstof bepaalt op dit moment voor 81 procent het energiesysteem. Volgens het Institute for Sustainable Resources, university College London, UK. moet in 2050 60 procent van al de huidig beschikbare olie en gas en 90 procent van de kolenvoorrdaad in de grond blijven zitten om de 1,5 graad te halen. Hiertoe moet de productie van olie en gas vanaf heden met 3 procent per jaar tot 2050 afnemen. De prijs ervan zal dus stijgen. Kolencentrales moeten worden gesloten.
De resultaten van deze studie zijn te vinden in "Unextractable fossil fuels in a 1,5 °C world"
Inzicht in de regionale aanpak wordt ook gegeven.
Een reeks dappere politieke interventies zijn nodig.
http://www.chinacaj.net/ueditor/php/upl ... 780172.pdf

"Parties to the 2015 Paris Agreement pledged to limit global warming to well below
2 °C and to pursue efforts to limit the temperature increase to 1.5 °C relative to
pre-industrial times. However, fossil fuels continue to dominate the global energy
system and a sharp decline in their use must be realized to keep the temperature
increase below 1.5 °C . Here we use a global energy systems model to
assess the amount of fossil fuels that would need to be left in the ground, regionally
and globally, to allow for a 50 per cent probability of limiting warming to 1.5 °C. By
2050, we find that nearly 60 per cent of oil and fossil methane gas, and 90 per cent
of coal must remain unextracted to keep within a 1.5 °C carbon budget. This is a
large increase in the unextractable estimates for a 2 °C carbon budget, particularly
for oil, for which an additional 25 per cent of reserves must remain unextracted.
Furthermore, we estimate that oil and gas production must decline globally by
3 per cent each year until 2050. This implies that most regions must reach peak
production now or during the next decade, rendering many operational and
planned fossil fuel projects unviable. We probably present an underestimate of the
production changes required, because a greater than 50 per cent probability of
limiting warming to 1.5 °C requires more carbon to stay in the ground and because
of uncertainties around the timely deployment of negative emission technologies
at scale."

Plaats reactie