IPCC
Re: IPCC
Handige interactieve regionale ! atlas van IPCC met 4 scenario's. De max 1,5 graad mondiaal in 2050 is nog te bereiken. Regionaal niet, zeker niet voor West-Europa.
https://interactive-atlas.ipcc.ch/regio ... Fsc2V9fQ==
Over extremen hier goede informatie te vinden.
https://www.climxtreme.net/index.php/me ... about-us-4
https://www.journals.elsevier.com/weath ... e-extremes
https://interactive-atlas.ipcc.ch/regio ... Fsc2V9fQ==
Over extremen hier goede informatie te vinden.
https://www.climxtreme.net/index.php/me ... about-us-4
https://www.journals.elsevier.com/weath ... e-extremes
Re: IPCC
https://nos.nl/artikel/2393242-verontru ... odsituatie
Door de opwarming van de aarde zullen natuurbranden vaker voorkomen en langer duren AFP
NOS NIEUWS • BINNENLAND •BUITENLAND • VANDAAG, 12:04 • AANGEPAST VANDAAG, 12:08
Verontruste reacties op klimaatrapport: van 'code rood' tot 'acute noodsituatie'
Internationaal wordt verontrust gereageerd op het nieuwe rapport van het IPCC, het internationale klimaatpanel van de VN. Dat is vanochtend gepresenteerd. In het rapport wordt gewaarschuwd dat enkel met drastische en grootschalige maatregelen het nog mogelijk is de gemiddelde temperatuur op aarde hooguit 1,5 graad te laten stijgen.
VN-secretaris-generaal Antonio Guterres concludeert op basis van het rapport dat de fossiele brandstofindustrie ten dode is opgeschreven. Een belangrijke verklaring voor de opwarming is de uitstoot van broeikasgassen die vrijkomen bij het gebruik van fossiele brandstoffen en volgens Guterres moet er een einde komen aan de winning van kolen, olie en gas. Het rapport komt neer op een waarschuwing van het kaliber 'code rood', aldus de VN-chef.
De Nederlandse staatssecretaris Yesilgöz-Zegerius van Klimaat twittert dat eens temeer duidelijk is dat de komende decennia de uitstoot van broeikasgassen sterk moeten worden verminderd, en dat er daarom blijvend gewerkt wordt aan maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen.
Niet te laat
Eurocommissaris Timmermans, die verantwoordelijk is voor het klimaatbeleid van de Europese Commissie, spreekt van de dringende noodzaak om in te grijpen. "Het is niet te laat om het tij te keren, maar alleen als we nu daadkrachtig en gezamenlijk optreden."
Oud-president van de Malediven Nasheed, die 48 armere landen vertegenwoordigt, legt de verantwoordelijkheid bij het rijke Westen. "Wij betalen met ons leven voor de kooldioxide die anderen hebben uitgestoten. We zullen snel maatregelen nemen om dit onaanvaardbare onrecht te keren."
Veel vaker hoog water
In het rapport wordt verder uitgelegd dat het stijgen van de zeespiegel door de opwarming van de aarde onomkeerbaar is. Hoofdauteur van het deel over de zeespiegelstijging is de Nederlandse wetenschapper Aimée Slangen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor het Onderzoek der Zee (NIOZ).
Ze geeft aan dat de cijfers in deze editie niet wezenlijk verschillen van het vorige IPCC-rapport uit 2013, maar dat de bevindingen wel veel nauwkeuriger zijn. "Zo kunnen we nu concreet maken wat de verwachte bijdrage van het smelten van Antarctica is voor verschillende broeikasgas-scenario's, terwijl dit in het vorige rapport nog niet kon."
Hoe sterk de zeespiegel stijgt, verschilt namelijk sterk per regio: zo is voor Noord-Europa het smelten van Antarctica relevant, omdat het smeltwater daarvandaan door het effect van de zwaartekracht tot extra zeespiegelstijging leidt in het deel van de wereld waar ook Nederland ligt. Het NIOZ verwacht dat er mede daardoor in Nederland veel vaker hoog water zal voorkomen, elke twee tot tien jaar.
Ook klimaatactiviste Greta Thunberg wijst erop dat het rapport geen hard nieuws bevat. "Er wordt bevestigd wat we al wisten uit duizenden eerdere studies en rapporten - dat we in een acute noodsituatie verkeren. Het is een degelijke (zij het behoedzame) samenvatting van de beschikbare kennis", schrijft ze op Twitter.
profielfoto
Greta Thunberg
@GretaThunberg
The new IPCC report contains no real surprises. It confirms what we already know from thousands previous studies and reports - that we are in an emergency. It’s a solid (but cautious) summary of the current best available science. 1/2
3 uur geleden
profielfoto
Greta Thunberg
@GretaThunberg
It doesn't tell us what to do. It is up to us to be brave and take decisions based on the scientific evidence provided in these reports. We can still avoid the worst consequences, but not if we continue like today, and not without treating the crisis like a crisis. 2/2
3 uur geleden
Actiegroep Greenpeace ziet in het rapport een aansporing voor het nieuwe kabinet om ambitieuzere klimaatdoelen te stellen. Milieudefensie vindt dat Nederland veel meer kan doen om de klimaatverandering tegen te gaan, omdat het "een wereldspeler in olie, steenkool, bio-industrie, kapitaal en nog veel meer" is. Maar het klimaatbeleid hier is alleen gericht op de emissies in eigen land, vindt de milieuclub.
IPCC-rapport
De snelheid waarmee het klimaat verandert, is niet voorgekomen in ten minste tweeduizend jaar en mogelijk nog veel langer. Daarbij dreigen aspecten van klimaatverandering onomkeerbaar te worden voor eeuwen of zelfs duizenden jaren, zoals de stijging van de zeespiegel. Zonder drastische maatregelen moet de wereld zich opmaken voor veel grotere weersextremen, staat in het IPCC-rapport.
Een paar honderd klimaatwetenschappers uit 66 landen hebben er jarenlang aan gewerkt. Het stuk dient als basis voor klimaatbeleid van regeringen wereldwijd en komt vlak voor de VN-klimaattop van komend najaar in Glasgow.
BEKIJK OOK
IPCC: ongeëvenaarde klimaatverandering leidt tot fors meer weersextremen
VN-panel kijkt naar klimaatverandering, rapport ook voor Nederland van belang
Door de opwarming van de aarde zullen natuurbranden vaker voorkomen en langer duren AFP
NOS NIEUWS • BINNENLAND •BUITENLAND • VANDAAG, 12:04 • AANGEPAST VANDAAG, 12:08
Verontruste reacties op klimaatrapport: van 'code rood' tot 'acute noodsituatie'
Internationaal wordt verontrust gereageerd op het nieuwe rapport van het IPCC, het internationale klimaatpanel van de VN. Dat is vanochtend gepresenteerd. In het rapport wordt gewaarschuwd dat enkel met drastische en grootschalige maatregelen het nog mogelijk is de gemiddelde temperatuur op aarde hooguit 1,5 graad te laten stijgen.
VN-secretaris-generaal Antonio Guterres concludeert op basis van het rapport dat de fossiele brandstofindustrie ten dode is opgeschreven. Een belangrijke verklaring voor de opwarming is de uitstoot van broeikasgassen die vrijkomen bij het gebruik van fossiele brandstoffen en volgens Guterres moet er een einde komen aan de winning van kolen, olie en gas. Het rapport komt neer op een waarschuwing van het kaliber 'code rood', aldus de VN-chef.
De Nederlandse staatssecretaris Yesilgöz-Zegerius van Klimaat twittert dat eens temeer duidelijk is dat de komende decennia de uitstoot van broeikasgassen sterk moeten worden verminderd, en dat er daarom blijvend gewerkt wordt aan maatregelen om de CO2-uitstoot terug te dringen.
Niet te laat
Eurocommissaris Timmermans, die verantwoordelijk is voor het klimaatbeleid van de Europese Commissie, spreekt van de dringende noodzaak om in te grijpen. "Het is niet te laat om het tij te keren, maar alleen als we nu daadkrachtig en gezamenlijk optreden."
Oud-president van de Malediven Nasheed, die 48 armere landen vertegenwoordigt, legt de verantwoordelijkheid bij het rijke Westen. "Wij betalen met ons leven voor de kooldioxide die anderen hebben uitgestoten. We zullen snel maatregelen nemen om dit onaanvaardbare onrecht te keren."
Veel vaker hoog water
In het rapport wordt verder uitgelegd dat het stijgen van de zeespiegel door de opwarming van de aarde onomkeerbaar is. Hoofdauteur van het deel over de zeespiegelstijging is de Nederlandse wetenschapper Aimée Slangen van het Koninklijk Nederlands Instituut voor het Onderzoek der Zee (NIOZ).
Ze geeft aan dat de cijfers in deze editie niet wezenlijk verschillen van het vorige IPCC-rapport uit 2013, maar dat de bevindingen wel veel nauwkeuriger zijn. "Zo kunnen we nu concreet maken wat de verwachte bijdrage van het smelten van Antarctica is voor verschillende broeikasgas-scenario's, terwijl dit in het vorige rapport nog niet kon."
Hoe sterk de zeespiegel stijgt, verschilt namelijk sterk per regio: zo is voor Noord-Europa het smelten van Antarctica relevant, omdat het smeltwater daarvandaan door het effect van de zwaartekracht tot extra zeespiegelstijging leidt in het deel van de wereld waar ook Nederland ligt. Het NIOZ verwacht dat er mede daardoor in Nederland veel vaker hoog water zal voorkomen, elke twee tot tien jaar.
Ook klimaatactiviste Greta Thunberg wijst erop dat het rapport geen hard nieuws bevat. "Er wordt bevestigd wat we al wisten uit duizenden eerdere studies en rapporten - dat we in een acute noodsituatie verkeren. Het is een degelijke (zij het behoedzame) samenvatting van de beschikbare kennis", schrijft ze op Twitter.
profielfoto
Greta Thunberg
@GretaThunberg
The new IPCC report contains no real surprises. It confirms what we already know from thousands previous studies and reports - that we are in an emergency. It’s a solid (but cautious) summary of the current best available science. 1/2
3 uur geleden
profielfoto
Greta Thunberg
@GretaThunberg
It doesn't tell us what to do. It is up to us to be brave and take decisions based on the scientific evidence provided in these reports. We can still avoid the worst consequences, but not if we continue like today, and not without treating the crisis like a crisis. 2/2
3 uur geleden
Actiegroep Greenpeace ziet in het rapport een aansporing voor het nieuwe kabinet om ambitieuzere klimaatdoelen te stellen. Milieudefensie vindt dat Nederland veel meer kan doen om de klimaatverandering tegen te gaan, omdat het "een wereldspeler in olie, steenkool, bio-industrie, kapitaal en nog veel meer" is. Maar het klimaatbeleid hier is alleen gericht op de emissies in eigen land, vindt de milieuclub.
IPCC-rapport
De snelheid waarmee het klimaat verandert, is niet voorgekomen in ten minste tweeduizend jaar en mogelijk nog veel langer. Daarbij dreigen aspecten van klimaatverandering onomkeerbaar te worden voor eeuwen of zelfs duizenden jaren, zoals de stijging van de zeespiegel. Zonder drastische maatregelen moet de wereld zich opmaken voor veel grotere weersextremen, staat in het IPCC-rapport.
Een paar honderd klimaatwetenschappers uit 66 landen hebben er jarenlang aan gewerkt. Het stuk dient als basis voor klimaatbeleid van regeringen wereldwijd en komt vlak voor de VN-klimaattop van komend najaar in Glasgow.
BEKIJK OOK
IPCC: ongeëvenaarde klimaatverandering leidt tot fors meer weersextremen
VN-panel kijkt naar klimaatverandering, rapport ook voor Nederland van belang
Re: IPCC
Dit moet als actie door alle landen worden ingezet op basis van physical science volgens het IPPC:https://report.ipcc.ch/ar6wg1/pdf/IPCC_ ... ements.pdf
De Socio-Economie gaat dit mondiaal uitwerken.
"Headline Statements from the Summary for Policymakers:
D. Limiting Future Climate Change
D.1 From a physical science perspective, limiting human-induced global warming to a specific
level requires limiting cumulative CO2 emissions, reaching at least net zero CO2
emissions, along with strong reductions in other greenhouse gas emissions. Strong, rapid
and sustained reductions in CH4 emissions would also limit the warming effect resulting
from declining aerosol pollution and would improve air quality.
D.2 Scenarios with low or very low greenhouse gas (GHG) emissions (SSP1-1.9 and SSP1-
2.6) lead within years to discernible effects on greenhouse gas and aerosol
concentrations, and air quality, relative to high and very high GHG emissions scenarios
(SSP3-7.0 or SSP5-8.5). Under these contrasting scenarios, discernible differences in
trends of global surface temperature would begin to emerge from natural variability within
around 20 years, and over longer time periods for many other climatic impact-drivers (high
confidence)"
De Socio-Economie gaat dit mondiaal uitwerken.
"Headline Statements from the Summary for Policymakers:
D. Limiting Future Climate Change
D.1 From a physical science perspective, limiting human-induced global warming to a specific
level requires limiting cumulative CO2 emissions, reaching at least net zero CO2
emissions, along with strong reductions in other greenhouse gas emissions. Strong, rapid
and sustained reductions in CH4 emissions would also limit the warming effect resulting
from declining aerosol pollution and would improve air quality.
D.2 Scenarios with low or very low greenhouse gas (GHG) emissions (SSP1-1.9 and SSP1-
2.6) lead within years to discernible effects on greenhouse gas and aerosol
concentrations, and air quality, relative to high and very high GHG emissions scenarios
(SSP3-7.0 or SSP5-8.5). Under these contrasting scenarios, discernible differences in
trends of global surface temperature would begin to emerge from natural variability within
around 20 years, and over longer time periods for many other climatic impact-drivers (high
confidence)"
Re: IPCC
Verleden week lag er nog een rapport waarin de Golfstroom zou vertragen en mogelijk zelfs verdwijnen, het zou op onze breedte kouder worden
want in ijstijden was de golfstroom ook verdwenen. Vandaag weer een rapport over de opwarming van de aarde en de zeespiegelstijging. Het geeft aan hoe gecompliceerd de processen in de natuur zijn. Het blijven maar prognoses.
want in ijstijden was de golfstroom ook verdwenen. Vandaag weer een rapport over de opwarming van de aarde en de zeespiegelstijging. Het geeft aan hoe gecompliceerd de processen in de natuur zijn. Het blijven maar prognoses.
Re: IPCC
Pieter schreef: ↑09-08-2021 20:16Verleden week lag er nog een rapport waarin de Golfstroom zou vertragen en mogelijk zelfs verdwijnen , het zou op onze breedte kouder worden
want in ijstijden was de golfstroom ook verdwenen Vandaag weer een rapport over de opwarming van de aarde en de zeespiegelstijging Het geeft aan hoe gecompliceerd de processen in de natuur zijn , Het blijven maar prognoses
Het blijven inderdaad prognoses met de beste klimaatmodellen maar met de onzekere sociaal-economische scenario's als randvoorwaarde.
Wat sociaal-economisch mogelijk is nog niet onderzocht.
Uit het IPCC rapport:
""Box SPM.1.1: This report assesses the climate response to five illustrative scenarios that cover the range of
possible future development of anthropogenic drivers of climate change found in the literature. They start in
2015, and include scenarios22 with high and very high GHG emissions (SSP3-7.0 and SSP5-8.5) and CO2
emissions that roughly double from current levels by 2100 and 2050, respectively, scenarios with
intermediate GHG emissions (SSP2-4.5) and CO2 emissions remaining around current levels until the middle
of the century, and scenarios with very low and low GHG emissions and CO2 emissions declining to net zero
around or after 2050, followed by varying levels of net negative CO2 emissions23 (SSP1-1.9 and SSP1-2.6)
as illustrated in Figure SPM.4. Emissions vary between scenarios depending on socio-economic
assumptions, levels of climate change mitigation and, for aerosols and non-methane ozone precursors, air
pollution controls. Alternative assumptions may result in similar emissions and climate responses, but the
socio-economic assumptions and the feasibility or likelihood of individual scenarios is not part of the
assessment.""
Re: IPCC
Het wordt hier niet veel kouder als de Golfstroom sterk afneemt. Blijven dan toch weer van zee krijgen. Aarde zou de andere kant op moeten draaien....Pieter schreef: ↑09-08-2021 20:16Verleden week lag er nog een rapport waarin de Golfstroom zou vertragen en mogelijk zelfs verdwijnen , het zou op onze breedte kouder worden
want in ijstijden was de golfstroom ook verdwenen Vandaag weer een rapport over de opwarming van de aarde en de zeespiegelstijging Het geeft aan hoe gecompliceerd de processen in de natuur zijn , Het blijven maar prognoses
Dit rapport is volledig gericht op de verkeerde molecuul dus ik zou me maar ernstige zorgen maken
Re: IPCC
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
"Het IPCC legt het nog één keer uit
Geplaatst op 9 augustus 2021door Bart Verheggen | 2 reacties
De korte samenvatting: ja mensen we weten het zeker. Het klimaat warmt op door onze uitstoot van broeikasgassen, daardoor neemt extreem weer toe, smelt er steeds meer ijs en stijgt de zeespiegel steeds sneller. De toekomstige opwarming hangt in hoge mate af van de hoeveelheid broeikasgassen zoals CO2 die wij met z’n allen nog gaan uitstoten. Om te voorkomen dat de opwarming een bepaalde waarde overstijgt (bijv. 2 graden boven het gemiddelde van eind 19e eeuw) zal de netto CO2-uitstoot naar nul moeten (bijv. omstreeks 2075).
https://klimaatveranda.nl/2021/08/09/he ... -keer-uit/