Discussie over klimaat en verandering daarvan, broeikaseffect, zeespiegelstijging, etc.
-
Gerard
- Berichten: 13570
- Lid geworden op: 31-12-2004
Bericht
door Gerard » 03-04-2019 20:42
Gerben schreef: ↑03-04-2019 20:06
Gerard schreef: ↑03-04-2019 19:56
Wat is dat voor onzin wat je mij in de mond legt Gerben, ik heb niets over een rood lijntje gezegd.
Dat schrijf ik toch!
Je schrijft: Volgens Gerard is het rode lijntje een toename van ijskapijs!
Ik heb dat nergens geschreven.
-
Gerben
- Berichten: 16631
- Lid geworden op: 08-09-2013
Bericht
door Gerben » 03-04-2019 20:58
Gerard schreef: ↑03-04-2019 20:42
Gerben schreef: ↑03-04-2019 20:06
Gerard schreef: ↑03-04-2019 19:56
Wat is dat voor onzin wat je mij in de mond legt Gerben, ik heb niets over een rood lijntje gezegd.
Dat schrijf ik toch!
Je schrijft: Volgens Gerard is het rode lijntje een toename van ijskapijs!
Ik heb dat nergens geschreven.
Pffffff, dat was natuurlijk een afname dat rode lijntje. Maar als dat rode lijntje een een afname betekent dan is de blauwe lijn een toename. Imagineren Gerard....Hoef toch niet alles in detail uit te leggen
-
Gerard
- Berichten: 13570
- Lid geworden op: 31-12-2004
Bericht
door Gerard » 03-04-2019 21:12
Ik hoef helemaal geen uitleg bij dat grafiekje, dat was voor mij zo klaar als een kontje, maar je moet niet schrijven dat ik iets geschreven heb als ik dat niet geschreven heb om daarmee indirect aan te willen tonen alsof ik die grafiek niet zou begrijpen.
SBM-toename (dus meer dan gebruikelijk SBM) is nog geen ijskaptoename, salderen moet met de volledige boekhouding. Volledige boekhouding kan pas als alle cijfers bekend zijn. We moeten dus gewoon geduld hebben.
-
Gerben
- Berichten: 16631
- Lid geworden op: 08-09-2013
Bericht
door Gerben » 03-04-2019 21:23
Gerard schreef: ↑03-04-2019 21:12
Ik hoef helemaal geen uitleg bij dat grafiekje, dat was voor mij zo klaar als een kontje, maar je moet niet schrijven dat ik iets geschreven heb als ik dat niet geschreven heb om daarmee indirect aan te willen tonen alsof ik die grafiek niet zou begrijpen.
SBM-toename (dus meer dan gebruikelijk SBM) is nog geen ijskaptoename, salderen moet met de volledige boekhouding. Volledige boekhouding kan pas als alle cijfers bekend zijn. We moeten dus gewoon geduld hebben.
En waarom werd die grafiek dan getoond in 2012 (en later) door de klimaatbedrijven!? Er was toen nog niks gesaldeerd....
Nu niet schrijven dat ik klimatologen dom vind of ik het klimaatbedrijven noem. Ze hebben allemaal een kvk-nummer...
-
Gerard
- Berichten: 13570
- Lid geworden op: 31-12-2004
Bericht
door Gerard » 03-04-2019 21:44
De discussie gaat over "Groenlandse Ijskap lijkt iets toegenomen" niet over 2012 en "klimaatbedrijven" et cetera.
De organisaties die berichten over de toestand van de ijskap hebben steeds gesaldeerd, toename en afname verdisconteren, anders kan je geen uitspraken doen.
-
Gerben
- Berichten: 16631
- Lid geworden op: 08-09-2013
Bericht
door Gerben » 03-04-2019 22:41
In januari van dit jaar kwam het monocausale bedrijf nu.nl nog met dit artikel. Sites als nu.nl zouden verboden moeten worden. Zij hebben niks wetenschappelijks te melden. Zulke sites hebben een hoog kvk-nummergedrag. Vooral naar andere klimaat-/weerbedrijven met een kvk-nummer!
https://www.google.com/amp/s/www.nu.nl/ ... rwacht.amp
-
Gerard
- Berichten: 13570
- Lid geworden op: 31-12-2004
Bericht
door Gerard » 03-04-2019 23:05
En wat voor bijdrage levert jouw laatste bericht aan het onderwerp dat we hier belichten?
-
Henk
- Berichten: 321
- Lid geworden op: 10-02-2013
Bericht
door Henk » 21-06-2019 15:12
Precies wat ik verwachtte: een zomers hoog boven Groenland. Afgelopen woensdag vloog ik boven Groenland en het was glashelder. Wat een sneeuwmassa aldaar trouwens. Aleer dat gesmolten is, dan zijn we een stuk verder in de tijd....
En inderdaad: dit na 2 natte jaren.(over de SMB zal ik het na deze discussie dan maar even niet hebben
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
)
Overigens zag ik veel polynia's op de ijskap, dat dan weer wel. En dat lijkt me voor medio juni dan weer erg veel. Slecht voor de ijskap, want de donkere kleur van het water absorbeert het zonlicht en dat werkt een verdere afsmelt in de hand
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)