Zeeijs najaar 2017

[Bart]

Inmiddels is ook de astronomische herfst aangebroken, tijd voor een nieuwe draad. En het wordt spannend de komende maanden hoe de totale hoeveelheid zeeijs op aarde zich gaat ontwikkelen.

Sinds Cryosphere Today niet meer wordt bijgewerkt kunnen we daarvoor terecht bij de plaatjes van Wipneus, zie onder. En die laten sinds vorig jaar een verontrustend beeld zien. Vorig jaar ontstond een enorme negatieve afwijking in de hoeveelheid zeeijs. Rond de noordpool was de bedekking al jarenlang laag, maar nu deed opeens ook de zuidpool mee. Dat leverde een negatieve anomalie op tot 8 x de standaardafwijking. De grootste verschillen waren in het najaar te zien; rond de zuidpool is de bedekking dan maximaal. Maar ook in de periode daarna was de bedekking de meeste tijd record-laag.




Stastistisch gezien bijzonder opmerkelijk. Hebben we een soort omslagpunt gehad? Is er toch een verband met El Nino? Kloppen de waarnemingen wel? Of komt zoiets vaker voor en is de meetserie nog te kort om dit soort uitschieters goed in beeld te krijgen?

[Karel]

In het arctisch gebied is er vanaf 1979 -2017 gezien een grote teruggang van het arctisch zeeijs.
In het antarctisch gebied is nu de situatie gelijk aan 2003. Nu wordt het zeer interessant wat 2018 gaat brengen.

[Bart]

Dank, Karel, dit geeft meer duidelijkheid. De afname in het Antarctisch gebied staat in geen verhouding tot de afname in het Arctisch gebied. De langjarige trendlijn in het zuidpoolgebied laat zelfs nog een klein positief getal zien.

De figuren zijn niet helemaal vergelijkbaar. In augustus is de bedekking rond de noordpool bijna minimaal, rond de zuidpool bijna maximaal. Misschien is het beter om augustus (N) met maart (Z) te vergelijken, o.i.d.?

[Karel]

Het ging mij om een vergelijking van de huidige situatie. De komende maanden verder volgen om dat beeld verder helder te krijgen. Er komt nu een groeifase en smeltfase aan in respectievelijk het Arctisch en Antarctisch gebied,
De meteorologische omstandigheden in een jaar op en rond het Arctisch zeeijs op hoge breedte zijn geheel afwijkend van die van de omstandigheden op en rond het Antarctisch zeeijs op lagere breedte.

[Gerben]

Erg koud op de Noordpool. Dat mag de hele winter zo wel doorgaan.

[Gerben]

http://www.uitzendinggemist.net/aflevering/408865/Andries.html

Tekst is weggesmolten : (

[John]

Gerben, wat is de betekenis van het kaartje dat je geplaatst hebt bij 14 oktober hierboven?

Je tekst luidt: erg koud op de Noordpool.

Dat blijkt toch niet automatisch uit het kaartje?
Een relatief koude bovenlucht betekent immers niet automatisch dat het erg koud is aan de grond.

Vergelijk Nederland.

-40 graden op 500hPa en +1 graad aan de grond.

of

-20 graden op 500 hPa en -10 graden aan de grond.

Kaartjes van de temperatuur op 850hPa en op 2 meter in het Noordpoolgebied lijken mij betere aanwijzers.

[Gerben]

Ik houd natuurlijk rekening met de omstandigheden op de pool. Veel ijs is er weg. Toch wordt boven open water bv ten noorden van Alaska -5/-10 berekend. Weliswaar ligt de temperatuur boven het gemiddelde maar gezien de omstandigheden is het er koud!

[Karel]

Een samenvatting van de ontwikkeling van de temperatuur in het arctisch gebied (aan de grond 2 m en op 925 hPa) is hier te vinden.
http://sites.uci.edu/zlabe/arctic-temperatures/

Overigens zijn de temperaturen in herfst, winter en lente in de huidige decade permanent hoger dan gemidddeld over de periode 1958-2002. Ook nu is dat beeld niet anders

[Gerben]

Dit mag zo wel blijven duren. Dan ligt er een fors herstel voor het zeeijs in het verschiet!