Zee-ijs zomer 2017
Zee-ijs zomer 2017
De smelt is deze week begonnen. Volume gelijk aan vorig jaar en oppervlak ligt op dit moment wat hoger dan vorig jaar.
Laatst gewijzigd door Gerben op 29-04-2017 18:38, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs zomer 2017
Onder oppervlak versta ik het bovenste deel(vlak) van het ijs, onder oppervlakte de uitgebreidheid van het ijs. Daarom betekent voor mij het gezegde "het oppervlak ligt hoger" dat het bovenste deel van het ijs verder boven de zeespiegel ligt en dat dus het ijs dikker is geworden en dat dus de massa kan zijn toegenomen.
Kan aan mijn strikte interpretatie van de woorden "oppervlak"en "oppervlakte" liggen, mogelijk is dat toch minder gescheiden gedefinieerd dan het voor mijn gevoel is.
Kan aan mijn strikte interpretatie van de woorden "oppervlak"en "oppervlakte" liggen, mogelijk is dat toch minder gescheiden gedefinieerd dan het voor mijn gevoel is.
Laatst gewijzigd door Gerard op 29-04-2017 14:40, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs zomer 2017
Bedoelde oppervlakte. Is zelfs wat toegenomen de laatste dagen
Re: Zee-ijs zomer 2017
Kan toenemen als het uiteengedreven wordt, zegt eigenlijk niet veel, die variaties op korte termijn.
Re: Zee-ijs zomer 2017
Afgelopen winter dreef het ineen (zie volumegrafiek) en toch sprak men van smelt! Geen wanklank van Gerard toen en nu zou vast pakijs uiteendrijven. Kijk gewoon naar de drukverdeling..
Re: Zee-ijs zomer 2017
Van mij nooit wanklanken hoor, alleen feitelijke opmerkingen zolang de irritaties niet hoog oplopen et cetera.
Of door kortetermijnvariatie (ofwel door lokale weersomstandigheden, windvelden) de hoeveelheid nu schijnbaar groter of kleiner is, ik vind die kleine rimpels niet veelzeggend: we moeten naar de tendens kijken.
Of door kortetermijnvariatie (ofwel door lokale weersomstandigheden, windvelden) de hoeveelheid nu schijnbaar groter of kleiner is, ik vind die kleine rimpels niet veelzeggend: we moeten naar de tendens kijken.
Laatst gewijzigd door Gerard op 29-04-2017 19:12, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs zomer 2017
Feitelijke opmerkingen heb ik afgelopen winter nergens van je gezien. Toch een hoop flauwekul in de media en op forums hoor.
Dacht je dat ik het herstel aankondigde omdat ik schreef dat het de laatste dagen wat toegenomen was!?
Dacht je dat ik het herstel aankondigde omdat ik schreef dat het de laatste dagen wat toegenomen was!?
Re: Zee-ijs zomer 2017
Ach ik schrijf alleen onzin en flauwekul en Gerben alleen feitelijkheden.
De grootste flauwekul die ik gezien heb is wel de onzin die je schreef over zwart ijs. Ik wilde daar nu niet teveel over schrijven - iemand had het al adequaat beantwoord - maar als je er naar vraagt dan wil ik je er wel naar verwijzen.
Dan heb ik het nog niet over een Hellmann-getal van absurde hoogte....
De grootste flauwekul die ik gezien heb is wel de onzin die je schreef over zwart ijs. Ik wilde daar nu niet teveel over schrijven - iemand had het al adequaat beantwoord - maar als je er naar vraagt dan wil ik je er wel naar verwijzen.
Dan heb ik het nog niet over een Hellmann-getal van absurde hoogte....
Re: Zee-ijs zomer 2017
Het is af en toe ook wel lachen hoor Gerard. Gisteren vroeg Bernice Notenboom ( 2 degrees ) zich af hoe het roet zo opmerkelijk ver noordelijk in sneeuw en of ijs kan bevinden. Eigenlijk moet je jezelf dat niet afvragen als je klimaatjournalist bent!
Vandaag kreeg ik een antwoord op haar vraag van Peter Kuipers Munneke !
Eigenlijk best asociaal om op die dingetjes daar rond te rijden...
http://nos.nl/video/2171016-200-kilometer-per-sneeuwmobiel.html
Vandaag kreeg ik een antwoord op haar vraag van Peter Kuipers Munneke !
Eigenlijk best asociaal om op die dingetjes daar rond te rijden...
http://nos.nl/video/2171016-200-kilometer-per-sneeuwmobiel.html
Laatst gewijzigd door Gerben op 02-05-2017 16:58, 1 keer totaal gewijzigd.