Eigenlijk niet helemaal voor dit topic, maar wel als vraag aan Gerben (of hij toelichting kan geven):
Gerben schreef:Water wordt vooral opgewarmd door warme continentale lucht. De tijd dat het ijs verdwenen is heeft de zon niet meer zo veel invloed. Anders moeten ze maar eens een insolatietabel raadplegen.
Op en rond 21 juni is de zonshoogte boven de Noordpool op elk moment van de dag 23,5 graden. De zon staat immers boven de kreeftskeerkring op 23,5 graden N (+/- ongeveer 1 graad op geologische tijdschalen als je dat ook wilde meenemen) en maakt dus een hoek van 66,5 graden met de Noordpool (gedurende het hele etmaal). Dat betekent dat de inkomende straling aan de top van de atmosfeer 525 W/m2 is (sinus van 23,5 graden maal zonne"constante" die op 21 juni rond de 1310-1320 W/m2 zit en gemiddeld 1367 W/m2 is). Op 1 mei is de zonshoogte daar ongeveer 16 graden en met een zonne"constante" van ongeveer 1345 W/m2 aan de top van de atmosfeer 361 W/m2. Deze waarden komen aan de top van de atmosfeer het hele etmaal binnen, dus ook etmaalgemiddeld.
Het etmaalgemiddelde op 21 juni boven de kreeftskeerkring ligt volgens mijn berekening rond de 467 W/m2 aan de top van de atmosfeer. De grotere optische dikte van de atmosfeer aan de Noordpool kan er niet ineens voor zorgen dat er geen significante hoeveelheid straling op de Noordpool beschikbaar is in de periode 1 mei - 21 juni waar de tekst ongetwijfeld op doelt, en ook na 21 juni. Het model weet echt wel dat de kortgolvige instraling op de Noordpool pas 21 of 22 maart begint als de zon er op komt.. Ook de siginificante albedoverandering nadat ijs smelt lijkt me duidelijk en dus is het me niet duidelijk waar je het over hebt. Of je moet het hebben over dat lente in deze context moet worden gedefinieerd als een periode die in mei en in juni loopt en niet al in maart.
Bij een zonshoogte van 20 graden blijft ongeveer 340 W/m2 over aan het oppervlak bij helder weer. Dan blijft er nog een factor bewolking over, die reflecteert vrij veel straling. Die zou rond de 80% moeten liggen in de arctische regio's en gemiddeld meer rond 60% over het aardoppervlak (als je dat opzoekt). Het zal een bijdrage leveren aan een verschil met lage breedte, maar het betekent niet dat er geen belangrijk netto overschot aan straling is op de Noordpool in mei en juni. En er is de vraag wat er verandert aan de wolkbedekking als er nog minder zeeijs is.
