Artikel over "heat content" oceanen

Discussie over klimaat en verandering daarvan, broeikaseffect, zeespiegelstijging, etc.
Plaats reactie
Oud-forumlid
Berichten: 514

Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Oud-forumlid » 19-01-2016 22:02

Bij deze een belangwekkend artikel over de warmte die over de jaren in de oceanen is gaan zitten:

Industrial-era global ocean heat uptake doubles in recent decades

Gedurende de jaren 1998 – 2015 is er ongeveer 150 ZettaJoule wamte in de oceanen toegevoegd. Om u een idee te geven: Het totale energieverbruik van de mensheid over een heel jaar is ongeveer 0.6 ZettaJoule.

Je kunt het ook op een andere manier bekijken: Het komt gemiddeld (over een wateroppervlak van 350 miljoen km²) neer op een warmtestroom van 0.8 Watt/m²! Dat is ongeveer 8 maal de geothermische warmtestroom uit de aardkorst onder de oceanen. Ook t.o.v. de "net forcing" uit het IPCC rapport (ca. 2.2 Watt/m²) is het aanzienlijk.

In het artikel wordt ook de warmtestroom verder naar het verleden (op basis van oude metingen en modellen) afgeschat. Over de periode 1865 – 1997 komt men op een soortgelijk getal van ongeveer 150 ZettaJoule, dus is de warmtestroom (die een stijgende trend vertoonde) met ruwweg een factor 10 toegenomen. Als je vanaf 1997 kijkt is de warmtestroom over de periode vanaf 1997 tot heden ongeveer verdubbeld.

Ongeveer 2/3 van de warmte is in de laag tussen 0 en 700 m diepte gaan zitten. De overige 1/3 is in de laag 700 tot 2000 m gaan zitten.

Mazzel & broge, Evert


PS: Ja, het is niet anders ... het zijn grote getallen.

Zetta = 1021 = 1 000 000 000 000 000 000 000
Laatst gewijzigd door Oud-forumlid op 19-01-2016 22:06, 1 keer totaal gewijzigd.

Gert
Berichten: 1774
Lid geworden op: 31-12-1992

Re: Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Gert » 20-01-2016 06:47

Bedankt Evert. Interessant om te lezen

Gerben
Berichten: 16631
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Gerben » 20-01-2016 11:43

Evert schreef:

Ongeveer 2/3 van de warmte is in de laag tussen 0 en 700 m diepte gaan zitten. De overige 1/3 is in de laag 700 tot 2000 m gaan zitten.

Mazzel & broge, Evert


Studies en onderzoeken spreken elkaar tegen.

"Tegen de verwachtingen in is de bovenlaag van de oceaan (van 0 tot 700 meter diepte) niet meer opgewarmd sinds 2003. Een recente KNMI-studie maakt echter duidelijk dat dit geen zeldzaamheid is."

http://www.knmi.nl/kennis-en-datacentrum/achtergrond/op-zoek-naar-de-verdwenen-warmte-in-de-bovenlaag-van-de-oceaan

http://www.nasa.gov/press/2014/october/nasa-study-finds-earth-s-ocean-abyss-has-not-warmed/#.Vp9kRprhDs0
Laatst gewijzigd door Gerben op 20-01-2016 13:52, 1 keer totaal gewijzigd.

Oud-forumlid
Berichten: 514

Re: Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Oud-forumlid » 20-01-2016 13:27

Gerben,

Ik heb even de link naat het KNMI artikel opgeduikeld. Hij staat in jouw entry verkeerd.

Hier bij deze.

Mazzel & broge, Evert

Gerben
Berichten: 16631
Lid geworden op: 08-09-2013

Re: Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Gerben » 20-01-2016 13:53

Evert schreef:Gerben,

Ik heb even de link naat het KNMI artikel opgeduikeld. Hij staat in jouw entry verkeerd.

Hier bij deze.

Mazzel & broge, Evert


Veranderd. Dank je.

Oud-forumlid
Berichten: 514

Re: Artikel over "heat content" oceanen

Bericht door Oud-forumlid » 20-01-2016 20:10

Nog even een paar ruwe sommetjes om het bovenstaande in perspectief te plaatsen.

Als je een netto accumulatie van warmte naar de oceanen over hele wereld van gemiddeld 1 Watt/m² zou hebben dan zou dat (in een gedachtenexperiment over de volle diepte van het oceaanwater!) leiden tot een gemiddelde temperatuurverhoging van 1°C in ongeveer 500 jaar. Dit op basis van 1.33 miljard km³ water en een oppervlak van 350 miljoen km².

Stel dat de oceanen netto nul warmte uitwisseling met de omgeving zouden krijgen — dus géén "heat sink" Antarctica, en geen Arctisch bodemwater vanaf het zeegebied ten zuiden en zuidoosten van Groenland. In dat geval zou de geothermische warmtestroom van ca. 100 milliWatt/m² voldoende zijn om in slechts ( … naar geologische maatstaven!) ca. 100000 jaar de diepzee naar zo'n 20°C op te warmen.

Je zou dan een toestand krijgen als in het Jura tijdperk (zo'n 140 miljoen jaar geleden). Een gestratificeerde en anoxische diepzee. Een toestand die enigszins lijkt op de huidige Zwarte Zee beneden ca. 200 m diepte.

Het illustreert hoe belangrijk de "heat sink" Antarctica is. Daarlangs wordt het zeer koude (<0°C) Antarctische bodemwater gevormd, dat je vervolgens de tot voorbij de evenaar in de oceanen kunt aantreffen. Dankzij dat feit is de diepzee geoxygeneerd.


Het betekent ook dat het (naar menselijke maatstaven!) vrij lang duurt voordat warmte vanuit de atmosfeer en het oppervlak van de zee de diepzee (beneden zeg 3 à 5 km) bereikt.


Mazzel & broge, Evert
Laatst gewijzigd door Oud-forumlid op 20-01-2016 20:12, 1 keer totaal gewijzigd.

Plaats reactie