Hoe representatief is De Bilt wat betreft opwarming?

[Henk]

De grafiek toont de lineaire trends over 1992 tot 2014 (trend per 10 jaar) van 26 meetstations verspreid over Nederland. Daarbij het gemiddelde over die 26 stations (mean raw), alsmede een aantal (voor onderzoeksdoeleinden door het KNMI samengestelde) gehomogeniseerde reeksen (... hom) plus het gemiddelde daarover (mean hom) en 'Centraal Nederland Temperatuur' (CNT).

De betreffende grafiek heeft (mede vanwege de korte periode) geen 'voorspellende' waarde voor de toekomst.

Het schetst een beeld hoe er zelfs in een klein land als Nederland verschillen zijn, met over de betreffende periode gemiddeld de grootste opwarming in het noorden van het land en de kleinste in het zuiden. Station De Bilt, waarvan de gegevens veelal in internationale overzichten gebruikt worden, kent een trend die iets lager is dan het gemiddelde over alle 26 stations.

1992 is hier als startjaar gekozen teneinde zoveel mogelijk landelijk gelegen stations te kunnen opnemen.

Ontbrekende stations zijn Vlieland (gestart in 1996), Berkhout (gestart in 1999), Hoorn-Terschelling (gestart in 1994), Wijk aan Zee (gestart in 2001), Soesterberg (gestopt in 2008), Woensdrecht (gestart in 1993), Ell (gestart in 1999), Stavoren (ruim 2 km verplaatst eind 1999, met drie maand ontbrekende gegevens), IJmuiden (diverse jaren zonder temperatuur gegevens) en Wilhelminadorp (gestopt in 2014).

bronnen:
KNMI daggegevens: http://www.knmi.nl/klimatologie/daggegevens/download.html
Gehomogeniseerde reeksen: http://climexp.knmi.nl/getdutchstations.cgi?id=someone@somewhere&TYPE=temp_hom
Centraal Nederland Temperatuur: http://www.knmi.nl/klimatologie/onderzoeksgegevens/CNT/

[Gerben]

Weliswaar een klein land maar Nederland ligt wel aan zee. Denk dat een stuk land ergens op bv de West Siberische laagvlakte minder afwijking zou vertonen.
Een meer naar zuidelijke wind/stroming lijkt me de grootste oorzaak. Dat wordt gerugggesteund door het ontbreken van koude/strenge winters.

[Karel]

De grootste opwarming duidelijk in het noorden van het land. Nederland is maar klein.

Interessant onderzoek is daarom het antwoord op de vraag: Hoe representatief is De Bilt in deze periode wat betreft opwarming op onze lengtegraad gezien? Bijvoorbeeld van Zuid Frankrijk tot de Noordkaap.

[Adwin]

Nederland is een achtertuin. En met name de stations. Ik denk dat de Nederlandse temperatuurstijging één van de koplopers is met een jaargemiddelde van 9.2 - > 10.2 over het 30 jarige gemiddelde. En als je het voortschrijdende 30 j gemiddelde ziet is deze tot 1988 vrij stabiel. De stijging daarna pas en dus inderdaad sindsdien een stijging van rond de 0.3 graad per 10 jaar.

[Henk]

De titel van dit topic had beter kunnen luiden: "Hoe representatief is de Bilt wat betreft opwarming van Nederland?"
Natuurlijk is ons land slechts een klein vlekje op de wereldkaart, dus het zegt niets over de mondiale temperatuur.
Wel is het een antwoord op de stelling in enkele kringen, dat De Bilt om wat voor reden dan ook erg uit de pas zou lopen. De Bilt blijkt netjes 'in de middenmoot' te staan van alle stations in Nederland.

[Oud-forumlid]

Als ik de CNT reeks vergelijk met de reeks van De Bilt (vanaf 1906) dan is er sprake van een vrij subtiel verschil van gemiddeld enkele tienden van graden (in de winter het meest).

Kijk je naar de trend dan is het verschil nog kleiner.

Kortom: Mij lijkt de representativiteit van De Bilt heel behoorlijk (als het om Nederland gaat).

Mazzel & broge, Evert