Zee-ijs in 2015.

[Johan]

Als je de http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/ dagelijks bekijkt lijkt het smeltseizoen ten einde.
Als je naar http://nsidc.org/arcticseaicenews/ kijkt is dat punt nog niet zover.

[Henk]

Bij mijn weten heeft de Canadese overheid de NW-passage nog niet vrijgegeven en ligt er nog steeds ijs.
Opvallend is het dat het zee-ijs in het noordpoolgebied de afgelopen 12 dagen nagenoeg gelijk is gebleven, terwijl het zee-ijs rond Antarctica flink in omvang is afgenomen. Ik heb wel eens vaker gesuggereerd dat een "see-saw_ effect hieraan ten grondslag zou liggen, maar heb weinig respons gekregen in bevestigende zin. Het zee-ijs zal nu niet snel meer afsmelten. Het zee-ijs rond Antarctica groeit sinds2 dagen weer hard aan dus dan zou je volgens mijn beredenering weer een vermindering mogen verwachten van de omvang van het noordpool zee-ijs. Maar goed, verbanden heb ik nog niet echt aangetoond, dus het blijft een onbewezen stelling, maar wel een die me al eerder is opgevallen. Vorig jaar daalde de omvang van het zee-ijs in het arctische gebied tussen 25 augustus en 12 september met ongeveer 500.000 km2. Als we dat nu weer zouden zien dan zouden we nu uitkomen (bron: Cryosphere) op ong 3 milj km2 zee-ijs, ongeveer 800.000 km2 boven het niveau van het rampjaar qua zee-ijs 2012.
I.m.o. zullen we dan ook geen record lage zee-ijs omvang gaan meemaken in het noordpoolgebied dit jaar.

[Karel]

De verwachtingen voor de mediaan van de omvang van het arctisch zee ijs zijn dit jaar op basis alle berekeningen en extrapolaties op een rij worden gezet: 4.8 miljoen vierkante kilometers square kilometers. Dit is te vinden in bijgaand rapport waarin ook een analyse is gegeven van de factoren die de afname van de omvang van het arctisch zee ijs in de zomer bepalen (wind en windrichting en bewolking spelen een grote rol.
http://www.arcus.org/sipn/sea-ice-outlook/2015/august

Ook voor het antarctisch zee ijs waar over een maand de grootste omvang zal worden bereikt speelt de wind- en windrichting een grote rol. Wat meer ongunstige meridionale stromingspatronen in juli en augustus juist in gebieden met de grootste zee ijs omvang in de afgelopen vier jaar hebben de toename van de omvang dit jaar sterk afgeremd.

[Oud-forumlid]

Ik heb een naschriftje bij m'n berichtje van 19 augustus j.l. gezet.

Verder: De minimale ijsbedekking treedt meestal zo rond half september op.

Mazzel, Evert

[Gerben]

Beetje saai smeltjaar geweest.

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1.png

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png

[Oud-forumlid]

Hieronder "de voorlopige eindstand" voor 2015 m.b.t. de minimum ijsbedekking:



De passage "om de noord" en de NW passage zijn beiden open.
De passage "om de noord" ging ook open in de jaren 2008 – 2014, terwijl de NW passage in de jaren 2007 en 2010 – 2012 open ging.

Het zeeijs opppervlak:

• http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.area.arctic.png

2015 is vrijwel ex-aequo met 2007, 2008, 2010 en 2011. Alleen 2012 springt er echt uit.(•) Verder: De langjarige trend is onmiskenbaar. Ik ben echter skeptisch t.a.v. claims dat rond 2020 de poolzee aan het eind van de zomer volledig ijsvrij zal zijn.


De zeeijs extent:

• https://ads.nipr.ac.jp/vishop/data/graph/Sea_Ice_Extent_N_v2_L.png

Een vierde plaats na 2011 (nipt), 2007 en 2012.

Mazzel & broge, Evert


(•) Deze uitschieter werd voor een flink deel veroorzaakt door een krachtige stormdepressie die in augustus 2012 in de Chukchi zee opdook, en aanleiding gaf tot een aanzienlijke extra smelt van het zee-ijs.

Naschrift 15/9/2015:
Volgens de site https://ads.nipr.ac.jp/vishop/vishop-extent.html?N staan 2011 en 2015 nu gelijk qua minima. (beiden 4.27 miljoen km²)

[Gerben]

Evert,
" Ik ben echter skeptisch t.a.v. claims dat rond 2020 de poolzee aan het eind van de zomer volledig ijsvrij zal zijn."

Ik niet.

[Oud-forumlid]

Om mensen die zich door Gerben eventueel op de kast laten jagen voor te zijn:

Met "De langjarige trend is onmiskenbaar" bedoel ik uiteraard een neergaande trend. En nogmaals: Ik ben bepaald geen "klimaatskepticus" à la Hans Labohm c.s., maar heb ook een hekel aan overdrijvingen de andere kant op.

Mazzel & broge, Evert

[Oud-forumlid]

Ik heb mijn tong al ingeslikt en er zit te weinig ruimte tussen de kast en het plafond...

[Henk]

Even zonder overdrijven dan: het zee-ijs in het noordpoolgebied heeft klaarblijkelijk nu al het minimum bereikt.
Volgens Cryosphere was de eindstand dit jaar 3.094.000 km2 extent en werd tamelijk vroeg bereikt (9 sept).( de laatste stand is alweer van gisteren: 3.167.00 km2). Het kan nog wat minderen tot half september, maar de laatste dagen groeit het regelmatig aan en mocht er toch nog sprake zijn van een tijdelijke afname, dan is het hoogstonwaarschijnlijk dat deze de stand van 9 sept onderschrijdt.
In 2007 en 2008, maar ook in 2010 was er net iets minder zee-ijs dan dit jaar.
Vanaf 2011 is de eindstand: 2011, 11 sept: 2.905.000 km2.
2012, 18 sept: 2.238.000 km2.
2013: 8 sept :3.572.000 km2.
2014, 12 sept: 3.483.000 km2.
Zo zien we dus dat 2015 de op 5 jaren na minste zee-ijsbedekking had. Het kan slechter, echter, er ligt momenteel wel aanmerkelijk minder zee-ijs dan in de 2 voorgaande jaren.
Wat me als laatste nog opvalt is dat de aangroei van het zee-ijs wat vroeger lijkt in te zetten dan voorheen.