Zee-ijs in 2015.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Echt een gerenommeerde klimatoloog die schrijft in een gezaghebbend vakblad, die de Winter.
Laatst gewijzigd door Oud-forumlid op 10-09-2014 11:43, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs in 2015.
"Telegraaf de column van Leon de Winter"
De Winter vraagt zich in dezelfde column ook af waardoor eerdere opwarmingen in de Romeinse tijd ontstonden, want er waren immers geen machines en schoorstenen.
Machines waren er inderdaad niet, maar Europa was wel 1 grote schoorsteen.
De Winter vraagt zich in dezelfde column ook af waardoor eerdere opwarmingen in de Romeinse tijd ontstonden, want er waren immers geen machines en schoorstenen.
Machines waren er inderdaad niet, maar Europa was wel 1 grote schoorsteen.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Ja, weet Leon de Winter veel. Hij kan dat natuurlijk zo opzoeken, maar hij doet dat niet omdat de feiten 'm niet bevallen en dat weet ie.
Re: Zee-ijs in 2015.
"Uiteraard is er geen sprake van echt herstel."
Dit keer ben ik het met je eens. Als er een aantal jaren zijn met minder smelt dan noem ik dat ook geen herstel. Geeft wel aan dat het zomerijs niet zomaar verdwenen is.
Zou graag in april 2015 een herstel zien. Volume zal dan ruim boven de 25000 km3 moeten komen. Pas dan zou je kunnen spreken van een licht herstel.
Dit keer ben ik het met je eens. Als er een aantal jaren zijn met minder smelt dan noem ik dat ook geen herstel. Geeft wel aan dat het zomerijs niet zomaar verdwenen is.
Zou graag in april 2015 een herstel zien. Volume zal dan ruim boven de 25000 km3 moeten komen. Pas dan zou je kunnen spreken van een licht herstel.
Laatst gewijzigd door Gerben op 10-09-2014 16:06, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Inderdaad.
Maar een winter die dat presteren zou, zou een hoogst merkwaardige en vermoedelijk ruige winter worden (zeer stormachtig omheen omvangrijke, gesloten poolwervel?).
Het mag ook in een jaar of drie gerealiseerd worden om dezelfde conclusie te kunnen trekken, dunkt me.
Maar een winter die dat presteren zou, zou een hoogst merkwaardige en vermoedelijk ruige winter worden (zeer stormachtig omheen omvangrijke, gesloten poolwervel?).
Het mag ook in een jaar of drie gerealiseerd worden om dezelfde conclusie te kunnen trekken, dunkt me.
Re: Zee-ijs in 2015.
Gerben schreef:"Telegraaf de column van Leon de Winter"
De Winter vraagt zich in dezelfde column ook af waardoor eerdere opwarmingen in de Romeinse tijd ontstonden, want er waren immers geen machines en schoorstenen.
Machines waren er inderdaad niet, maar Europa was wel 1 grote schoorsteen.
Er wordt nu meer hout verstookt - en vooral meer brandstof in totaal verstookt - dan toen, bovendien werd destijds op geen enkele manier goed gestookt dus kreeg je meer aerosol voor afkoeling dan CO2 voor opwarming.
Laatst gewijzigd door Gerard op 10-09-2014 19:59, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs in 2015.
Gaat behoorlijk snel met de groei van het zeeijs! Binnenkort het volume.
Re: Zee-ijs in 2015.
Zit wel goed met dat volume. Zeewater is grotendeels ook al afgekoeld tot waarde onder de normaal. Verwacht een explosieve groei van het ijs komende weken.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Obv area lopen we nu precies met de lijn van vorig jaar mee.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html.
Misschien brengt het dit jaar iets grotere volume dit jaar komende weken wat boven de lijn van vorig jaar, ik ben benieuwd. Probleem is natuurlijk wel dat oppervlaktewinst vanuit de dikte verspreiding eist, en dat hangt van de wind af; verder speelt de temp natuurlijk een grote rol.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html.
Misschien brengt het dit jaar iets grotere volume dit jaar komende weken wat boven de lijn van vorig jaar, ik ben benieuwd. Probleem is natuurlijk wel dat oppervlaktewinst vanuit de dikte verspreiding eist, en dat hangt van de wind af; verder speelt de temp natuurlijk een grote rol.
Re: Zee-ijs in 2015.
"en dat hangt van de wind af"
Heb je het dan over de windsterkte of hoe bedoel je dat?
Heb je het dan over de windsterkte of hoe bedoel je dat?