Zee-ijs in 2015.

[Sebastiaan]

MG geeft aan dat het Noordpoolijs er beroerd voorstaat. Komende weken wordt duidelijk of het een nieuw record oplevert. Meer meandering bij Antartica zorgt voor minder zeeijs.

[Gerben]

MG geeft aan dat het Noordpoolijs er beroerd voorstaat.

Bedoelen ze het ijs in de Hudson? ; ) Denk niet dat oppervlak lager wordt dan 2012. Vooruitzichten zijn gunstig. Morgen al weer de eerste sneeuw in het noordelijk grensgebied van Alaska en Canada!
Opvallend dat ijs in de Hudson. Was vorig jaar ook al zo laat.....

http://www7320.nrlssc.navy.mil/hycomARC/navo/arcticicennowcast.gif

[Gerben]

'lichte smelt' en 'een paar weekjes'. Trolletje denkt dat 'een paar' gelijk is aan twee en een week ook twee dagen telt ofzo.
Nou, in die vier dagen tijd (of gewoon: vier à vijf weken) wordt nog ietsje duidelijker dan nu het geval is dat PIOMASS niet zo accuraat werkt, helaas.

Voor Goudavisje had ik beter een maandje smelt kunnen schrijven. Hij neemt alles zo letterlijk.
Denk ik al jaren dat PIOMAS niet zo accuraat werkt en dat er veel meer ijs ligt dat men aangeeft......

[Oud-forumlid]

Even terug van de scheldpartijen / steken onder water alhier:

Met mijn gok van 27 juli j.l. (3e plaats na 2007 en 2012) zit ik nog altijd redelijk goed.

De huidige stand (volgens https://ads.nipr.ac.jp/vishop/vishop-extent.html?N extent op 6/8/2015:

2012: 5.49 miljoen km²
2007: 5.67 miljoen km²
2011: 6.02 miljoen km²
2015: 6.15 miljoen km²

Op dit moment dus een 4e plaats.

Ook is de kans op een open NW passage nog altijd volop aanwezig.
(Zie: http://www.iup.uni-bremen.de:8084/amsr2/

Overigens: Tijdens het vorige recordjaar 2007 was de passage "om de noord" niet open. Lokale factoren spelen altijd mee.

In de jaren 2010, 2011 en 2012 waren beide passages open. In de jaren 2008, 2009, 2013 en 2014 was alleen de passage "om de noord" open.

Overigens: Je kunt m.i. niet van een herstel van het poolijs spreken als je het datumgemiddelde (6 augstus) zeeijs extent voor de jaren 2000 - 2009 neemt. Dat was 6.86 miljoen km². Ook moet je in ogenschouw nemen dat buitengewone weeromstandigheden bij de records van 2007 en 2012 een flinke rol hebben gespeeld. Denk aan de forse storm in de Arctische Oceaan in augustus 2012.

Dat zijn allemaal aanwijzingen voor een neergaande langjarige trend.

Mazzel & broge, Evert

Naschrift 22:13 h:

Hier nog wat ter nadere toelichting (data van KNMI climate explorer)

[Oud-forumlid]

Voor Goudavisje had ik beter een maandje smelt kunnen schrijven. Hij neemt alles zo letterlijk.

Klopt. Woordjes betekenen wat. Daar zijn ze voor. Je taalvaardigheid viel weer door de mand, goed dat je 't weer even aangeeft.

Denk ik al jaren dat PIOMAS niet zo accuraat werkt en dat er veel meer ijs ligt dat men aangeeft......

Goh, denk je al jáááren? En nog nooit wat te weten gekomen? Geef het maar op dan en luister gewoon naar mensen die wat weten :)

[Gerben]

Remko,
"Geef het maar op dan en luister gewoon naar mensen die wat weten :)"

Wanneer denk je dat ze zijn begonnen met meten met bijgaande grafiek?

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1.png

[Hans]

Ophouden met flamen of de berichten worden met links en al uit dit topic gesmolten.

[Oud-forumlid]

Ophouden met flamen of de berichten worden met links en al uit dit topic gesmolten.

pb waar ik geen antwoord op kreeg zei: hij eruit of ik eruit, maar ik ga er niet uit zonder er even wat van gezegd te hebben.

Moderator: er is geen bericht ontvangen

[Karel]

Cryosat-2 blijkt nauwkeurige ijsdikten in de Arctic te meten. Helaas zit in de publikatie in Geoscience het jaar 2014 er niet bij.http://www.cbc.ca/news/technology/arctic-sea-ice-volume-can-bounce-back-during-cooler-summers-1.3163741

[Oud-forumlid]

http://www.cbc.ca/news/canada/newfoundland-labrador/get-off-the-beach-newfoundland-iceberg-breaks-stirs-up-huge-waves-1.3181108
Heftig!