Zee-ijs in 2015.

[Gerben]

Remko,
"Het proefje moet je niet 's winters doen, hè?"

Eind juli 1995 ten noorden van Alaska op het ijs de proef gedaan......Heb nog nooit een piloot zo raar zien kijken.....


Remko,
"Tenzij je heel oude sneeuw gebruikt ;)"

Sneeuw is zo'n 15 miljard jaar oud. We zitten al weer in de 3e of 4e generatie sterren.....
Genoeg voor vandaag. Goed weekend.

[Johan]

We kunnen weer via siberie om de noordpool varen.

[Oud-forumlid]

Ja, Willem Barentsz had er nu een eitje aan gehad.

Nu het open gaan van de NW passage nog. De kans daarop is ook aanzienlijk.

Trouwens: We zijn 2014 inmiddels "gepasseerd". In juni was de ijs extent nog groter dan in 2014. Nu niet meer. Alleen 2007, 2011 en 2012 zitten nog onder het huidge nivo.

Mazzel, Evert

[Oud-forumlid]

Het ijs op de zuidpool lijkt wel in te storten. Is jaren geleden dat er deze periode van het jaar nog zo weinig ijs was.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png

[Gerben]

We kunnen weer via siberie om de noordpool varen.

Nipt, met kanootje of zo. NW passage waar Evert het over heeft zie ik dit jaar niet gebeuren. Evenals vorig jaar nog steeds ijs in de Hudson. Normaal is dat ijs half juli verdwenen.

http://nsidc.org/data/seaice_index/images/daily_images/N_bm_extent_hires.png

[Oud-forumlid]

Ben benieuwd wat er aan reacties zal volgen als "onverhoopt" in juli de 2015 lijn de 2014 lijn kruist, er weer (een heel klein pietsie) onder duikt.

Dit schreef ik op 8 juli j.l.; Hoor ik niets meer op ...

Nipt, met kanootje of zo. NW passage waar Evert het over heeft zie ik dit jaar niet gebeuren. Evenals vorig jaar nog steeds ijs in de Hudson. Normaal is dat ijs half juli verdwenen.

We zullen zien. Het hangt af van het weer in de Canadese Arctische Archipel. Dat is thans (aanzienlijk) warmer dan normaal. De Hudson Baai heeft daar minder invloed.

En ook wat betreft dat kanootje: Eind september weten we meer. Mijn gok: Het wordt na 2007 en 2012 een "derde plaats".

Mazzel & broge, Evert

[Gerben]

Ben benieuwd wat er aan reacties zal volgen als "onverhoopt" in juli de 2015 lijn de 2014 lijn kruist, er weer (een heel klein pietsie) onder duikt.

Dit schreef ik op 8 juli j.l.; Hoor ik niets meer op ...

Mazzel & broge, Evert

Op 14 juli op gereageerd. Denk ook dat volume juli lager is dan vorig jaar.

[Gerben]

Het ijs op de zuidpool lijkt wel in te storten. Is jaren geleden dat er deze periode van het jaar nog zo weinig ijs was.

http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.antarctic.png

Vorig jaar rond deze oppervlaktevermindering. Is normaal met zulke grote oppervlakken boven de normaal. We weten allemaal waar het vorig jaar eindigde.

[Gerben]

]Volume valt me veel mee! Volume precies tussen de hersteljaren 2013/14. Nog paar weekjes lichte smelt en dan begint het groeiseizoen al weer!

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1_CY.png

http://psc.apl.uw.edu/wordpress/wp-content/uploads/schweiger/ice_volume/BPIOMASIceVolumeAnomalyCurrentV2.1.png

[Oud-forumlid]

'lichte smelt' en 'een paar weekjes'. Trolletje denkt dat 'een paar' gelijk is aan twee en een week ook twee dagen telt ofzo.
Nou, in die vier dagen tijd (of gewoon: vier à vijf weken) wordt nog ietsje duidelijker dan nu het geval is dat PIOMASS niet zo accuraat werkt, helaas.