Zee-ijs in 2015.
-
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Die uptick haalt het niet. Kortom: recordvroeg en recordklein maximum.
-
- Berichten: 41
Re: Zee-ijs in 2015.
Het bericht van NSIDC is duidelijk: ,,Arctic sea ice extent appeared to have reached its annual maximum extent''.
Ze praten dus over de omtrek (extent) en niet het totale oppervlak (area). Het wordt nog bemoeilijkt door het feit dat de verschillende databronnen niet helemaal hetzelfde beeld tonen. Afhankelijk van de gebruikte verwerkingsmethode en bronsatelliet is de extent en/of area al iets gezakt t.a.v. een maximum begin februari (Cryosphere Today) of reeds ruim anderhalve maand min of meer stabiel (NORSEX SSM/I). Vermoedelijk vertonen alle bronnen pas begin april echt daling en is het maximum met zekerheid geweest. Maar dan nog zal afhankelijk van de gebruikte bron, er een paar weken marge in het definitieve omslagmoment zitten. Je zou dus beter kunnen spreken van een omslagperiode. Dat is ook natuurkundig beter te rijmen: de netto balans gaat nooit van de ene dag op de andere van positief naar negatief maar schommelt vaak een hele tijd nog tussen aangroei en smelt. Ik heb dus moeite met het bestempelen van een 'recordvroeg maximum' als dat niet op de dag nauwkeurig valt vast te stellen, vermoedelijk zelfs niet op de week nauwkeurig.
Bronnen:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html (area)
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic (zowel area ald extent)
Ze praten dus over de omtrek (extent) en niet het totale oppervlak (area). Het wordt nog bemoeilijkt door het feit dat de verschillende databronnen niet helemaal hetzelfde beeld tonen. Afhankelijk van de gebruikte verwerkingsmethode en bronsatelliet is de extent en/of area al iets gezakt t.a.v. een maximum begin februari (Cryosphere Today) of reeds ruim anderhalve maand min of meer stabiel (NORSEX SSM/I). Vermoedelijk vertonen alle bronnen pas begin april echt daling en is het maximum met zekerheid geweest. Maar dan nog zal afhankelijk van de gebruikte bron, er een paar weken marge in het definitieve omslagmoment zitten. Je zou dus beter kunnen spreken van een omslagperiode. Dat is ook natuurkundig beter te rijmen: de netto balans gaat nooit van de ene dag op de andere van positief naar negatief maar schommelt vaak een hele tijd nog tussen aangroei en smelt. Ik heb dus moeite met het bestempelen van een 'recordvroeg maximum' als dat niet op de dag nauwkeurig valt vast te stellen, vermoedelijk zelfs niet op de week nauwkeurig.
Bronnen:
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/arctic.sea.ice.interactive.html (area)
http://arctic-roos.org/observations/satellite-data/sea-ice/ice-area-and-extent-in-arctic (zowel area ald extent)
Re: Zee-ijs in 2015.
Volume zeeijs maart. Toch redelijk herstel vind ik. Gelijk aan 2010 nu. Toen begon men ook pas met het meten van het volume.......
Nog een maand.
http://plaatjesdump.nl/upload/c9ff23887c1d7c7c092d384c3a06c632.png
http://plaatjesdump.nl/upload/f22192dc99e3134aeab34206f85ccf5f.png
Nog een maand.
http://plaatjesdump.nl/upload/c9ff23887c1d7c7c092d384c3a06c632.png
http://plaatjesdump.nl/upload/f22192dc99e3134aeab34206f85ccf5f.png
-
- Berichten: 240
Re: Zee-ijs in 2015.
Wat ik zie in de grafieken is dat er nog nooit, in de periode februari - maart, zo weinig volume toename was dan in 2015.
Wat ik ook zie is dat 2010 het op twee na laagste volume had in september.
Volume wordt reeds gemeten vanaf 1979.
Over welk herstel spreken we hier?
http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b01b8d0fc3947970c-pi
Wat ik ook zie is dat 2010 het op twee na laagste volume had in september.
Volume wordt reeds gemeten vanaf 1979.
Over welk herstel spreken we hier?
http://neven1.typepad.com/.a/6a0133f03a1e37970b01b8d0fc3947970c-pi
Start smeltseizoen noordpool
Het echte smelten wil nog niet lukken
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Laatst gewijzigd door Johan op 06-05-2015 21:09, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zee-ijs in 2015.
Johan schreef:Het echte smelten wil nog niet lukken
http://nsidc.org/arcticseaicenews/
Smeltseizoen is nog niet begonnen.....eind april/begin mei pas.
Laatst gewijzigd door Gerben op 06-05-2015 21:10, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 240
Re: Zee-ijs in 2015.
Seizoen is nog niet begonnen maar de area is toch al deftig gekrompen.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png
Re: Zee-ijs in 2015.
Jos schreef:Seizoen is nog niet begonnen maar de area is toch al deftig gekrompen.
http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/IMAGES/seaice.recent.arctic.png
Heb het niet over area. Volume groeit tot eind april/begin mei. Wetenschappers melden wel dat groeiseizoen korter wordt van eind maart naar begin maart of daar ergens in de buurt. Die wetenschappers (leveranciers IPCC) letten niet goed op. Groeiseizoen is nog nooit tot eind maart geweest..... .Ach ja, foutje zullen we maar denken.
Laatst gewijzigd door Gerben op 12-04-2015 07:50, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Dacht het al, je herkent het soort altijd binnen twee zinnen.
Klimaatrevisionist 'Gerben van den Oetelaar' aka 'Herman' die bij Bart Verheggen zat te trollen en z'n congé net gekregen heeft.
Waarschijnlijk het type dat zo achterlijk is zich er niet voor te laten betalen.
Klimaatrevisionist 'Gerben van den Oetelaar' aka 'Herman' die bij Bart Verheggen zat te trollen en z'n congé net gekregen heeft.
Waarschijnlijk het type dat zo achterlijk is zich er niet voor te laten betalen.
-
- Berichten: 1819
Re: Zee-ijs in 2015.
Klimaatrevisionisme gaat over lijken.
Dé Nederlandse poolonderzoeker, Marc Cornelissen is waarschijnlijk omgekomen met compaan Philip de Roo.
http://coldfacts.org/news/42/our-dear-friends-marc-and-philip-are-missing
Dé Nederlandse poolonderzoeker, Marc Cornelissen is waarschijnlijk omgekomen met compaan Philip de Roo.
http://coldfacts.org/news/42/our-dear-friends-marc-and-philip-are-missing