Antarctisch zeeijs in 2014

[Gerben]

Sorry, werd verstoord door Draghi's woorden. Had ik ingepland want had vrijgenomen. Hoedje kan weer op!

"Oetelaar lijkt me niet iemand die zich door bijv de GWPF laat betalen."

Dat is het enige dat klopt in je laatste 2 berichten.

"In werkelijkheid werd er door klimaatmodellen een tijdelijke lichte toename voorspeld."

Hoe lang is tijdelijk? 1,5 miljoen km2 lichte toename zeeijs Antarctisch zeeijs!? Gelukkig maar dat men dat zo ziet. Dan valt de afname van het zeeijs in het Noordpoolgebied wel mee met 0,8 miljoen km2.

Dan zijn we weer terug bij mijn 1e bericht van vandaag!

"Eigenlijk is het niet eens zo belangrijk wat de reden is van meer zeeijs Antarctica. Er werd door de klimaatmodellen een afname voorspeld. Je kan wel concluderen dat de fysische input van het klimaatmodel niet goed was. Het kan ook nog zo zijn dat het klimaatmodel niet goed is. Beide opties zijn natuurlijk ook mogelijk."

[Oud-forumlid]

"Dat is het enige dat klopt in je laatste 2 berichten." - ha ha, dat je daarop inging :)

"Er werd door de klimaatmodellen een afname voorspeld."

In werkelijkheid werd er door klimaatmodellen een tijdelijke lichte toename voorspeld.
[Thompson et al 2002, Gillet et al 2003, Zhang et al 2007, Turner et al 2009, Bintanga et al 2013 enz enz enz].

Je hoeft niet weer terug te komen.

[Gerard]

Iedereen is welkom op het forum!

[Oud-forumlid]

Dan mag Gerben zich verwonderen over het Antarctische zee-ijs dat groeit hoewel het in die streek natuurlijk opwarmt. Oefen eens met mei 2014.

[Gerben]

"Dan mag Gerben zich verwonderen over het Antarctische zee-ijs dat groeit hoewel het in die streek natuurlijk opwarmt. Oefen eens met mei 2014."

Die streek is al opgewarmd tot 4,5 graden onder de normaal!



Nog nooit zo veel Antarctisch zeeijs waargenomen. We stevenen af op een, door sommigen, onwaarschijnlijk geacht record aan ijsoppervlak.


http://arctic.atmos.uiuc.edu/cryosphere/antarctic.sea.ice.interactive.html

Maakt zoeter water de lucht ook kouder!?

[Henk]

De laatste stand van zaken (26 juni) geeft een nog groter overschot aan zee-ijs voor Antarctica, n.l. 1.827.000 km2 meer zee-ijs dan normaal. In 2012 hadden we op dezelfde datum "slechts" 482.000 km2 meer zee-ijs dan normaal en in 2013 was er 526.000 km2 surplus aan zee-ijs rond de zuidpool. Ja, we beleven spannende tijden en de oorzaak is allesbehalve agw. Zoals Karel al terecht opmerkte op 4 juni is het een veranderend windpatroon.
Daarbij warmt Antarctica, m.u.v. Palmer schiereiland ,niet op, maar lijkt steeds sterker af te koelen aan de randen.

[Oud-forumlid]

Wat mij opvalt is dat er sinds 2007 een forse stijging op Antarctica is terwijl er vanaf het zelfde jaar een forse daling van het noordpoolijs wordt vastgesteld. Er lijkt wel een verband te bestaan.

[Adwin]

Ja dat lijkt er op Jos. Ik opperde dat ook al een. Jammer dat er in de kleine ijstijd geen satellieten waren. Ik zou heel benieuwd zijn hoe het op Antarctica was eind 17e eeuw.

[Henk]

Dat klopt, Jos: ik heb in dat verband wel eens de term "see-saw" effect genoemd m.b.t. de beide polen: minder zee-ijs op de noordpool , maar( beduidend) meer zee-ijs op de zuidpool.http://theresilientearth.com/?q=content/case-alternating-ice-sheets

[Henk]

<URL url="http://theresilientearth.com/?q=content/case-alternating-ice-sheetshttp://theresilientearth.com/?q=content/case-alternating-ice-sheets[url]">[url=">http://theresilientearth.com/?q=content/case-alternating-ice-sheets[url]]">http://theresilientearth.com/?q=content/case-alternating-ice-sheets[url]