Antarctisch zeeijs in 2014

[Karel]

Hei Antarctisch zeeijs heeft bijna de minimale omvang bereikt. Zoals bekend zijn van het zeeijsvolume rond Antarctica weinig waarnemingen. Daarom wordt met modelberekeningen een poging gedaan hierin meer inzicht te krijgen. "Modelled trends in Antarctic sea ice thickness
Paul R. Holland"
http://www.awi.de/fileadmin/user_upload/Research/Research_Divisions/Climate_Sciences/Climate_Dynamics_new/Publications/holland-etal_reresubmitted.pdf
Het model geeft aan dat er in de periode 1992-2010 ongeveer 30 kubieke km/y (0.4%/y) ijsvolumetoename is geweest. Dat is ongeveer de helft van de zoetwatertoevoer van de Antarctische ijskap. Deze toename is overigens een orde kleiner dan de afname van het zeeijsvolume in de Arctische poolzee. Verder is de ijsvolumetoename niet in het gebied van de smeltzone in de Amundsen Sea.

[Henk]

http://www.nature.com/ngeo/journal/v5/n12/full/ngeo1627.html

http://www.nature.com/nature/journal/v505/n7484/full/nature12945.html#ref6

http://nsidc.org/arcticseaicenews/

Door de opwarming van de Atlantische oceaan daalt de luchtdruk in de Amundsen Zee/Bellinghausen Zee waardoor er een herdistributie plaats vindt van zeeijs. Dat komt door een veranderend windpatroon en niet zozeer door smeltwater.

[Karel]

De windinvloed is inderdaad in belangrijke mate bepalend volgens het eerder genoemde onderzoek.
Het Antarctisch zeeijs heeft op 26 feb j.l. met een omvang van 2,495 miljoen vierkante kilometer de minimale omvang bereikt. De omvang was 0,620 miljoen vierkante kilometer boven het gemiddelde over de periode 1979 - 2008. Vooral de Weddell Sea is het gebied van de snelle ijstoename op dit moment.

[Henk]

Bedankt, Karel, voor je toevoeging.
Vorig jaar was er een recordhoeveelheid zeeijs bij Antarctica: 2.423 miljoen km2. Nu dus 2.495 miljoen km2! Dat zou dus betekenen dat het record van vorig jaar is gebroken!!

[Gerben]

Bijzonder en dat in tijden van opwarming. Zoeter water zou de oorzaak zijn van het vele ijs. Dat zou wel eens kunnen kloppen want bij bevriezing zakt het zout als een pekelachtige substantie naar de zeebodem. Denk niet dat het door afkalving komt want dat is een normaal proces.

[Henk]

Nee, afkalving heeft hier minder mee te maken. Het zij vnl afwijkingen in luchtdrukpatronen en daardoor afwijkende windpatronen die leiden tot meer zeeijs. Nu ook in de Amundsen Zee en de Bellinghausen Zee. Tot voor kort was daar minder zeeijs, maar dat tekort is nu ingelopen en omgezet in een heel licht overschot.
Overigens heeft KNMI-onderzoek uitgewezen dat de afsmelt van zeeijs op de noordpool kan leiden tot :
a. minder afsmelt van gletsjerijs.http://www.pzc.nl/algemeen/buitenland/smelten-van-zeeijs-remt-smelten-van-landijs-1.4350610
b. afremmen van de warme golfstroom.
Door deze 2 oorzaken kan de opwarming (enigszins) worden gecompenseerd. Dat geldt zeker ook v.w.b. de opwarming van het zuidpoolgebied.

[Oud-forumlid]

http://www.ipsnews.be/artikel/smeltende-ijskap-zet-onstuitbare-stijging-van-zeespiegel-gang

[Gerben]

" Het zijn vnl afwijkingen in luchtdrukpatronen en daardoor afwijkende windpatronen die leiden tot meer zeeijs. Nu ook in de Amundsen Zee en de Bellinghausen Zee."

Misschien zijn afwijkende luchtdruk- en windpatronen ook wel de oorzaak van de ijsafname in het Noordpoolgebied.

[Oud-forumlid]

"Misschien zijn afwijkende luchtdruk- en windpatronen ook wel de oorzaak van de ijsafname in het Noordpoolgebied."

Welnee.

[Gerard]

Bijzonder en dat in tijden van opwarming. Zoeter water zou de oorzaak zijn van het vele ijs. Dat zou wel leens kunnen kloppen want bij bevriezing zakt het zout als een pekelachtige substantie naar de zeebodem. Denk niet dat het door afkalving komt want dat is een normaal proces.

Zoeter water, door meer neerslag of door meer afsmelt/afbrokkeling of door alles bij elkaar?
Meer bevriezing is ook een mogelijkheid.
Hoe is het verloop van de totale massaconcentratie aan ijs op Antarctica? Dat zal een aanwijzing zijn voor welk proces het belangrijkst is.