Record CO2-uitstoot in 2013

[Adrie]

Verwacht wordt dat de uitstoot van CO2 als gevolg van de verbranding van fossiele brandstoffen dit jaar de recordwaarde van 36 miljard ton zal bedragen.

Dit geeft wel aan wat de enorme afstand is tussen al het politiek correcte gepraat op klimaatconferenties en geuite goede voornemens en de werkelijkheid....
En niemand lijkt zich er echt druk over te maken, we drijven voort op een roze wolk van mooie plannen en tijdelijk nauwelijks stijgende wereldgemiddelde temperatuur...

[John]

Inderdaad, maar verrassend is het niet. Zo lang we economische groei en consumptieve groei als hoogste doelen blijven stellen, vreten we energie. Het aandeel schone energie kan daar nog lang niet tegenop.
Dan stellen we ook nog vast dat de omlooptijd van veel consumptie goederen aanzienlijk korter is geworden de laatste decennia. Niets wijst erop dat dit veranderen zal in goede zin. Sterker nog, in het huidig decennium wordt de omlooptijd nog korter mede ten gevolgde van fabricage en technologische ontwikkeling.

[Oud-forumlid]

Inderdaad, maar verrassend is het niet. Zo lang we economische groei en consumptieve groei als hoogste doelen blijven stellen, vreten we energie. Het aandeel schone energie kan daar nog lang niet tegenop.
Dan stellen we ook nog vast dat de omlooptijd van veel consumptie goederen aanzienlijk korter is geworden de laatste decennia. Niets wijst erop dat dit veranderen zal in goede zin. Sterker nog, in het huidig decennium wordt de omlooptijd nog korter mede ten gevolgde van fabricage en technologische ontwikkeling.

Inderdaad, hoe korter de omlooptijd hoe beter voor de handelaars en vooral de overheid. (21% BTW , belastingen en andere taksen).

Meer en meer worden investeringen in groene energie ontmoedigd. Subsidies in zon en wind energie worden drastisch teruggeschroefd en men probeert taksen te innen op bestaande installaties. Er worden al windmolens afgebroken wegens onrendabel......

Onze 'leiders' gaan dit 'oplossen' op de gebruikelijke manieren. Bijvoorbeeld de uitgifte van emissierechten, het opkopen van zuivere lucht in Rusland of een grote hoeveelheid CO² verkopen aan een bedrijf dat daarna failliet gaat. Het verplichten van een verzekering tegen natuurrampen zou een volgende stap kunnen zijn.(kassa, kassa.)

Uiteindelijk blijft de 'alles oplossende' mogelijkheid over om een massa geld te drukken die de problemen dan gegarandeerd oplost....

[Adrie]

Het is heel goed mogelijk met behoud van welvaart en economische activiteit binnen 10-15 jaar volledig over te schakelen naar niet-fossiele energiebronnen. Het vergt alleen een omschakeling van de energie-industrie. De investeringen die ermee gepaard gaan (bouw van installaties om duurzame energie te winnen) zorgt voor een enorme economische activiteit, en als alles dan eenmaal staat zorgen onderhoud en vervanging voor voldoende activiteit om de activiteit van de fossiele brandstoffen sector te vervangen. Als alle Shells, Exxon's, Texaco's etc etc van deze wereld kunnen nu besluiten om de oliewinning binnen 15 jaar af te bouwen tot hetgeen minimaal noodzakelijk is als grondstof voor de (chemische) industrie en ieder jaar 7-10% te groeien als leverancier van duurzame energie, zijn ze over 15 jaar nog steeds toonaangevend in de energiesector.
Als de oliesjeiks in Arabië ipv te investeren in megalomane projecten langs de kust de woestijn volzetten met zongedreven energiewinninginstallatie, dan kunnen ze over 10 jaar net zoveel energie in de vorm van waterstof naar Europa exporteren als ze nu in de vorm van olie doen. Het is voornamelijk een kwestie van conservatisme, korte termijn denken en eigen- aandeelhoudersbelangen boven maatschappelijke belangen stellen.

[Karel]

Er zijn woestijnen genoeg voor alleen maar zonne energie. Maar gratis en veilig winnen zal dat niet zijn.

De afspraken in Warschau gaan in de richting van een stand-still situatie wat betreft CO2 groei.
Voor meer is er blijkbaar onvoldoende politieke steun. Hier een verslag van de resultaten van Warschau door de ogen van de UN.http://unfccc.int/files/press/news_room/press_releases_and_advisories/application/pdf/131123_pr_closing_cop19.pdf

[Gerard]

Alleen de wal zal het losgeslagen schip keren is te vrezen. Veranderingen gaan zeer mondjesmaat.
Het is allemaal kortetermijnpolitiek.

Kijkend bijvoorbeeld naar Energieonderzoek Centrum Nederland zie ik een steeds verder terugtredende overheid, haal je geld maar uit de markt wordt gezegd. Veel te simpel gedacht, marktpartijen willen gaan voor winst op korte termijn, goede infrastructuur is (voor een land) winst op lange termijn.
Onafhankelijk onderzoek moet door een overheid ondersteund worden (vooral ook op het gebied van milieu want daar hebben bedrijven helemaal geen cent voor over, maar ze willen zich wel graag als groen etaleren, zo´n sausje met kleine dingetjes binnen of van een bedrijf).

Energie uit de woestijn is dat de oplossing? Zijn we wel weer afhankelijk van andere en vooral Arabische landen, of dat beter is dan afhankelijk van Rusland ....
Een land - of EEG - selfsupporting maken zou ik prefereren.

[Oud-forumlid]

Het is nu wel duidelijk dat we de CO² uitstoot niet onder controle zullen krijgen. Waar zijn we mee bezig? Een veel groter probleem is de methaanuitstoot die nog veel minder te controleren is.

http://www.ipsnews.be/artikel/amerikanen-hebben-uitstoot-methaan-zwaar-onderschat

[Karel]

Ook voor de methaanemissies zijn in Europees verband maatregelen te nemen. De landbouw en veeteelt zijn een belangrijke bron. http://www.nieuweoogst.nu/scripts/edoris/edoris.dll?tem=LTO_TEXT_VIEW&doc_id=119380&h=30% minder methaanuitstoot melkkoeien in 2020

[Oud-forumlid]

Men wil de methaanuitstoot in de veeteelt tegen 2020 met 30% verminderen. Er wordt ook nog even bij vermeld dat methaan 25 X krachtiger is dan CO².

http://www.ipsnews.be/artikel/uit-noordelijke-ijszee-komt-veel-meer-methaan-dan-gedacht

Iedereen begrijpt dus dat dit een verloren zaak is.

[Karel]

Jos Hofmans schreef:

"Iedereen begrijpt dus dat dit een verloren zaak is."
Nooit voor anderen denken. Dat doen we nog steeds zelf in Nederland.
Ik denk dat klimaatbeleid nog honderden jaren nodig is.