Groei zee-ijs W14
Re: Groei zee-ijs W14
Toch tekenen van herstel. Er zal niet veel meer afsmelten zodat we volgende winter veel meer 2 en 3 jarig zeeijs zal zijn.
-
- Berichten: 12316
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Groei zee-ijs W14
Het gaat inderdaad wat minder slecht, dat is toch wat je bedoelt?
Op de 'andere kant' van de Noordpool komende tijd 850hPa temperaturen dik in de plus. Vooral aan de Siberische kant dus veel ijs dat verdwijnt? Wat zijn de gevolgen ? Met name zou voor veel sneeuwbedekking in oktober van belang zijn dat ijs tussen Alaska en Siberië verdwijnt.
De bekende wetenschapper Judah Cohen heeft er in
[url]http://www.tos.org/oceanography/archive/26-4_cohen.pdf/url] een en ander over geschreven
Op de 'andere kant' van de Noordpool komende tijd 850hPa temperaturen dik in de plus. Vooral aan de Siberische kant dus veel ijs dat verdwijnt? Wat zijn de gevolgen ? Met name zou voor veel sneeuwbedekking in oktober van belang zijn dat ijs tussen Alaska en Siberië verdwijnt.
De bekende wetenschapper Judah Cohen heeft er in
[url]http://www.tos.org/oceanography/archive/26-4_cohen.pdf/url] een en ander over geschreven
Laatst gewijzigd door Sebastiaan op 03-08-2014 09:32, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groei zee-ijs W14
"Het gaat inderdaad wat minder slecht, dat is toch wat je bedoelt?
Op de 'andere kant' van de Noordpool komende tijd 850hPa temperaturen dik in de plus. Vooral aan de Siberische kant dus veel ijs dat verdwijnt? Wat zijn de gevolgen ?"
Waarom zou er aan de Siberische kant "veel" ijs verdwijnen? Omdat het op 1500 hoogte de temperaturen dik in de plus zijn? Het gaat om deze kaart. Je ziet totaal geen diepe continentale instroom van warme lucht. Instroom komt juist over koud gebied. Ik denk dat de conditie van het ijs redelijk tot goed is en ik verwacht dat er niet "veel" ijs zal niet afsmelten.
Elders op dit kaartje zie je de eerste koudeinval in midden/noord Siberie met ijsdagen en alweer de eerste sneeuw.
Het gaat inderdaad de laatste 2 jaren minder slecht. Misschien het begin van een voorzichtig herstel! Laten we dat maar hopen.
Voorlopig spreek ik van een flink herstel als je naar de oppervlakte kijkt. Denk dat ijsvolume dat binnenkort wel duidelijk zal maken.
Op de 'andere kant' van de Noordpool komende tijd 850hPa temperaturen dik in de plus. Vooral aan de Siberische kant dus veel ijs dat verdwijnt? Wat zijn de gevolgen ?"
Waarom zou er aan de Siberische kant "veel" ijs verdwijnen? Omdat het op 1500 hoogte de temperaturen dik in de plus zijn? Het gaat om deze kaart. Je ziet totaal geen diepe continentale instroom van warme lucht. Instroom komt juist over koud gebied. Ik denk dat de conditie van het ijs redelijk tot goed is en ik verwacht dat er niet "veel" ijs zal niet afsmelten.
Elders op dit kaartje zie je de eerste koudeinval in midden/noord Siberie met ijsdagen en alweer de eerste sneeuw.
Het gaat inderdaad de laatste 2 jaren minder slecht. Misschien het begin van een voorzichtig herstel! Laten we dat maar hopen.
Voorlopig spreek ik van een flink herstel als je naar de oppervlakte kijkt. Denk dat ijsvolume dat binnenkort wel duidelijk zal maken.
Laatst gewijzigd door Gerben op 03-08-2014 16:50, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 1819
Re: Groei zee-ijs W14
"Omdat het op 1500 hoogte de temperaturen dik in de plus zijn?" - Allicht. En sinds gisteren kan je het effect ervan zien.
Staar je niet blind op de temp vlak boven het smeltende ijs, dat ligt vanzelfsprekend nauwelijks boven het vriespunt - zelfs als de T850 dertig graden zou zijn.
Staar je niet blind op de temp vlak boven het smeltende ijs, dat ligt vanzelfsprekend nauwelijks boven het vriespunt - zelfs als de T850 dertig graden zou zijn.
-
- Berichten: 12316
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Groei zee-ijs W14
Even wat duidelijkheid voor mij. Jullie zijn het met elkaar eens?
-
- Berichten: 1819
Re: Groei zee-ijs W14
Ja, Sebas, en ik kom daarvoor uit ;)
(in sommige bijdragen staat, zo zie ik nu, het woord 'niet' zowaar voldoende vaak vermeld)
(in sommige bijdragen staat, zo zie ik nu, het woord 'niet' zowaar voldoende vaak vermeld)
-
- Berichten: 1819
Re: Groei zee-ijs W14
Zo gaat dat. De eerste die snapt waarom ik in 2004 besloot dat het Arctisch zee-ijs nog maar 12-15 jaar te gaan had, verwachting die ik nog altijd niet behoef aan te passen: http://neven1.typepad.com/blog/2014/08/poof-its-gone.html
Re: Groei zee-ijs W14
Laten we er nog even naar kijken. Dit jaar valt het gelukkig weer wat mee met het arctisch ijs. De temparaturen zijn in sommige gebieden nu wat onder nul. Ook bij het meetpunt waar de webcam door het ijs is vermorzeld was het -1.6c. Staat echter niet op dit kaartje. De noordpool is in het midden van dit kaartje. Scandinavie met de zeer hoge temperaturen is nog juist onderin te zien.
Laatst gewijzigd door Karel op 04-08-2014 20:19, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Groei zee-ijs W14
"Voorlopig spreek ik van een flink herstel als je naar de oppervlakte kijkt. Denk dat ijsvolume dat binnenkort wel duidelijk zal maken."
Goed ingeschat Gerben! Is een compliment waard.
We zitten gewoon weer boven 2007. Het gaat de goede kant op.
Goed ingeschat Gerben! Is een compliment waard.
We zitten gewoon weer boven 2007. Het gaat de goede kant op.
-
- Berichten: 1819
Re: Groei zee-ijs W14
Netjes op de trend naar nul, dus.
En gisteren ging de area onder de 2013-lijn (zoals verwacht).
Reken op nog flink wat afslag komende week à tien dagen.
En gisteren ging de area onder de 2013-lijn (zoals verwacht).
Reken op nog flink wat afslag komende week à tien dagen.