Energiebehoefte & klimaat

Discussie over klimaat en verandering daarvan, broeikaseffect, zeespiegelstijging, etc.
Plaats reactie
Oud-forumlid
Berichten: 240

Energiebehoefte & klimaat

Bericht door Oud-forumlid » 20-04-2013 22:27

Mooi artikel, maakt eenvoudig duidelijk dat onze weg dood loopt. Volgens de getoonde grafiek moeten we 'binnenkort' 180° van koers veranderen, willen we de boel nog enigzins leefbaar houden.
Eerlijk gezegd zie ik dat niet gebeuren. We gaan gewoon door tot de laatste joule opgebrand is.

http://www.trouw.nl/tr/nl/4332/Groen/article/detail/3428044/2013/04/18/Hoe-onze-energieverslaving-de-planeet-nekt.dhtml
Laatst gewijzigd door Oud-forumlid op 20-04-2013 22:27, 1 keer totaal gewijzigd.

Gert
Berichten: 1774
Lid geworden op: 31-12-1992

Re: Energiebehoefte & klimaat

Bericht door Gert » 21-04-2013 08:48

Jos schreef:Mooi artikel, maakt eenvoudig duidelijk dat onze weg dood loopt. Volgens de getoonde grafiek moeten we 'binnenkort' 180° van koers veranderen, willen we de boel nog enigzins leefbaar houden.
Eerlijk gezegd zie ik dat niet gebeuren. We gaan gewoon door tot de laatste joule opgebrand is.

I

k vrees Jos dat je gelijk hebt. Zolang men er geld mee kan verdienen zal het niet zo snel veranderen. Anderzijds ben ik mij er terdege van bewust dat een deel van mij welvaart heb te danken aan dezelfde fossiele brandstoffen.
Laatst gewijzigd door Gert op 21-04-2013 08:49, 1 keer totaal gewijzigd.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Energiebehoefte & klimaat

Bericht door Karel » 21-04-2013 20:49

De energiebehoefte draagt voor 50% bij aan het klimaatprobleem. Voor veel kustgebieden in de wereld is dat de zeespiegelstijging. De aanpak van vier andere broeikasgassen moet ook een even belangrijke rol gaan spelen. Dat is uitgelegd in een recent artikel in Nature Climate Change http://www.nature.com/nclimate/journal/vaop/ncurrent/full/nclimate1869.html
De context wordt in deze publikatie aangegeven:http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CDsQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.igsd.org%2Fnews%2Fdocuments%2FSLRcontextnote11April13207pmEDT5.pdf&ei=GjZ0UfGIKYqd0wXxv4GwBA&usg=AFQjCNGcUyUISAXrbdRs9Xx1pI3nlO8w3A&bvm=bv.45512109,d.d2k

Mitigation of short-lived climate pollutants slows sea-level rise

Aixue Hu,
Yangyang Xu,
Claudia Tebaldi,
Warren M. Washington
& Veerabhadran Ramanathan

Nature Climate Change
(2013)
doi:10.1038/nclimate1869

Received
19 March 2012
Accepted
06 March 2013
Published online
14 April 2013



"Under present growth rates of greenhouse gas and black carbon aerosol emissions, global mean temperatures can warm by as much as 2 °C from pre-industrial temperatures by about 20501, 2. Mitigation of the four short-lived climate pollutants (SLCPs), methane, tropospheric ozone, hydrofluorocarbons and black carbon, has been shown to reduce the warming trend by about 50% (refs 1, 2) by 2050. Here we focus on the potential impact of this SLCP mitigation on global sea-level rise (SLR). The temperature projections under various SLCP scenarios simulated by an energy-balance climate model1 are integrated with a semi-empirical SLR model3, derived from past trends in temperatures and SLR, to simulate future trends in SLR. A coupled ocean–atmosphere climate model4 is also used to estimate SLR trends due to just the ocean thermal expansion. Our results show that SLCP mitigation can have significant effects on SLR. It can decrease the SLR rate by 24–50% and reduce the cumulative SLR by 22–42% by 2100. If the SLCP mitigation is delayed by 25 years, the warming from pre-industrial temperature exceeds 2 °C by 2050 and the impact of mitigation actions on SLR is reduced by about a third."
Laatst gewijzigd door Karel op 21-04-2013 20:57, 1 keer totaal gewijzigd.

Plaats reactie