Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Alles wat betrekking heeft op het buitenlands weer. Tropische stormen, orkanen, etc.
Plaats reactie
Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 22-10-2020 17:53

Karel schreef:
21-10-2020 19:45
Really Strong La Niña is volgens S. C. Hardiman in https://e-nautia.com/clubargon/disk/Par ... RL2019.pdf nog niet voorgekomen. Immers een Really Strong La Niña (NAO++) met een index <-2k in het Niño3.4 gebied is zoals uit de overzichten https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ts-web.pdfblijkt vanaf 1950 tot heden niet opgetreden. Wel in de computerberekeningen in het onderzoek van Hardiman. Verder is er kennelijk nog geen eenduidigheid over de klasse-indeling.
https://twitter.com/webberweather/statu ... 22/photo/1
Rond 1916?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 22-10-2020 18:01

Van de genoemde winters: 1971, 2000 en 2008 komt qua QBO 2000 het meest in de buurt. Die heeft een wQBO. De andere twee een negatieve.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 23-10-2020 14:48

Cobelens, S.A. (Sebastiaan) schreef:
22-10-2020 17:53
Karel schreef:
21-10-2020 19:45
Really Strong La Niña is volgens S. C. Hardiman in https://e-nautia.com/clubargon/disk/Par ... RL2019.pdf nog niet voorgekomen. Immers een Really Strong La Niña (NAO++) met een index <-2k in het Niño3.4 gebied is zoals uit de overzichten https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ts-web.pdfblijkt vanaf 1950 tot heden niet opgetreden. Wel in de computerberekeningen in het onderzoek van Hardiman. Verder is er kennelijk nog geen eenduidigheid over de klasse-indeling.
https://twitter.com/webberweather/statu ... 22/photo/1
Rond 1916?
De winter van 1916/1917 was in Europa koud. Februari 1917 (-1,5) was de koudste wintermaand in Nederland. De zeewatertemperatuur in de oostelijke Pacific was in die winter ten opzichte van de periode 1981-2010 meer dan 2 graden kouder met een La Niña.

Afbeelding
Afbeelding

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 23-10-2020 18:12

Dank Karel. Een zeer stevige La Nina leidde tot W1917. Niet slecht :o

DTN en WCS, waarmee we bij het opstellen van dit type verwachtingen samenwerken, voorzien ook een omslag naar kouder weer, in de loop van de eerste novemberhelft. Met de nu ook door het Europese model ingetekende blokkade op de Oceaan. Of die koude trend daarna in december en januari aanhoudt, hangt in grote mate van de ontwikkeling van La Niña af, zo betogen de experts daar. Wordt La Niña sterk, met de grootste temperatuurafwijkingen op het centrale deel van de Grote Oceaan, dan ligt een terugkeer naar een situatie met een westcirculatie voor de hand, zoals de afgelopen winter het geval was. De kans op een dergelijk scenario wordt op ongeveer 25 procent ingeschat.

Blijft La Niña gefocust op het oosten van de Grote Oceaan en wordt ze niet meer dan middelmatig sterk, dan lijkt de poolwervel in de loop van december zwakker te worden en maakt een westcirculatie minder kans. Helemaal als dan ook de invloed van de start van de nieuwe zonnevlekkencyclus mee gaat spelen. De kans is dan groter dat het koudere regime ook in december en in januari aanhoudt. De kans op dit scenario wordt op 20 procent ingeschat.

Vroege winterverwachting staat nog
De voorkeur heeft nog steeds het scenario zoals we dat in de vroege versie van onze winterverwachting al hebben geschetst. Een opbouw naar een drukverdeling dus die in de loop van november tot kouder weer leidt met kans op vroeg winterweer tegen het einde van de maand en in december. Vanaf januari dan waarschijnlijk de overgang naar een westcirculatie die de rest van de winter aanhoudt. Een beetje van beide uitersten dus.

Bovenstaande tekst van Talpa Weer R vd Born.

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 25-10-2020 17:25

Dit maar eens goed in de gaten houden. Karel, wat is jouw opvatting over de huidige setting?
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 26-10-2020 17:31

Sebastiaan schreef:
25-10-2020 17:25
Dit maar eens goed in de gaten houden. Karel, wat is jouw opvatting over de huidige setting?
Situatie 26 oktober: The latest weekly SST departures are:Niño 4 -0.8ºC Niño 3.4 -1.4ºC Niño 3 -1.2ºC Niño 1+2 -1.1ºC https://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/ ... ts-web.pdf

Niño 4 -0.8ºC is 0,4ºC warmer dan Niño 3 -1.2ºC. Met deze verhouding nog steeds EP La Niña

Niño 3.4 -1.4ºC en nog < -1.5ºC Nu dus nog zwakke La Niña.

Afbeelding
Laatst gewijzigd door Karel op 26-10-2020 19:20, 1 keer totaal gewijzigd.

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 26-10-2020 17:56

https://twitter.com/judah47/status/1320 ... 95/photo/2
https://climate.rutgers.edu/snowcover/c ... 9&ui_set=2

A tale of two charts. Growth of #Arctic sea ice has received lots of attention due to its unprecedented anemic October growth but another impressive chart is the explosive growth of North American #snow cover also likely unprecedented for October. IMHO the two are likely related.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Karel » 26-10-2020 19:27

Sebastiaan schreef:
26-10-2020 17:56
https://twitter.com/judah47/status/1320 ... 95/photo/2
https://climate.rutgers.edu/snowcover/c ... 9&ui_set=2

A tale of two charts. Growth of #Arctic sea ice has received lots of attention due to its unprecedented anemic October growth but another impressive chart is the explosive growth of North American #snow cover also likely unprecedented for October. IMHO the two are likely related.
Het Noord-Amerikaanse sneeuwdek ligt een stuk dichter bij onze omgeving in de extratropische circulatie dan het sneeuwdek boven Oost-Rusland. Een koud Amerika en een warm Europa ligt op de "loer". Gelukkig veel warmtetransport uit de tropen dit najaar richting New Foundland.

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 28-10-2020 11:06

Afkoeling in 3 blijft groter dan in 4.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Sebastiaan
Berichten: 12294
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Ontwikkeling van de QBO, zonneactiviteit, ENSO, MJO en de winter 2020/2021

Bericht door Sebastiaan » 29-10-2020 09:23

In the beginning of February 2018 a rapid deceleration of the westerly circulation in the polar Northern Hemisphere stratosphere took place, and on 12 February the zonal-mean zonal wind at 60∘ N and 10 hPa reversed to easterly in a sudden stratospheric warming (SSW) event. We investigate the role of the tropospheric forcing in the occurrence of the SSW, its predictability and teleconnection with the Madden–Julian oscillation (MJO) by analysing the European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) ensemble forecast. The SSW was preceded by significant synoptic wave activity over the Pacific and Atlantic basins, which led to the upward propagation of wave packets and resulted in the amplification of a stratospheric wavenumber 2 planetary wave. The dynamical and statistical analyses indicate that the main tropospheric forcing resulted from an anticyclonic Rossby wave breaking, subsequent blocking and upward wave propagation in the Ural Mountains region, in agreement with some previous studies. The ensemble members which predicted the wind reversal also reasonably reproduced this chain of events, from the horizontal propagation of individual wave packets to upward wave-activity fluxes and the amplification of wavenumber 2. On the other hand, the ensemble members which failed to predict the wind reversal also failed to properly capture the blocking event in the key region of the Urals and the associated intensification of upward-propagating wave activity. Finally, a composite analysis suggests that teleconnections associated with the record-breaking MJO phase 6 observed in late January 2018 likely played a role in triggering this SSW event.
https://wcd.copernicus.org/articles/1/657/2020/

Plaats reactie