Iets over de 'kouderecords' op Oost-Antarctica

[Oud-forumlid]

Er waren wat berichtjes over zeer lage temperaturen die m.b.v. satellietwaarnemingen zijn gemeten op het centrale deel van Oost-Antarctica. Er is sprake van −93.2°C.

Er zullen ongetwijfeld lieden zijn die nu roepen: "Wat nou opwarming van de Aarde"? Immers, het "oude" record op naam van de basis Vostok (−89.2°C, 21 July 1983) was zo'n 4° warmer.

Dat is echter onjuist. Het enige wat er uit dit bericht kan worden geconcludeerd is dat de basis Vostok kennelijk niet de koudste plek op Aarde is. Iets soortgelijks kan men zeggen over Death Valley in de VS. Dat is vrijwel zeker niet de warmste plek op Aarde. Mogelijk is dat Dasht-e-Lut, een woestijngebied in het zuid-oosten van Iran, alwaar (ook m.b.v. satellietwaarnemingen) bodemtemperaturen van zo'n 70°C zijn geregistreerd. Het is dan zeer aannemelijk dat op waarnemingshoogte de temperatuur (ruim) boven de 60°C komt.

Mazzel & broge, Evert

[Karel]

Inderdaad, het is interessanter na te gaan wat de temperatuurontwikkeling sinds het begin van de satellietmetingen ook in die gebieden is.

[Henk]

Roy Spencer heeft net een tijdreeks gemaakt van AMSU satellietmetingen (NOAA-15) over 1998-heden voor het gebied rondom Dome-A op Antarctica.
Zie: http://www.drroyspencer.com/2013/12/amsu-surface-air-temperature-retrievals-of-the-coldest-place-on-earth/

Volgens zijn berekening is er over die 15-jarige periode aldaar een opwarming van 0,05°/jr oftewel 0,5°/10jr. Dit is aanzienlijk hoger dan het globale cijfer.
Of het significant is, valt te betwijfelen. De temperatuur varieert ter plekke jaarlijks tussen ruwweg -30 en -90, en dagelijkse afwijkingen t.o.v. het gemiddelde voor zo'n dag (anomaly) kunnen variëren van ruwweg +20 tot -15.

[Dick]

Eén enkel extreem, een "puntwaarneming" zegt natuurlijk niets over het weer of klimaat en de ontwikkelingen daarin. Het mooiste Nederlandse voorbeeld is natuurlijk de max. temp. van 17,4 gemeten in Maastricht in januari 1947. Nota bene een landelijke januarirecord dat nog staat als een huis, gemeten in één van de strengste winters van de laatste drie eeuwen. Ook in een doorgaand opwarmend klimaat zullen overal ter wereld kouderecords gebroken blijven worden, dat hoort bij de grilligheid van dat klimaat. En als die grilligheid door terukoppelingsmechanismen agv AGW toeneemt (de 'whiplash'-effecten waar Remko geregeld aan refereert) kunnen we onze borst nog nat maken. Eigenlijk verwacht ik ooit nog een -30 min in ons land. Ik acht de kans daarop even groot als een + 40 plus, gewoon vanwege die grilligheid.

[Karel]

Roy Spencer heeft net een tijdreeks gemaakt van AMSU satellietmetingen (NOAA-15) over 1998-heden voor het gebied rondom Dome-A op Antarctica.
Zie: http://www.drroyspencer.com/2013/12/amsu-surface-air-temperature-retrievals-of-the-coldest-place-on-earth/

Volgens zijn berekening is er over die 15-jarige periode aldaar een opwarming van 0,05°/jr oftewel 0,5°/10jr. Dit is aanzienlijk hoger dan het globale cijfer.
Of het significant is, valt te betwijfelen. De temperatuur varieert ter plekke jaarlijks tussen ruwweg -30 en -90, en dagelijkse afwijkingen t.o.v. het gemiddelde voor zo'n dag (anomaly) kunnen variëren van ruwweg +20 tot -15.

Over de jaren gezien ( vanaf 1998) is er geen signaal, maar alleen ruis.For annual averages:

"Trend of -0.07 C/year with a standard deviation of the estimate of 0.17."