Weer een hyperextreem aan de gang.

[Richard]

Niet zo verwonderlijk eigenlijk als je er goed over nadenkt Remko.
Als het maar genoeg brand daar wordt het allemaal woestijn, en in de woestijn kan het ook knap koud worden immers.
Of is dat te zwart/wit gesteld.

[Oud-forumlid]

Niet zo verwonderlijk eigenlijk als je er goed over nadenkt Remko.
Als het maar genoeg brand daar wordt het allemaal woestijn, en in de woestijn kan het ook knap koud worden immers.
Of is dat te zwart/wit gesteld.

Er is nogal wat wijngaard verloren gegaan met die vorsten. Een streekje waar de hitte even niet kwam, lag daar af en goed in koude lucht achter Kf dat niet doordrong naar het oosten/noordoosten. De Blue Mountains (waar Canberra min of meer in ligt) houden die kou wellicht tegen.
De plaatselijk zeer koude nachten hangen samen met een bijzonder lage RV, die weer samenhangt met de voorafgaande droogte.
Vind het toch wel apart.

Overigens zelf een keer strenge vorst meegemaakt in de regio, noordelijker dat wel nl. Orange. En sneeuw in Tamworth. Eind 1974.

[Richard]

Niet zo verwonderlijk eigenlijk als je er goed over nadenkt Remko. Als het maar genoeg brand daar wordt het allemaal woestijn, en in de woestijn kan het ook knap koud worden immers. Of is dat te zwart/wit gesteld.

De plaatselijk zeer koude nachten hangen samen met een bijzonder lage RV, die weer samenhangt met de voorafgaande droogte.

Toch een soort van woestijnklimaat dus idd.

[Oud-forumlid]

Niet zo verwonderlijk eigenlijk als je er goed over nadenkt Remko. Als het maar genoeg brand daar wordt het allemaal woestijn, en in de woestijn kan het ook knap koud worden immers. Of is dat te zwart/wit gesteld.

De plaatselijk zeer koude nachten hangen samen met een bijzonder lage RV, die weer samenhangt met de voorafgaande droogte.

Toch een soort van woestijnklimaat dus idd.

Dat zou niet best zijn, als Canberra nu al woestijnklimaat was. Meer dan twee derde van de jaarlijkse neerslag (ca. 650 mm) moet er dan alvast af... Het is een Cfb-klimaat. Het is een designstad, deze hoofdstad is opzettelijk gepland in een lokatie met een dragelijk klimaat.

[Richard]

Haha, nee dat begrijp ik.

Alleen tijdelijke woestijnomstandigheden bedoelde ik uiteraard.
Koude nachten door lage luchtvochtigheid i.c.m. droogte.

[Oud-forumlid]

De brandschaden zijn erg meegevallen (het brandoppervlak niet), door heldenwerk van 2.000 brandweerlieden die de nacht van woensdag op donderdag gebruikten voor afgrendeling en tactische keerbranden.

[Gerben]

De brandschaden zijn erg meegevallen (het brandoppervlak niet), door heldenwerk van 2.000 brandweerlieden die de nacht van woensdag op donderdag gebruikten voor afgrendeling en tactische keerbranden.

Goed voor regeneratie. Oude bomen moeten een keer opgeruimd worden.

[Dick]

Herinner me iets over sneeuwval in Australië een paar jaar geleden pal na zware bosbranden in de zomer. Vraag me af of het weer lokaal niet compleet in de war wordt gestuurd, misschien vanwege de roetuitstoot, pyrocumuli of misschien het ontstaan van 'hittelagedrukgebieden'. Ik begeef me even op het glibberige pad van de speculatie.

[Oud-forumlid]

De energie en CO² uitstoot die bij dergelijke ramp vrijkomt moet toch enorm zijn en ik vraag mij af of dit geen invloed heeft op het lokale weer?

In elk geval worden de bosbranden gerelateerd aan het opwarmende klimaat.

http://www.dewereldmorgen.be/artikels/2013/10/23/duidelijk-verband-tussen-bosbranden-australie-en-klimaatverandering

[Gerard]

De brandschaden zijn erg meegevallen (het brandoppervlak niet), door heldenwerk van 2.000 brandweerlieden die de nacht van woensdag op donderdag gebruikten voor afgrendeling en tactische keerbranden.

Goed voor regeneratie. Oude bomen moeten een keer opgeruimd worden.

Ja, mooi voor fris jong groen, maar helaas is de opstook van grote hoeveelheden biomassa versterkend voor het broeikaseffect, dat zal iedereen duidelijk zijn. Het duurt decennia voordat dezelfde hoeveelheid weer als bos staat.