IJskap Groenland en Zeespiegelstijging

[Karel]

Ook dit jaar levert de afsmelting van het ijs op Groenland weer een positieve bijdrage aan de zeespiegelstijging. Door het Deense DMI is nu het afsmeltseizoen is geeindigd een tussenbalans opgemaakt.
De massabalans was weer positief op woensdag 14 augustus met een positeve bijdrage van sneeuwval van +0,6 Gigaton (0,61 km3 waterequivalent) . Op zaterdag 17 augustus kwam daar nog eens 4 Gigaton bij. Op 4 juni was het afsmeltseizoen begonnen.
http://www.dmi.dk/nyheder/arkiv/nyheder-2013/8/groenland-tager-paa-igen/
De grootste afsmelting vond plaats op 25 juli (-12.5 Gt ).
Op die dag was er een sterke warmte flux op 850hPa hoogte (bron: meteocielhttp://static.meteociel.fr/obs3.png


De bijdrage van de afsmelt op Groenland is dit jaar niet zo dramatisch als in 2012 maar ligt ongeveer op het gemiddeld niveau van de periode 2003-2012. Ter vergelijking:
de bijdrage van de afsmelting van de ijskap op Antarctica bedraagt 0,7mm per jaar.

[Karel]

De ijskap van Groenland is inmiddels, iets eerder dan voor het arctisch zeeijs over een paar weken het geval is, over de gehele Groenlandse ijskap gezien nu weer in een stabiele fase gekomen. In blauw is aangegeven waar de massa groeit, in rood is er nog afname. In totaliteit is er een lichte toename door de sneeuwval op de ijskap. De afgelopen zomer was er toch een behoorlijke melt zoals uit de rechter 2 figuren blijkt.Bron:http://polarportal.dk/en/greenland-ice-shelf/nbsp/surface-conditions/

[Bart]

Interessant plaatje, maar ik moest even goed kijken wat het voorstelt. Rechts onder zien we het verloop van de balans tussen afsmelten en accumulatie (van sneeuw) over het afgelopen jaar. Die is weer positief, en dat is in die zin beter dan in 2012. Wel weer aan de ondergrens van wat normaal mag heten. Maar de balans van de totale ijskap wordt ook bepaald door afkalving langs de randen, het afbreken van ijsbergen. Zie de toelichting op de website:

that the grey mean curve does not end at zero at the end of the year. Over the year, it snows more than it melts, but calving of icebergs is also part of the total mass budget of the ice sheet. If the ice sheet were in balance, the calving should exactly match this net accumulation over the year. Satellite observations over the past decade show, however, that the ice sheet is not in balance. The calving loss is greater than the gain from surface mass balance, and Greenland has been losing mass at a rate of about 234 Gt/yr. Especially noteworthy in this regard is the 2012 season, where the surface mass balance ended almost at zero, about 350 Gt below normal.

[Karel]

Ja inderdaad is specifiek naar de afsmelting gekeken. De zeespiegelstijging heeft natuurlijk in overheersende mate met de positieve afkalvingsbalans te maken. Dit geldt overigens ook voor de ijskap van Antarctica.

[Karel]

De accumulatie van sneeuw op de Groenlangse IJskap is weer begonnen. De aanwas volgt momenteel de positieve 2σ begrenzing. De afkalving van Groenland door ijsbergen c.a. in dit jaar is nog niet bekend. http://www.youtube.com/watch?v=hC3VTgIPoGU 2012 was een bijzonder jaar met 350 GT.

[Karel]

In de dissertatie "The Greenland ice sheet in a warming climate" van Jan Henk van Angelen (IMAU)wordt speciaal ook ingegaan op afvoer van smeltwater op de ijskap van Groenland.http://dspace.library.uu.nl/bitstream/handle/1874/284736/angelen.pdf?sequence=1