Stratosfeer winter 2021/2022

Discussieer mee over alles wat met het weer, weerkunde en de wereld eromheen te maken heeft
Plaats reactie
Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 19-02-2022 12:28

Sebastiaan schreef:
18-02-2022 22:12
Paul schreef:
18-02-2022 21:49
@Karel
Negatieve PDO is vaak gekoppeld met La Niña. Tevens dit jaar veel ijs oostelijk van Nova Zembla met een sterk deel van de troposferische poolwervel daar al in november en sterke afkoeling in de stratosfeer.

Sterk negatieve PDO creëert een situatie ongunstig voor de vorming van een SSW. Kijken we de recente jaren waarin met PDO < -1,5 dan zien we dat geen van die winters een SSW toeliet. Het was eigenlijk heel eenvoudig te voorzien dat het dit jaar ook niet zou lukken. Geen negatieve QBO is hiertegen opgewassen.

PDO dec minder dan -1,5 januari.JPG
Dat zou betekenen dat 1855 en 1947 geen SSW hebben. Dat zou je niet vermoeden.
Ander klimaat?

1947.png
Naamloos.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Karel » 23-02-2022 15:17

Paul schreef:
19-02-2022 12:28
Sebastiaan schreef:
18-02-2022 22:12
Paul schreef:
18-02-2022 21:49
@Karel
Negatieve PDO is vaak gekoppeld met La Niña. Tevens dit jaar veel ijs oostelijk van Nova Zembla met een sterk deel van de troposferische poolwervel daar al in november en sterke afkoeling in de stratosfeer.

Sterk negatieve PDO creëert een situatie ongunstig voor de vorming van een SSW. Kijken we de recente jaren waarin met PDO < -1,5 dan zien we dat geen van die winters een SSW toeliet. Het was eigenlijk heel eenvoudig te voorzien dat het dit jaar ook niet zou lukken. Geen negatieve QBO is hiertegen opgewassen.

PDO dec minder dan -1,5 januari.JPG
Dat zou betekenen dat 1855 en 1947 geen SSW hebben. Dat zou je niet vermoeden.
Ander klimaat?


1947.png


Naamloos.png
Vooal de jaren 1947 tot 1975 hadden we een negatieve PDO met over het algemeen veel koude winters. SSW's kwamen ook toen in 6 van de 10 jaren voor. Dit jaar echter was er een sterke uitbreiding van de poolwervel richting Nova Zembla ( oorzaak veel ijs in de Barents Zee al in november). ECMWF zag in januari al de opwarming van de stratosfeer begin maart.
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding
Afbeelding

Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 24-02-2022 15:23

Bedankt Karel.
Ik heb nog eens gekeken naar maart volgend op een sterk negatieve PDO in december, specifiek voor de periode sinds 1950. Dan zien we grotere kans op blokkades. Bedenk dat geen van die winters een SSW had.
PDO dec minder dan -1,5 maart vanaf 1950.png
24-2 run ens ec.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Sebastiaan
Berichten: 12244
Lid geworden op: 31-12-1977

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Sebastiaan » 24-02-2022 17:03

Paul schreef:
24-02-2022 15:23
Bedankt Karel.
Ik heb nog eens gekeken naar maart volgend op een sterk negatieve PDO in december, specifiek voor de periode sinds 1950. Dan zien we grotere kans op blokkades. Bedenk dat geen van die winters een SSW had.

PDO dec minder dan -1,5 maart vanaf 1950.png

24-2 run ens ec.png
Wellicht dus wat later dit jaar?

Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 28-02-2022 10:14

Boeiend artikel van o.a. Amy Butler over de stratosfeer en aanverwante teleconnecties.
Bij plaatje: AMV = AMO, zeewatertemperatuurfluctuaties over lange termijn in de Noordelijke Atlantische Oceaan.

Over recent years there have been concomitant advances in the development of stratosphere-resolving numerical models, our understanding of stratosphere–troposphere interaction, and the extension of long-range forecasts to explicitly include the stratosphere. These advances are now allowing for new and improved capability in long-range prediction. We present an overview of this development and show how the inclusion of the stratosphere in forecast systems aids monthly, seasonal, and annual-to-decadal climate predictions and multidecadal projections. We end with an outlook towards the future and identify areas of improvement that could further benefit these rapidly evolving predictions.

https://acp.copernicus.org/articles/22/2601/2022/
https://twitter.com/DrAHButler/status/1 ... fsrc=email
Amy Butler tweet.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 28-02-2022 20:31

Toch wat opwarming voorafgaand aan de final warming.
vt 28-2.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 01-03-2022 09:25

Iets van een split, wave1 en wave2. Nog onvoldoende voor SSW.
Netweather 1-3.png
Naamloos.png
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Karel » 02-03-2022 10:58

Paul schreef:
28-02-2022 20:31
Toch wat opwarming voorafgaand aan de final warming.

vt 28-2.png
Orzaak opwarming is onduidelijk. Waren de zonale snelheden in de troposfeer te hoog eind januari?

Paul
Berichten: 1022
Lid geworden op: 31-12-1979

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Paul » 03-03-2022 11:02

Karel schreef:
02-03-2022 10:58
Paul schreef:
28-02-2022 20:31
Toch wat opwarming voorafgaand aan de final warming.

vt 28-2.png
Orzaak opwarming is onduidelijk. Waren de zonale snelheden in de troposfeer te hoog eind januari?
Ik weet het niet, alleen dat de troposfeer steeds de opwarming van de stratosfeer heeft tegengewerkt in januari en februari.
NOAA composite januari februari 2022.png
Nu met een Scandinavisch hoog begin maart is dat anders. Tegenover dat hoog staat een trog over Noord-Amerika, daar de afsnoering van de SPV.

Judah Cohen heeft er een interessante beschouwing over, het heeft het over een dumbbell configuratie: een halter. Is nieuw voor mij.

I have described the larger PV disruption events as taking on a dumbbell configuration and you can see this in the forecast for 3 – 5 March 2022 for the PV but then the smaller dumbbell over Eastern Canada breaks off, i.e., a PV split. This is something that needs further research, but it seems to me the same tropospheric wave configuration wave-2 with a western ridge/eastern trough over both Eurasia and North America being conducive to both a PV split and PV stretching. This is something that is discussed in our archived manuscript on the winter of 2013/14 (see Cohen et al. 2022 and the supplementary information). Our energy wave diagnostics for hemispheric WAF this week shows wave energy going up over Asia from the troposphere into the stratosphere and then bouncing or reflecting off the PV back down into the troposphere over North America. This is the classic signature in the energy propagation for PV stretching events and not SSWs. And if you are keeping score at home this would make the PV disruption at the end of this week the sixth stretched PV since the New Year, according to my own admittedly subjective calculations.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Paul op 03-03-2022 13:12, 1 keer totaal gewijzigd.

Karel
Berichten: 3189
Lid geworden op: 31-07-1978

Re: Stratosfeer winter 2021/2022

Bericht door Karel » 03-03-2022 13:08

Paul schreef:
03-03-2022 11:02
Karel schreef:
02-03-2022 10:58
Paul schreef:
28-02-2022 20:31
Toch wat opwarming voorafgaand aan de final warming.

vt 28-2.png
Orzaak opwarming is onduidelijk. Waren de zonale snelheden in de troposfeer te hoog eind januari?
Ik weet het niet, alleen dat de troposfeer steeds de opwarming van de stratosfeer heeft tegengewerkt in januari en februari.
NOAA composite januari februari 2022.png

Nu met een Scandinavisch hoog begin maart is dat anders. Tegenover dat hoog staat een trog over Noord-Amerika, daar de afsnoering van de SPV.

Judah Cohen heeft er een interessante beschouwing over, het heeft het over een dubbell configuratie: een halter. Is nieuw voor mij.

I have described the larger PV disruption events as taking on a dumbbell configuration and you can see this in the forecast for 3 – 5 March 2022 for the PV but then the smaller dumbbell over Eastern Canada breaks off, i.e., a PV split. This is something that needs further research, but it seems to me the same tropospheric wave configuration wave-2 with a western ridge/eastern trough over both Eurasia and North America being conducive to both a PV split and PV stretching. This is something that is discussed in our archived manuscript on the winter of 2013/14 (see Cohen et al. 2022 and the supplementary information). Our energy wave diagnostics for hemispheric WAF this week shows wave energy going up over Asia from the troposphere into the stratosphere and then bouncing or reflecting off the PV back down into the troposphere over North America. This is the classic signature in the energy propagation for PV stretching events and not SSWs. And if you are keeping score at home this would make the PV disruption at the end of this week the sixth stretched PV since the New Year, according to my own admittedly subjective calculations.
Voorlopig gunstige situatie voor stratosferische opwarming.
Afbeelding
Afbeelding

Plaats reactie