.
-
- Berichten: 12294
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Goede en slechte bronnen
VWK-site.
Re: Goede en slechte bronnen
En welke site gaf die 48 graden aan? Waarom is meteociel niet goed?Ted schreef: ↑27-08-2020 21:05Ik irriteer de laatste tijd over slechte bronnen die weergegevens verstrekken.
Bv. gisteren gaf Pieter Verwoerd aan dat het op Buienradar droog was terwijl er neerslag viel. Ik gaf toen aan om op www.weatheronline.co.uk te kijken. Die gaven wel de juiste radarplaatjes voor Nederland.
Vandaag ging Buienradar ook weer op zijn plaat. In het RTL-4 weerbericht van 19.55 uur lieten ze één lagedrukgebied zien boven de Britse Eilanden. Er ligt wel terdege een 2e kern in de Kanaalregio.
Bij deze wil ik dat we met z'n allen een lijst gaan opzetten van goede en slechte bronnen. Zodra deze er is, moet er eigenlijk met z'n allen dat de slechte bronnen van ons forum geweerd worden.
Ik start hiermee:
Slechte bronnen:
- Buienradar
- Weer.nl
- Accuweather
- Foreca
- Weeronline
- Meteociel
Goede bronnen:
- KNMI
- Weerplaza
- Weatheronline.co.uk
- MeteoCentre
Re: Goede en slechte bronnen
Meteociel is toch handig om kaarten te kijken. Ze hebben ook een goed archief. Zie niks verkeerds op die siteTed schreef: ↑28-08-2020 07:5948 graden heb ik gezien op Foreca. Meteociel is veel te commercieel. De kwaliteit wordt dan in de ban gedaan. Op fouten kijken ze dan niet.Gerben schreef: ↑27-08-2020 21:10En welke site gaf die 48 graden aan? Waarom is meteociel niet goed?Ted schreef: ↑27-08-2020 21:05Ik irriteer de laatste tijd over slechte bronnen die weergegevens verstrekken.
Bv. gisteren gaf Pieter Verwoerd aan dat het op Buienradar droog was terwijl er neerslag viel. Ik gaf toen aan om op www.weatheronline.co.uk te kijken. Die gaven wel de juiste radarplaatjes voor Nederland.
Vandaag ging Buienradar ook weer op zijn plaat. In het RTL-4 weerbericht van 19.55 uur lieten ze één lagedrukgebied zien boven de Britse Eilanden. Er ligt wel terdege een 2e kern in de Kanaalregio.
Bij deze wil ik dat we met z'n allen een lijst gaan opzetten van goede en slechte bronnen. Zodra deze er is, moet er eigenlijk met z'n allen dat de slechte bronnen van ons forum geweerd worden.
Ik start hiermee:
Slechte bronnen:
- Buienradar
- Weer.nl
- Accuweather
- Foreca
- Weeronline
- Meteociel
Goede bronnen:
- KNMI
- Weerplaza
- Weatheronline.co.uk
- MeteoCentre
Waarom is weer.nl niet goed?
-
- Berichten: 12294
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Goede en slechte bronnen
Re: Goede en slechte bronnen
Ik heb geen goede of slechte sites over het weer.
Ik heb wel voorkeuren om sites te bezoeken:
- https://worldview.earthdata.nasa.gov/
- https://www.wetterzentrale.de/
- https://www.meteoblue.com/nl/weer/week/ ... nd_2755801
- https://forum.vwkweb.nl/
- http://www.meteociel.fr/
- https://www.bt.no/nyheter/i/pqR9V/Finse
- https://www.buienradar.nl/nederland/nee ... ar/actueel
- https://www.weerwoord.be/
- https://knmi.nl/home
- https://www.weerplaza.nl/
mscha.org/knmi/month.cgi?month=8
webservice.weeronline.nl/vakman_mos
In willekeurige volgorde. Verder heb ik een lijst met veel leuke sites die ik minder vaak bezoek.
Ik heb wel voorkeuren om sites te bezoeken:
- https://worldview.earthdata.nasa.gov/
- https://www.wetterzentrale.de/
- https://www.meteoblue.com/nl/weer/week/ ... nd_2755801
- https://forum.vwkweb.nl/
- http://www.meteociel.fr/
- https://www.bt.no/nyheter/i/pqR9V/Finse
- https://www.buienradar.nl/nederland/nee ... ar/actueel
- https://www.weerwoord.be/
- https://knmi.nl/home
- https://www.weerplaza.nl/
mscha.org/knmi/month.cgi?month=8
webservice.weeronline.nl/vakman_mos
In willekeurige volgorde. Verder heb ik een lijst met veel leuke sites die ik minder vaak bezoek.
Re: Goede en slechte bronnen
Je bent zelf ook wel eens schreeuwerig Ted als je met grote rode hoofdletters wat wilt melden.Ted schreef: ↑28-08-2020 13:54Weer.nl is af en toe een beetje schreeuwerig. De seizoensverwachtingen ben ik niet over te spreken. Op 23 maart voorspellen ze de zomer. Dit jaar is het redelijk uitgekomen. Is gewoon mazzel.Gerben schreef: ↑28-08-2020 08:46Meteociel is toch handig om kaarten te kijken. Ze hebben ook een goed archief. Zie niks verkeerds op die siteTed schreef: ↑28-08-2020 07:5948 graden heb ik gezien op Foreca. Meteociel is veel te commercieel. De kwaliteit wordt dan in de ban gedaan. Op fouten kijken ze dan niet.Gerben schreef: ↑27-08-2020 21:10En welke site gaf die 48 graden aan? Waarom is meteociel niet goed?Ted schreef: ↑27-08-2020 21:05Ik irriteer de laatste tijd over slechte bronnen die weergegevens verstrekken.
Bv. gisteren gaf Pieter Verwoerd aan dat het op Buienradar droog was terwijl er neerslag viel. Ik gaf toen aan om op www.weatheronline.co.uk te kijken. Die gaven wel de juiste radarplaatjes voor Nederland.
Vandaag ging Buienradar ook weer op zijn plaat. In het RTL-4 weerbericht van 19.55 uur lieten ze één lagedrukgebied zien boven de Britse Eilanden. Er ligt wel terdege een 2e kern in de Kanaalregio.
Bij deze wil ik dat we met z'n allen een lijst gaan opzetten van goede en slechte bronnen. Zodra deze er is, moet er eigenlijk met z'n allen dat de slechte bronnen van ons forum geweerd worden.
Ik start hiermee:
Slechte bronnen:
- Buienradar
- Weer.nl
- Accuweather
- Foreca
- Weeronline
- Meteociel
Goede bronnen:
- KNMI
- Weerplaza
- Weatheronline.co.uk
- MeteoCentre
Waarom is weer.nl niet goed?
Seizoenverwachting is leuk. Ze zitten er altijd naast