Winter 2020

[Gerard]

Zoek je favoriete model. Veel maakt het niet uit. Zachte januari

Het valt op dat bij Ierland de temperatuur normaal is en vanuit Rusland de warmte komt. Normaal zou je denken dat het warmere oceaanwater het andersom zou zijn. Ook zal de wind uit het oosten of noordoosten komen blijft het te zacht.

Dat in Rusland veel te warm weer verwacht wordt wil niet zeggen dat de warmte daar vandaan komt, het geeft alleen maar aan dat verwacht wordt dat de warme lucht van de Oceaan ook Rusland goed kan bereiken en dan wordt de afwijking daarginds veel groter dan in andere landen waar altijd al veel invloed van de warme oceaanlucht is.

[Gerben]

Dank je, alle argumenten t.a.v. zeespiegelstijging waren mij bekend, maar het volgende vind ik echt onzin: "Gunstig voor de landen aan de Noordzee is de ondiepte van de zee. „Er is relatief weinig water dat kan uitzetten. De thermische expansie is daardoor beperkt.” We hebben toch te maken met communicerende vaten, alles staat in verbinding met elkaar. Waarschijnlijk heeft de journalist niet helemaal begrepen wat er gezegd werd.

Jij hebt, zoals bijna iedereen, een helemaal verkeerde gedachte over hoe de aardbol eruitziet. Die journalist heeft goed opgelet. Dat zie je in de laatste alinea. Zet je waterpasgedachte maar uit je hoofd

"Dat zegt ook Van den Hurk. De Noordzee staat in open contact met de oceanen. En het is fysisch onmogelijk dat wereldwijd de zeespiegel gemiddeld met 3, 4, 5 of misschien wel meer millimeter per jaar blijft stijgen, en bij Nederland met slechts 2 mm. „Op een gegeven moment wordt de gradiënt in absoluut zeeniveau tussen de Noordzee en de rest van de wereld zo groot dat water zich gaat herverdelen.”

[Gerben]

Eerste officiële storm voor deze winter

[Ted]

.

[Pieter]

Die ruim 1040 hPa boven Noord-Scandinavië had ik ook gezien, dit hoog maakt zelfs een verbinding met een sterk hoog boven Groenland. Het is nog ver weg weg maar wie weet ?

[Johan]

Overtuigt mij van de stelling met welke klimaathoax ze ons de laatste tijd opzadelen. CO2 heeft een heel geringe impact, het voornaamste broeikasgas is waterdamp. Er is de zon, de zwaartekracht (inderdaad), de aardas,.... etc etc... We gaan er heus niks aan veranderen. Het weer & klimaat doen wat ze zelf willen, punt andere lijn.

Er is geen klimaatHOAX, CO2 en methaan werken als hefboom zodat het driemaal sterkere broeikasgas waterdamp (dan CO2) zijn werk zal doen.

Er is wel degelijk een klimaathoax. Zonder CO2 zaten we hier niet, denk daaraan !

[Sebastiaan]

Waar is de kerstdepressie? Het paarse monster! Luchtdruk niet veel lager dan 990 hPa. Ik vind dat vrij bijzonder voor deze tijd van het jaar.
Kaarten hieronder 25, 24 en dan 23 december.

[Karel]

Het paarse monster ligt op de oostelijke Pacific in de omgeving van Alaska.

[Gerard]

Overtuigt mij van de stelling met welke klimaathoax ze ons de laatste tijd opzadelen. CO2 heeft een heel geringe impact, het voornaamste broeikasgas is waterdamp. Er is de zon, de zwaartekracht (inderdaad), de aardas,.... etc etc... We gaan er heus niks aan veranderen. Het weer & klimaat doen wat ze zelf willen, punt andere lijn.

Er is geen klimaatHOAX, CO2 en methaan werken als hefboom zodat het driemaal sterkere broeikasgas waterdamp (dan CO2) zijn werk zal doen.

Er is wel degelijk een klimaathoax. Zonder CO2 zaten we hier niet, denk daaraan !

Dit is niet de plek om een klimaatdiscussie te starten over de meest basale zaken met het hier geëtaleerde grootste non-argument, dus ik laat het hier even bij Johan.

[Gerard]

Dank je, alle argumenten t.a.v. zeespiegelstijging waren mij bekend, maar het volgende vind ik echt onzin: "Gunstig voor de landen aan de Noordzee is de ondiepte van de zee. „Er is relatief weinig water dat kan uitzetten. De thermische expansie is daardoor beperkt.” We hebben toch te maken met communicerende vaten, alles staat in verbinding met elkaar. Waarschijnlijk heeft de journalist niet helemaal begrepen wat er gezegd werd.

Jij hebt, zoals bijna iedereen, een helemaal verkeerde gedachte over hoe de aardbol eruitziet. Die journalist heeft goed opgelet. Dat zie je in de laatste alinea. Zet je waterpasgedachte maar uit je hoofd

"Dat zegt ook Van den Hurk. De Noordzee staat in open contact met de oceanen. En het is fysisch onmogelijk dat wereldwijd de zeespiegel gemiddeld met 3, 4, 5 of misschien wel meer millimeter per jaar blijft stijgen, en bij Nederland met slechts 2 mm. „Op een gegeven moment wordt de gradiënt in absoluut zeeniveau tussen de Noordzee en de rest van de wereld zo groot dat water zich gaat herverdelen.”

Ik heb een prima idee hoe de aardbol eruitziet en ik schreef daarom ook over de zwaartekrachtvelden, die spelen een rol en daardoor is het niveau verschillend op verschillende locaties, absoluut gezien, maar dat heeft niets te maken met minder stijging Noordzeeniveau omdat thermische uitzetting in ondiep water minder is door de ondiepte (als dat al zo is, want ondiep water warmt bij gelijke energie-opname, absoluut gezien evenveel op, het hangt meer af van waar de zon de meeste energie levert, daar zet het water het meeste uit). Door heveling wordt ook hier het niveau hoger, maar dat blijkt dus aan het eind van het artikel beaamd te worden. Wind heeft alleen een tijdelijk effect, evenals meer uitzetting elders. Verandering van zwaartekrachtvelden en bodembeweging zijn niet tijdelijk van invloed.