Stratosfeer herfst 2017

[Sebastiaan]

Ik denk dat we er verstandig aan doen om een topic aan te maken voor de stratosfeer in de herfst van 2017. IN het herfst topic is er niet echt plek voor. Wijkt teveel af.


http://www.atmos.albany.edu/student/hattard/realtime/u_65N_10hpa.png

Tot nu toe rond normaal. Volgens prognose blijft de snelheid stabiel. Zodat bij een N dat verder omhoog gaat, we onder normaal komen.

[Sebastiaan]

http://twitter.com/wxjay/status/911686535854088193

[Sebastiaan]

handige site voor data stratosfeer maar ook nog veel meer http://stormhamster.com/climate.htm
Belangrijk artikel
http://www.columbia.edu/~lmp/paps/butler+polvani+deser-ERL-2014.pdf
Hoge of lage AAM
http://www.atmos.albany.edu/student/nschiral/gwo.html

[Karel]

Het is momenteel interessant te zien dat het huidige Scandinavisch-Russisch blok is ontstaan zonder dat de stratosferische koppeling al actief is, Hier is dus goed te zien waartoe de enrgieomzetting van de troposferische extratropische straalstroom op zich in staat is.Goede voorbeelden voor de winter zelf voor West Europa zijn 1995-1996 en 1996-1997 met een koude stratosfeer,

[Daniël]

Ook op http://www.weer.nl/nieuws/detail/2017-09-30-winterkou-door-smeltend-poolijs/ "Winterkou door smeltend Poolijs?" wat over de stratosfeer en de poolwervel.

[Paul]

Prima idee om een stratosfeerdraad te beginnen, Sebastiaan, voor mij aanleiding om ook weer eens wat te posten, hier . Als het aan mij lag gaan we ermee door tot in de winter, dan wordt het pas echt interessant .

Vroege stratosferische opwarmingen zit ik overigens niet op te wachten, vorig jaar gezien waar dat toe leidde.

Ik ben zo vrij om een paar van mijn eigen links toe te voegen, uit het archief van weerwoord van vorig jaar.

Uitleg over de vorming van een SSW:
https://www.weerwoord.be/m/1754659

Stratosphere diagnostics (Berlijn)
http://users.met.fu-berlin.de/~Aktuell/strat-www/wdiag/diag.php?alert=1&lng=eng

Netweather:
http://www.netweather.tv/index.cgi?action=stratosphere;sess=

Fraaie animatie:
https://acd-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/Current/arctic/anim_T_0030.html

Grafieken naar keuze:
http://acdb-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/met/ann_data.html

Stratospheric Seasonal Evolution Plots
http://acdb-ext.gsfc.nasa.gov/Data_services/Current/seasonal_strat/seasonal_strat.html

Stratospheric circulation (website van Japan)
http://ds.data.jma.go.jp/tcc/tcc/products/clisys/STRAT/

Koppeling stratosfeer en troposfeer, heden en verleden.
http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/stratosphere/strat-trop/

Overzicht
http://weatheriscool.com/

Temp prog 10hPa
http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php?ech=6&code=0&mode=10&carte=1

Handige combi, inclusief progs [edit]:
http://www.atmos.albany.edu/student/hattard/realtime.php

Historie stratosfeer sinds 1951:
http://www.geo.fu-berlin.de/en/met/ag/strat/produkte/northpole/index.html
https://www.weerwoord.be/m/2364406
http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/9/2/024014/meta

Is ook voor mezelf handig, als ik wat wil zoeken . Ze doen het allemaal nog.

[Sebastiaan]

Is ook voor mezelf handig, als ik wat wil zoeken . Ze doen het allemaal nog.

-> Ja, ik denk het ik het qua bijdrage aan de digitale wereld dit jaar bij dit forum en netweather hou.

Ik kreeg nog een mail van Tamara (wellicht ken je haar van netweather), waar ze aangaf dat ze verwacht dat de AAM laag blijft en net als vorig jaar door La Nina oostwaartse beweging voorkomen wordt. Het wordt interessant of de theorie van Hood opgaat (eQBO, solar activity low) - > flink actieve MJO.

[Paul]

Is ook voor mezelf handig, als ik wat wil zoeken . Ze doen het allemaal nog.

-> Ja, ik denk het ik het qua bijdrage aan de digitale wereld dit jaar bij dit forum en netweather hou.

Ik kreeg nog een mail van Tamara (wellicht ken je haar van netweather), waar ze aangaf dat ze verwacht dat de AAM laag blijft en net als vorig jaar door La Nina oostwaartse beweging voorkomen wordt. Het wordt interessant of de theorie van Hood opgaat (eQBO, solar activity low) - > flink actieve MJO.

Tamara ken ik, maar voor het overige ben ik er een beetje uit, eerlijk gezegd, ook netweather heb ik al een tijdje niet meer gevolgd. Nu de winter aanstaande is, pak ik de draad weer op.

De AAM, The Atmoperic Angular Momentum, wist het wel, maar moest het toch weer even opzoeken. Relatie van de AAM met de MJO was mij onbekend.

De theorie van Hood kende ik niet. Vorig jaar iig weinig inbreng van de MJO, wel interessant om die dit jaar in de gaten te houden, als de theorie klopt.

eQBO, solar activity low, het is alweer een tijdje geleden, dat we daarvan mochten profiteren. Ik ga ervoor zitten, deze winter .

[Sebastiaan]

Een beetje in lijn met dit onderwerp is het volgende. De laatste Glosea5 is uit. En die is rampzalig voor de winterliefhebber. Volstrekt verkeerd patroon. Dikke WC. Duidelijk signaal voor noordelijk hoog in Pacific en lagedruk noordelijk deel van de Atl. Oceaan. Sterker Azorenhoog dan normaal. Central La Nina.
Van het Siberie hoog is niets te zien, integendeel. Lagere luchtdruk dan normaal voor periode nov tm januari.



Misschien gooit de stratosfeer nog een surprise in het spel.

[Paul]

Een beetje in lijn met dit onderwerp is het volgende. De laatste Glosea5 is uit. En die is rampzalig voor de winterliefhebber. Volstrekt verkeerd patroon. Dikke WC. Duidelijk signaal voor noordelijk hoog in Pacific en lagedruk noordelijk deel van de Atl. Oceaan. Sterker Azorenhoog dan normaal. Central La Nina.
Van het Siberie hoog is niets te zien, integendeel. Lagere luchtdruk dan normaal voor periode nov tm januari.

Misschien gooit de stratosfeer nog een surprise in het spel.

Wel een enorm contrast, dat metoffice, met de composite QBO east gecombineerd met lage sunspots (<50):



Ik heb nog eens gekeken wat het uitmaakt als je corrigeert voor de invloed van een dalende zonne-activiteit http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2013JD021343/abstract:



Ook niet slecht, maar nog steeds geen garantie. Er zitten een paar vreemde vogels tussen, zoals 2008 en 1975. Misschien dat die terug te voeren zijn op een lage sneeuwbedekking in Azië, je zou kunnen kijken naar de SAI/SCE van Cohen. Of zijn er nog andere factoren, die gecorreleerd zijn aan de ENSO, ik weet het niet.

Het kan dus nog steeds, de run van metoffice die uitkomt, ondanks de composites .