Winter 2016-2017
Re: Winter 2016-2017
Boeiende stof hierboven. Een extreem warm poolgebied is een verschijnsel, wat bij mij de nodige vraagtekens en ook lichte huiveringen oproept. Staat ons dan op termijn misschien ook iets extreems te wachten? De laatste jaren geef ik mijn winterprognose niet eerder prijs dan na 5 nov. Ik heb al wel opgemerkt, dat ik op grond van het verloop vanaf 5 okt. tot nu een grotere kans zie voor een hogedrukwinter en dus een grotere kans op vorst. Maar dat hangt af van de ligging van de systemen. Wel is het zo, dat is steeds weer gebleken, dat de winter het goeddeels laat afweten, als het geblokkeerde patroon met vroege kou zich al in november voordoet. Dus we mogen hopen op een meer herfstachtige november (of 15 nov. tot 15 dec.; het weer heeft geen kalender aan de muur hangen), om de winterkou later een grotere kans te geven. In dat opzicht mogen we uitkijken naar een periode met storm en regen en mooie buien na een frontpassage die over niet al te lange tijd begint en tot begin dec. voortduurt.
Laatst gewijzigd door Jaap op 29-10-2016 13:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Winter 2016-2017
Dat scenario is nog niet zo gek Jaap! Maar de wens is zo vaak de vader van....Je kent het wel als ware weerliefhebber..
-
- Berichten: 12295
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Winter 2016-2017
De warme Noordpool heeft te maken met de langdurige negatieve AO en natuurlijk met het verminderde zeeijs.
Early Warming
Het is duidelijk, ook al laat 'ie wel eens verstek gaan, de winter kriebelt toch weer.
Ik ga hier niet op details in, maar reageer even op wat ik zo gauw even scan over SSW, NAO's etc.
1) Ik ben bang dat zo'n early SSW een direct gevolg is van een ijsarme Poolzee, waardoor een split vortex het natuurlijke hydro-thermische gevolg is, dat we de komende jaren regelmatig gaan zien.
En dus geen enkele reden om daarvan winter te verwachten.
Uiteindelijk koelt -zonder zon- die Poolzee toch wel af en sluit de vortex zich weer gewoon (om dan ergens in januari/februari weer te splitsen.
2) Ik heb de (gemiddelde) positie van de troposferische jet eens vergeleken met voorgaande (1990+) jaren. Dit jaar ligt die ca. 5 graden noordelijker dan gemiddeld en ca. 3 'hoger' dan wat op basis van de (positieve) (....) trend mag worden verwacht. En 3 a 5 is een hoop !
3) Inderdaad, wat meer blokkering zal wel het gevolg zijn (en wat minder pos. of zelfs neg. NAO). Echter -wat ik ook al ergens las- kan ook juist 'fout' (warm dus voor de gemiddelde winterweerfan) kan uitpakken. Denk bijv. aan een flink stabiel Hoog over Oeral-Rusland of erger, boven de Alpen/Balkan.
4) Of de blokkering duurzaam op die andere atmosferische voorkeurspositie bij, zeg maar de UK, optreedt, is dan maar zeer de vraag. En zeker of die dan ook ver genoeg naar IJsland/Noorwegen reikt.
Kortom, dat verdwijnende ijs staat garant voor verrassingen, maar ik vrees voor 'ons' vooral weinig koude. Hoezo, records op Spitbergen ?
VWK moet maar ijsberen gaan adopteren.
Houd moed mensen,
Wim
Ik ga hier niet op details in, maar reageer even op wat ik zo gauw even scan over SSW, NAO's etc.
1) Ik ben bang dat zo'n early SSW een direct gevolg is van een ijsarme Poolzee, waardoor een split vortex het natuurlijke hydro-thermische gevolg is, dat we de komende jaren regelmatig gaan zien.
En dus geen enkele reden om daarvan winter te verwachten.
Uiteindelijk koelt -zonder zon- die Poolzee toch wel af en sluit de vortex zich weer gewoon (om dan ergens in januari/februari weer te splitsen.
2) Ik heb de (gemiddelde) positie van de troposferische jet eens vergeleken met voorgaande (1990+) jaren. Dit jaar ligt die ca. 5 graden noordelijker dan gemiddeld en ca. 3 'hoger' dan wat op basis van de (positieve) (....) trend mag worden verwacht. En 3 a 5 is een hoop !
3) Inderdaad, wat meer blokkering zal wel het gevolg zijn (en wat minder pos. of zelfs neg. NAO). Echter -wat ik ook al ergens las- kan ook juist 'fout' (warm dus voor de gemiddelde winterweerfan) kan uitpakken. Denk bijv. aan een flink stabiel Hoog over Oeral-Rusland of erger, boven de Alpen/Balkan.
4) Of de blokkering duurzaam op die andere atmosferische voorkeurspositie bij, zeg maar de UK, optreedt, is dan maar zeer de vraag. En zeker of die dan ook ver genoeg naar IJsland/Noorwegen reikt.
Kortom, dat verdwijnende ijs staat garant voor verrassingen, maar ik vrees voor 'ons' vooral weinig koude. Hoezo, records op Spitbergen ?
VWK moet maar ijsberen gaan adopteren.
Houd moed mensen,
Wim
Re: Winter 2016-2017
Toch wel een interessante uitdraai van GFS06. Op de lange termijn zakt de kou helemaal af tot aan Noord Afrika. Daarna hoge luchtdruk boven Scandinavie en een mooie rug op de oceaan. Interessante ontwikkelingen!
Laatst gewijzigd door Gerben op 29-10-2016 13:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Winter 2016-2017
Het komt altijd wel een keer terug, ook ons winterweer. Zoiets als '62/63 of de oorlogswinters, of 1946/47 daarvoor is ons huidige klimaat waarschijnlijk niet meer in staat, maar soms een leuke koude periode moet er best nog wel inzitten vroeg of laat...
Re: Winter 2016-2017
Op http://www.weer.nl/nieuws/detail/2016-10-29-winter-door-extreem-warme-noordpool/ over de extreem warme Noordpool. Waardoor de Polar Vortex zwak is en de continenten juist kouder worden. Het lijkt wel dat een zwakke Polar Vortex in de stratosfeer ook de straalstroom daaronder niet strak in het gareel weet te krijgen, waardoor zich ontwikkelende hoogteruggen in de bovenstroming niet afvlakkend naar het oosten worden gevoerd.
Re: Winter 2016-2017
Interessant artikel Daniël en daarmee interessante tijden klimatologisch gezien.
Re: Winter 2016-2017
Was de Noordpool ook warm bij eerdere strenge winters midden jaren '80 en ook bij die strenge winter van 1962-1963?
Laatst gewijzigd door Daniël op 30-10-2016 08:28, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Winter 2016-2017
@Daniël: dat is een kwestie van kaarten uit het archief bekijken.