.

[Ted]

.

[Hans]

Ik heb nog altijd het gevoel dat hier om een politiek gedreven correctieslag gaat, een hype dus. Is voor de 5 hoofdstations dezelfde methode gebruikt met dezelfde statistische coefficienten, of waren die per hoofdstation verschillend? Zijn er vergelijkingen getrokken met Belgische, Duitse en Engelse weerstations? Als weerprognoses tegenwoordig nauwelijks nog uitkomen, kun je je afvragen waarom het vele jaren moest duren om de hele handel eens na te kijken. Het zou mij niet verwonderen als over een aantal jaren blijkt, dat dit een slag was van het type "Misgegokt", en eigenlijk bedoel ik dat veel erger.

[Sebastiaan]

Misschien gaat ook 28 mei 1892 van 33,6 naar 32,9 graden.

Het zal leuk zijn dat de reeks van 1854 t/m 1900 gevalideerd wordt.

Top. Maar hoe? Dan zal je toch echt meer gegevens nodig hebben. Zoals je in een artikel van mij in de WSP kon lezen heeft Labrijn een en ander geprobeerd bij te stellen. Beter dan dat zal het waarschijnlijk niet worden. Vooral de zomertemperaturen moet je in het Utrecht gedeelte van het KNMI met de nodige ruimte benaderen.

-> Marcel ontzettend bedankt.

Zelf zit ik nog een beetje in shock. Het zijn allemaal cijfers die in de loop van de jaren diep zijn doorgedrongen.

[Dick]

Ja, ik denk dat we toch stiekem afscheid moeten nemen van Warnsveld.