Record of niet komende week

[Oud-forumlid]

Ik houd die 38.6° C in Warnsveld (1944) alsmede die 38.4°C in Maastricht (1947) voor enigszins suspect. Bij Maastricht was er sprake van enig stads/tuin effect. Ook werden er in die tijd nog niet de hutten gebruikt zoals tegenwoordig.

Die 37.8°C in Arcen (7/8/2003) zie ik als een meer valide record.

Wat betreft die 38.4°C in Maastricht: Het "heat island" effect is natuurlijk maar al te reëel. Het is best denkbaar dat in de komende dagen op beschutte plekjes in steden de 40°C lokaal kan worden gepasseerd.

Maar nogmaals, dat zijn geen valide records. Immers: je kunt op een beschut plekje tenslotte op een windstille zonnige en zachte januaridag op een dergelijke manier ook een 20-er produceren ...

Mazzel & broge, Evert

PS: Ik ga morgenavond (rond 19 h) gewoon naar de atletiekbaan. Moet je ietsje minder fanatiek gaan intervallen ... dat wel.

[Marcel]

Heb mij wel eens afgevraagd inderdaad of die 38.6 van Warnsveld betrouwbaar is: nogal een verschil met De Bilt op die dag, en bovendien nogal laat in het seizoen (23-8).

Wat is ook weer het record etmaalgemiddelde in de Bilt? 27.9? ZOu er ook wel eens aan kunnen gaan.. En het record-minimum wellicht!

[Oud-forumlid]

Hier nog een leuke: De Telegraaf kondigt 41°C aan ... en dat in een krant die normaliter een platform voor klimaatskeptici is.

Mijn commentaar op die 41°C: Ja hoor, en als je er een F100 turbofan op monteert kan een varken vliegen, nee sterker nog, door de geluidsbarrière heen gaan en een "dogfight" tegen een F-15 winnen ...

Mazzel & broge, Evert

Naschrift 2 juli: Ik baseer het bovenstaande op de prognoses voor de temperatuur op het 850 mbar vlak. Als die 40°C (op een regulier station) er zou komen zou mij dat (zeer) hogelijk verbazen.

[Vincent]

Zaterdag begint nu wel degelijk af te zwakken in de diverse modellen. Morgen lijkt dus dé recordpoging te worden, en ik denk niet dat 'ie gaat slagen.

[Ko]

Het werd in Limburg 38,2 graden vanmiddag. Daarmee is het record uit 1947 (38,4 graden) net niet gehaald. Dat mag ik graag zien. Dat record mag namelijk van mij altijd op 1947 blijven staan.

Bron: nu.nl

[Edward]

Geilenkirchen heeft 38,7 gehaald! Dat betekent dus dat het record van NL 38,6 blijft, maar op 1 of 2 km van de grens is het record al hoger. Raar dat het dan toch net geen landelijk record is.

[Vincent]

Dat is wel héél erg zuur Edward... Zul je zien dat we over 50 jaar nog niet van die antieke meting uit Warnsveld af zijn...

[Edward]

Dat is wel héél erg zuur Edward... Zul je zien dat we over 50 jaar nog niet van die antieke meting uit Warnsveld af zijn...

Er is maar één oplossing: Wij weeramateurs gaan nu allemaal dat vliegveldterrein tot Nederlands grondgebied maken.

[Oud-forumlid]

Ik houd die 38.6° C in Warnsveld (1944) alsmede die 38.4°C in Maastricht (1947) voor enigszins suspect. Bij Maastricht was er sprake van enig stads/tuin effect. Ook werden er in die tijd nog niet de hutten gebruikt zoals tegenwoordig.

Die 37.8°C in Arcen (7/8/2003) zie ik als een meer valide record.

Ik heb publicaties van het KNMI gezien (kan de bron nu even niet direct vinden) waarin die 38.6 en 38.4°C ook als suspect werden gezien. Dus: Waarom niet uit de boeken schrappen? Dat gebeurde met enkele "doping uitslagen" in de sport ook ...

Dan wordt de 38.2°C van vandaag het nieuwe record.

Mazzel & broge, Evert

[Gerard]

Is Geilenkirchen een officieel station?

Warnsveld schijnt inderdaad meer een tuintjestemperatuur geweest te zijn aannemende dat ik het goed onthouden hebt.

Dat record in NL zal zeker een keer verbroken worden, maar dan wel eind juli of in augustus, als de zee voldoende opgewarmd is. Nu is het thermische verschil zodanig dat je altijd de situaties als gisteren krijgt. Het voordeel van een latere datum is ook dat er meer waterdamp verspreid in de atmosfeer zit en dat daarom de warmte minder goed ontsnapt "ins Blaue hinein" c.q. het heelal in.