Zomer 2014
Re: Zomer 2014
nou Ko, je had in deze contreien niet weg moeten gaan. Nu weer de hele middag zwaar bewolkt hier in het oosten. Als je niet beter geweten had zou je zelfs zeggen dat het zou gaan regenen.
Re: Zomer 2014
Ik zag het Sander, ik zit er nog steeds. Vrijdag pas terug.
John en Remko: oneens. Ook bij alle oudere normalen werd nooit al bij 1,5 afwijking zeer koel gehanteerd.
John en Remko: oneens. Ook bij alle oudere normalen werd nooit al bij 1,5 afwijking zeer koel gehanteerd.
Op naar een koel, nat en somber zomerseizoen.
Re: Zomer 2014
Vul hier je reactie in...
Tja het is misschien maar 1.2 maal de standaard deviatie van de periode en dan zou je het koel moeten noemen.
Maar om een koudste maand sedert 21 jaar niet als zeer koel te betitelen is ook wel heel lastig. Zeker in een opwarmend klimaat.
Ko schreef:Ik zag het Sander, ik zit er nog steeds. Vrijdag pas terug.
John en Remko: oneens. Ook bij alle oudere normalen werd nooit al bij 1,5 afwijking zeer koel gehanteerd.
Tja het is misschien maar 1.2 maal de standaard deviatie van de periode en dan zou je het koel moeten noemen.
Maar om een koudste maand sedert 21 jaar niet als zeer koel te betitelen is ook wel heel lastig. Zeker in een opwarmend klimaat.
Laatst gewijzigd door Adwin op 02-09-2014 22:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zomer 2014
Welnu grafiek met alle augustusmaanden sedert 1706....(hoop dat t beetje leesbaar is hier).
Vind inderdaad 'zeer koud' een tikje overdreven.
Om zomers/winters/augustusmaanden een beetje te kunnen vergelijken met historische zomers/winters/enz ben Ik zelf geneigd om een stabiel gemiddelde te nemen ipv iedere 10 jaar een nieuw gemiddelde, bijv. alle 100 jaar van de 20e eeuw, als een soort 'nulmeting'.
Zou ik het 1981-2010 gemiddelde nemen, dan zou alles vóór 1989 wel heel erg blauw worden.
Vind inderdaad 'zeer koud' een tikje overdreven.
Om zomers/winters/augustusmaanden een beetje te kunnen vergelijken met historische zomers/winters/enz ben Ik zelf geneigd om een stabiel gemiddelde te nemen ipv iedere 10 jaar een nieuw gemiddelde, bijv. alle 100 jaar van de 20e eeuw, als een soort 'nulmeting'.
Zou ik het 1981-2010 gemiddelde nemen, dan zou alles vóór 1989 wel heel erg blauw worden.
Laatst gewijzigd door Marcel op 02-09-2014 23:25, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zomer 2014
(Hm, toch niet heel erg leesbaar - beter naar de link gaan: http://plaatjesdump.nl/upload/7bc1d4cb90e0b430f063a8d3c90812ba.png )
Re: Zomer 2014
Ko schreef:Ik zag het Sander, ik zit er nog steeds. Vrijdag pas terug.
John en Remko: oneens. Ook bij alle oudere normalen werd nooit al bij 1,5 afwijking zeer koel gehanteerd.
Ko, je zal het vast gecontroleerd hebben. Zijn er dan standaard definities van: koel, zeer koel, koud, zeer koud?
In elk geval bepaalt de afwijking tov huidige normaal hoe een maand omschreven wordt en niet het gegeven of er nog 20, 40, 60 koudere augustusmaanden geweest zijn.
Laatst gewijzigd door John op 03-09-2014 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Zomer 2014
John: Meest opvallende en recente voorbeeld is juli 2011. Deze lag in De Bilt maar liefst 2 graden onder normaal en die ging bij het KNMI als koel de boeken in. Augustus 2014 maar 1,5 onder normaal en als zeer koel omschreven. Beide maanden liggen in dezelfde normaalperiode. Vreemd toch! Ze moeten augustus 2014 aanpassen.
Dacht dat zomermaanden meer dan 2 graden benedennormale afwijking als zeer koel werden bestempeld.
Dacht dat zomermaanden meer dan 2 graden benedennormale afwijking als zeer koel werden bestempeld.
Laatst gewijzigd door Ko op 03-09-2014 22:58, 1 keer totaal gewijzigd.
Op naar een koel, nat en somber zomerseizoen.
Re: Zomer 2014
Wat is koud/warm/zeer koud/zeer warm?
Daar heb ik al lang over gepeinsd, met onderstaande diagrammen als uitkomst. Het hangt ervan af welke periode je beschouwt, als je alleen naar de laatste 20 jaar kijkt, dan is augustus 2014 al snel 'zeer koud' (1993 valt dan buiten beeld), maar als je een beetje een beeld van het klimaat wil
hebben moet je toch een wat langere periode in acht nemen, vind ik.
Wat mij betreft: neem alle 100 jaar van de 20e eeuw - dat is de nulmeting waaraan je alles toetst. Vervolgens wat statistiek: de warmste ca 35% is 'warm', de warmste ca 10% 'zeer warm', idem voor 'koud', 'zeer koud'. Rond 1800 waren er dan wel (veel) meer koude winters, en de laatste 25 jaar (veel) meer warme maanden en seizoenen.
Ik heb 2 diagrammen gemaakt, periode 1961 t/m 1987 en 1988 t/m 2014, waar je per maand kunt aflezen of die 'koud', 'warm', enz is. In beide gevallen zijn de criteria gelijk - en dus niet steeds iedere 10 jaar een nieuwe normaalwaarde nemen, want dan kun je niet onderling vergelijken. Zo doet Buisman dat ook in z'n '1000 weer, wind...'.
Augustus 2014 was dan zelfs nog een dubbeltje op z'n kant tussen 'normaal' en 'koud' (gemiddelde over de 100 jaar van de 20e eeuw: 16.6)!
Wat ziet 1988 t/m 2014 er totaal anders uit dan 1961 t/m 2014!!
Geinig: je kunt per periode (horizontaal: per jaar; vertikaal: een bepaalde maand in een bepaalde periode) 'plussen en minnen' of die te warm of te koud was. Je kunt er veel aan aflezen: van 1961 tot 1966 veel koude zomermaanden; Mid-jaren 80: jaren begonnen vaak koud en eindigden warm.
December had vooral van 1984-1994 een warme periode, na 1989 geen koude aprilmaanden meer, etc, etc.
Daar heb ik al lang over gepeinsd, met onderstaande diagrammen als uitkomst. Het hangt ervan af welke periode je beschouwt, als je alleen naar de laatste 20 jaar kijkt, dan is augustus 2014 al snel 'zeer koud' (1993 valt dan buiten beeld), maar als je een beetje een beeld van het klimaat wil
hebben moet je toch een wat langere periode in acht nemen, vind ik.
Wat mij betreft: neem alle 100 jaar van de 20e eeuw - dat is de nulmeting waaraan je alles toetst. Vervolgens wat statistiek: de warmste ca 35% is 'warm', de warmste ca 10% 'zeer warm', idem voor 'koud', 'zeer koud'. Rond 1800 waren er dan wel (veel) meer koude winters, en de laatste 25 jaar (veel) meer warme maanden en seizoenen.
Ik heb 2 diagrammen gemaakt, periode 1961 t/m 1987 en 1988 t/m 2014, waar je per maand kunt aflezen of die 'koud', 'warm', enz is. In beide gevallen zijn de criteria gelijk - en dus niet steeds iedere 10 jaar een nieuwe normaalwaarde nemen, want dan kun je niet onderling vergelijken. Zo doet Buisman dat ook in z'n '1000 weer, wind...'.
Augustus 2014 was dan zelfs nog een dubbeltje op z'n kant tussen 'normaal' en 'koud' (gemiddelde over de 100 jaar van de 20e eeuw: 16.6)!
Wat ziet 1988 t/m 2014 er totaal anders uit dan 1961 t/m 2014!!
Geinig: je kunt per periode (horizontaal: per jaar; vertikaal: een bepaalde maand in een bepaalde periode) 'plussen en minnen' of die te warm of te koud was. Je kunt er veel aan aflezen: van 1961 tot 1966 veel koude zomermaanden; Mid-jaren 80: jaren begonnen vaak koud en eindigden warm.
December had vooral van 1984-1994 een warme periode, na 1989 geen koude aprilmaanden meer, etc, etc.
Re: Zomer 2014
Beter nog: ik hanteer m'n eigen normaalperiode over het tijdvak 1900-2010. Vanaf 2021 over 1900-2020. Beter kan het niet. De uit de hand gelopen opwarming sinds 1988 is bij mij dus niet zo overheersend en alle strenge winters en koele zomers van de 20ste eeuw tellen gewoon allemaal mee.
Maar goed, blijft een feit dat augustus in De Bilt gewoon een koele maand was.
Maar goed, blijft een feit dat augustus in De Bilt gewoon een koele maand was.
Op naar een koel, nat en somber zomerseizoen.