Stratosfeer en de invloed op ons weer

[John]

Hela, lees ik daar iets over mogelijk Groenlandhoog?

Van mij mag het. Een hoge afsluiting van Atlantische lucht zie het liefst. Dan in combinatie met koud laag over Scandinavië betere transportkansen van maritiem arctische lucht. In het algemeen dan de lucht net een tandje kouder en natteboltemperatuur lager dan nul. Dat hebben we nodig in de laag gelegen landje waar sneeuw zo vaak in de onderste 200 tot 300 meter nog grotendeels regen kan worden, maar dit terzijde. Dit topic gaat over hogere lagen.

[Sebastiaan]

Interesting latest EC32 update which shows Scandinavian blocking setting up through Feb with possible continental influence temp wise.
Update over de EC32.

In de output is overigens niets van een Groenlandhoog te zien. We wachten af.

[Oud-forumlid]

Hm.
Nergens een spoor van een Scandi... Kan ook helemaal niet.
Ik heb 'm - de winter - afgeschreven verder: geniet van de nachtvorstjes deze week, zou ik zeggen. Niet opkijken van een rijtje 15+ rond midden februari.

[Karel]

De stratosfeertemperaturen zijn weer terug naar normaal. Het huidige 4-wave pattern van de polar vortex blijft volgens de ECMWF modelberekeningen de komende tijd bestaan. Trog boven Europa blijft er in met afwisselend oostelijke en westelijke posities. De rug boven de Atlantische Oceaan wordt voorlopig van Groenland afgehouden. Misschien rond 15 februari meer mogelijkheden.

[Sebastiaan]

Blijkbaar is het MJO signaal in dit geval te gering. In de weerkaarten komt het in ieder geval niet terug.

[Karel]

Het MJO signaal nu van fase 7 naar fase 8 met MJO-index tegen de 1,5. Afwachten wat er over 10 tot 15 dagen ongeveer vanaf 15 februari op de ECMWF weerkaarten te zien is. Rond 10 februari moet dat pas duidelijk worden.

[Sebastiaan]

Volgens UKMO is de MJO momenteel niet bruikbaar als indicator waar het weer naar toe gaat.
but MJO currently no use as a global teleconnector due to contamination (convective debris from tropical cyclones = phase can't be reliably deciphered nor predicted). Based on the two primary 3+week models (EC Monthly and GloSea5), no useful signal re outcome can be deciphered beyond circa week 1-2 of March, for now at least. Anything otherwise is vague speculation. https://forum.netweather.tv/topic/82438-model-output-discussion-1st-february-onwards-12z/page-50#entry3170559

[Adrie]

Al dit soort signalen zijn zwak. Ik zal het nog maar eens zeggen: Het zijn kleine hoeveelheden energie (ten opzichte van de energieomzettingen in barokliene depressies) die in het weersysteeem op gematigde breedten worden geinjecteerd. Dat geldt voor de MJO en SSW's. Grootschalige SST-anomalieën leveren nog de grootste, semi-permanente input. Pas als het systeem op gematigde breedten dichtij een regime-transitie zit, kunnen dit soort zwakke bijdragen net het verschil maken tussen wel en niet een transitie (bijv overgang naar een geblokkeerd systeem). Het systeem wordt in de W veel meer gedomineerd door de orientatie van de circumpolaire vortex, en die wordt simpelweg bepaald door waar zich de koudste lucht bevindt, en dat is meestal geografisch bepaald.

[Karel]

Al dit soort signalen zijn zwak. Ik zal het nog maar eens zeggen: Het zijn kleine hoeveelheden energie (ten opzichte van de energieomzettingen in barokliene depressies) die in het weersysteeem op gematigde breedten worden geinjecteerd. Dat geldt voor de MJO en SSW's. Grootschalige SST-anomalieën leveren nog de grootste, semi-permanente input. Pas als het systeem op gematigde breedten dichtij een regime-transitie zit, kunnen dit soort zwakke bijdragen net het verschil maken tussen wel en niet een transitie (bijv overgang naar een geblokkeerd systeem). Het systeem wordt in de W veel meer gedomineerd door de orientatie van de circumpolaire vortex, en die wordt simpelweg bepaald door waar zich de koudste lucht bevindt, en dat is meestal geografisch bepaald.

Tja, alle signalen ook de SST waar ik samen met de dynamische modellen veel waarde aan hecht zijn toch tegenstrijdig. In januari 2015 met een PDO-INDEX in de Pacific van 2,5 (1940 een waarde van 2.03 en 1941 van 2,14) en een AMO-INDEX in de Atlantic van 0,012 (1940 een waarde van 0,067 en 1941 van -0,057) blijkt of gewoon toeval of de afwezigheid van de EL NINO invloed op de extratropische circulatie in 2015 van het grootste belang te zijn geweest. 1940 en 1941 waren EL NINO jaren.

[Adrie]

De variabiliteit in de W op de westrand van het Euraziatische continent wordt voornamelijk bepaald door het voorkomen van blokkades. Die hangen veel meer van toeval af dan bijv.b. de ligging van de hoofdassen van de circumpolaire vortex, die de variabiliteit op de oostrand van de continenten bepaalt. Bovendien is de exacte stromingsrichting op de westrand nogal van belang voor de temperatuur. Op de oostrand is dat veel meer de ligging van het polaire front, en die hangt weer samen met de asoriëntatie van de polaire vortex.