Modellen algemeen tot +72 uur

Discussieer mee over alles wat met het weer, weerkunde en de wereld eromheen te maken heeft
Plaats reactie
Edward
Berichten: 1856
Lid geworden op: 30-04-2010

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Edward » 08-02-2016 22:36

John schreef:Buien met onweer en hagelkansen, het valt vandaag overdag behoorlijk mee vanaf de tweede helft van de ochtend tot en met nu.
Ik zie nergens indrukwekkende compacte buien(wolken).

Delen van Frankrijk hadden de buien die ik bedacht had voor Nederland. Inschattingsfout door onvoldoende de hoogtekaarten te tevoren bekeken te hebben.


Er zijn er maar een paar over onze buurt geweest. Rond 11 uur trok er één over Gelderland. Vanmiddag zagen we er aangrenzend in Duitsland een paar, over Schleswig-Holstein, maar ook over Rheinland-Pfalz. Maar ik had toch ergens een lijntje verwacht, d.w.z. meer dan enkele tientallen km, maar bijv 200 km lengte. Nee, dat is niet gelukt. Het koufront vanmorgen 6 uur vormde boven ons land ook niet een mooie lijn.

De wind was wel stevig: vanavond even aan de Maasvlakte (slufter, 25 meter, extra versterking van de wind) geweest rond 18 uur. Ook daarboven werd je gezandstraald en was dus een capuchon benodigd. De windstoten waren ronduit gevaarlijk en dus was het daarboven te voet ook uitkijken (windmeter gaf over 10 minuten eerst 29 en toen tweede meetperiode van 10 minuten 30 m/s gemiddeld en 41 m/s maximaal, maar bij eerder vergelijk was ik er al achtergekomen dat die te veel geeft**). De vrachtwagens in de haven stonden allemaal te schuilen uit de wind en de windmolens stonden deels stil door een te harde wind. En sommige stukken weg waren "ondergezand" ipv onder/ingesneeuwd.

**)Bij vergelijk met een weerstation vorig jaar kwam ik bij een windsnelheid van 10(,2 dacht ik) m/s op 2 m en 12 m/s op 10 m (door het geijkte weerstation van de WUR) met mijn windmeter op 12(,2 dacht ik) m/s op 2 m. Dus omrekening zou dicht bij 1,2 zijn en dan zou je op gemiddeld 25 m/s en maximaal 34 m/s uitkomen. Enigszins realistisch op een 25 m hoge "dijk"/slufter direct aan zee (convergentie verticaal eroverheen) als Vlissingen/IJmuiden op 21 m/s zitten. Maar het zou leuk zijn om een keer beter te ijken.
Laatst gewijzigd door Edward op 08-02-2016 22:41, 1 keer totaal gewijzigd.

Edward
Berichten: 1856
Lid geworden op: 30-04-2010

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Edward » 09-02-2016 17:36

Was ook een nieuwsbericht bij Rijnmond over (zie wat ik hierboven schreef): http://www.rijnmond.nl/nieuws/138464/Storm-zorgt-voor-zandoverlast-op-Maasvlakte

De Noord-Frankrijk, Eifel, Luxemburg en omgeving Metz/delen van Wallonië hebben dus zware windstoten van 25-30 m/s gehad. De lagedrukkern had vanmiddag een waarde van 976 hPa boven Limburg rond 15 uur.
Laatst gewijzigd door Edward op 09-02-2016 17:42, 1 keer totaal gewijzigd.

Ted
Berichten: 4023
Lid geworden op: 31-03-1984

Bericht door Ted » 09-02-2016 18:52

.
Laatst gewijzigd door Ted op 15-02-2021 09:47, 2 keer totaal gewijzigd.

Edward
Berichten: 1856
Lid geworden op: 30-04-2010

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Edward » 10-02-2016 00:02

Ik vond bij Mulhouse (vliegveld van die stad) nog een windstoot van 124 km/u terug. Andere waarden tot 111 km/u in diverse Franse gebieden en ook aan de Duitse kant. Dus toch intensief convectief weer niet ver ten zuidoosten van ons. Estofex had dan ook levels 1/2 uitstaan. Kerndruk ging vanavond nog naar 974/973 hPa in de regio Bremen-Hamburg om 21 UTC.
Laatst gewijzigd door Edward op 10-02-2016 00:03, 1 keer totaal gewijzigd.

Gerard
Berichten: 13570
Lid geworden op: 31-12-2004

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Gerard » 10-02-2016 08:44

Ted schreef:Het is jammer, KNMI. Arcen en Ell hebben geen barometer. Juist daar had de laagste barometerstand gemeten MOETEN worden.

Buchten (Meteo Holland) heeft nu 975,9 hPa de laagste officiële barometerstand. Ell had niets en had er zeker onder gezeten.

Mij de vraag: Waarom heeft Meteo Holland 12 identiek gelijke kasten en het KNMI niet 35 kasten die gelijk zijn. Dan heb je echt een supermeetnet.


Volgens mij is Buchten nog steeds geen officieel weerstation. Mijn vraag: waarom zijn de metingen van Meteo Holland met zelfs 12 meetstations nergens te vinden?

Overigens ben ik het wel met je eens dat KNMI gewoon overal identiek moet meten met dezelfde parameters. Zoveel kan dat niet kosten.

Adrie
Berichten: 624
Lid geworden op: 30-06-1983

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Adrie » 17-02-2016 00:34

Vul hier je reactie in...
Ted schreef:Het is jammer, KNMI. Arcen en Ell hebben geen barometer. Juist daar had de laagste barometerstand gemeten MOETEN worden.

Buchten (Meteo Holland) heeft nu 975,9 hPa de laagste officiële barometerstand. Ell had niets en had er zeker onder gezeten.

Mij de vraag: Waarom heeft Meteo Holland 12 identiek gelijke kasten en het KNMI niet 35 kasten die gelijk zijn. Dan heb je echt een supermeetnet.


Luchtdruk is niet zo'n heel belangrijke grootheid en de meetapparatuur is duur. Het is geen huis-tuin en keukenbarometer maar preciesie-apparatuur die heel weinig verloop kent.
Laatst gewijzigd door Adrie op 17-02-2016 00:35, 1 keer totaal gewijzigd.

John
Berichten: 7868
Lid geworden op: 31-10-1980

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door John » 07-03-2016 18:50

Nog steeds laat GFS-oper een beduidend droger weerbeeld zien voor aanstaande woensdag, dan we via EC vernemen.
Kennelijk is de situatie nog steeds niet duidelijk.

Ik voel toch veel voor GFS en reken zeker niet op een landelijk kletsnatte dag.

Dick
Berichten: 3298
Lid geworden op: 31-05-1994

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Dick » 07-03-2016 20:41

Het heeft er alle schijn van dat het vooral in het westen des lands gaat regenen, woensdag a.s. Jippie!

John
Berichten: 7868
Lid geworden op: 31-10-1980

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door John » 09-03-2016 08:55

Dick schreef:Het heeft er alle schijn van dat het vooral in het westen des lands gaat regenen, woensdag a.s. Jippie!


Ook dat kan nog wel eens meevallen. En zo is zonneklaar dat in dit voorbeeld GFS het al dagen tevoren bij het rechte eind had en EC niet.
Niet vaak tref ik zo'n aanmerkelijk verschil in positionering van een neerslagsysteem binnen de 5 dagen reeks.

Fantastisch hoe een virtueel verregende woensdag, eerder aangekondigd met veel regen, ook natte sneeuw kansen, uiteindelijk een prima dag wordt. In het midden van Brabant deze dag tot nu toe oplossende sluierwolken het is thans tamelijk zonnig. En volgens mij klaagt onze buitenwerker Dick ook niet echt. Althans niet vanwege regenval. ;)
Laatst gewijzigd door John op 09-03-2016 13:21, 1 keer totaal gewijzigd.

Ko
Berichten: 5931
Lid geworden op: 08-06-2013

Re: Modellen algemeen tot +72 uur

Bericht door Ko » 09-03-2016 19:49

Zal ik dan maar klagen? Ja het viel weer behoorlijk tegen, niet qua temp want nog even en maart heeft al meer vorstdagen dan januari haha. Maar het was weer een voorbeeld dat ver vooraangekondigde langdurige regen niet uitkwam, althans hier dan. Grote hoeveelheden komen hier meestal onverwacht zoals vorige week vrijdag nog. Vandaar dat ik 't dit keer niet zo erg vond dat de regen niet kwam.
Laatst gewijzigd door Ko op 09-03-2016 19:50, 1 keer totaal gewijzigd.
Op naar een koel, nat en somber zomerseizoen.

Plaats reactie