Weerplaza beetje voorbarig?

[Gerard]

Vul hier je reactie in...

Toch een afgetekend verschil van 2 modellen: ECMWF verwacht nu 1 graad hoger dan normaal (1981-2010) voor de maand juni en GFS verwacht momenteel juist 0.7 graden lager dan de normale gemiddelde junitemperatuur. 16.6 versus 14.9 We komen op de scheiding van warme en koelere lucht te liggen, dat betekent i.i.g. onherroepelijk flink wat regen op sommige locaties.

Waarom verwacht je dat Gerard? Ik bedoel flink wat neerslag.
John

Zeer warme lucht vs. vochtige en kille noordwestenwinden misschien?

Klopt, dat was mijn insteek: waar koude vochtige en zeer warme lucht elkaar ontmoeten wil het nogal eens tot plensregens komen!
Noodweer is minder makkelijk voorspelbaar, zeker voor wat betreft tijd en plaats.

[Gerard]

Toch een afgetekend verschil van 2 modellen:
ECMWF verwacht nu 1 graad hoger dan normaal (1981-2010) voor de maand juni en GFS verwacht momenteel juist 0.7 graden lager dan de normale gemiddelde junitemperatuur.
16.6 versus 14.9

We komen op de scheiding van warme en koelere lucht te liggen, dat betekent i.i.g. onherroepelijk flink wat regen op sommige locaties.

ECMWF gaat dus roemloos ten onder voor de langetermijnprognose. De 1 graad te hoog is inmiddels omgezet naar 0.2 graad te laag. Liefst 1.2 graad verschil!

GFS is van 0.7 graad te laag naar 0.5 graad te laag gegaan, 0.2 graad verschil.
Nu moet je niet op 1 maand afgaan voor de beoordeling van de langetermijnprognoses, maar voor juni is het opmerkelijk. (Er vanuit gaande dat de rest van de maand verloopt zoals nu verwacht door beide modellen).

[Oud-forumlid]

Ere wie ere toe komt weerplaza had het bij het rechte eind!