Tolbachik vulkaan vermoedelijke oorzaak abnormaal koud weer?

[Daniël]

Op http://volcanocafe.wordpress.com/ lees ik het volgende:

Some volcanoes really fly under the radar. Tolbachik is a stunning example of this. It is having the largest effusive eruption since the Krafla Fires, and the largest eruption of any volcano this century. With the latest increase in activity it is estimated to have erupted 2 cubic kilometers of lava in the form of a flood basalt, built a few cones, and suffering from constant strombolian activity at the central vent.

Let us put that into perspective. Total amount of ejecta is about one fifth of the VEI-6 eruption of Pinatubo, one ninth of Lakí and a whopping twenty times more material ejected then during Eyjafjallajökull.

One thing that I started thinking is that Tolbachik is about as gassy as its Icelandic counterparts. The likely hood is that the gas has affected the weather inside the temperate zone weather cell across the globe. We have to wait for the temperature tally, but I would not be surprised if that was the fact in the end. Remember, we are talking about 1/9 of Lakí.

Dit zegt wel wat. Vulkanische gassen kunnen het weer flink verstoren. Denk maar aan uitbarsting van de Laki vulkaan op IJsland in 1783 die het weer flink verstoorde.

[Sebastiaan]

Interessant. http://www.nu.nl/buitenland/3485162/vulkaan-chili-staat-uitbarsten.html Mogelijk gaat er een binnenkort uitbarsten in Chili. Ik zou bijv. een Krakatau wel eens willen meemaken.
In november 1883 waren en prachtige avondschemeringen te zien in grote delen van de wereld. Roya Society heeft in 1888 een rapport uitgebracht met honderden pagina's met beschrijvingen van over de hele wereld. En ook Buys Ballot schrijft er over in het meteorologisch jaarboek.

Dit jaar alweer 130 jaar geleden.

[Oud-forumlid]

Nee. Wil een vulkaan voor tijdelijke afkoeling zorgen, moet ie een boel SO2 de stratosfeer inschieten, daarvan is hier geen sprake. Even ter vergelijk, de klap van de Mt StHelens was véél groter en had prachtig afkoelingspotentieel, ware het niet dat het schot zijwaarts was gericht.

Tolbachik is in 1975 nog een stuk heviger uitgebarsten dan onlangs, zonder klimaatgevolg: toch te klein.

De Laki 1783 wordt verweten een flinke globale tempdaling te hebben gemaakt. Dat is een mythe. De 'ejecta' van die gifvulkaan kwamen de stratosfeer niet in. De hoofdkou zat bovendien eigenlijk een jaar of twee te laat en zou dus door een andere, onbekende vulkaanuitbarsting veroorzaakt kunnen zijn.

Verder was en blijft het noordelijk halfrond gewoon warm. Ook al hebben wij nog zo'n koud voorjaar.

[Dick]

We hadden de uitbarsting van Pinatubo, juni 1991, temperatuurdaling globaal vervolgens 0,5 gr.

[Gerard]

Vul hier je reactie in...

Nee. Wil een vulkaan voor tijdelijke afkoeling zorgen, moet ie een boel SO2 de stratosfeer inschieten, daarvan is hier geen sprake. Even ter vergelijk, de klap van de Mt StHelens was véél groter en had prachtig afkoelingspotentieel, ware het niet dat het schot zijwaarts was gericht.

Tolbachik is in 1975 nog een stuk heviger uitgebarsten dan onlangs, zonder klimaatgevolg: toch te klein.

De Laki 1783 wordt verweten een flinke globale tempdaling te hebben gemaakt. Dat is een mythe. De 'ejecta' van die gifvulkaan kwamen de stratosfeer niet in. De hoofdkou zat bovendien eigenlijk een jaar of twee te laat en zou dus door een andere, onbekende vulkaanuitbarsting veroorzaakt kunnen zijn.

Verder was en blijft het noordelijk halfrond gewoon warm. Ook al hebben wij nog zo'n koud voorjaar.

Bij de Pinatubo was er ook pas afkoeling enige tijd na de uitbarsting. De SO2 moet toch eerst in H2SO4 omgezet worden daarboven. Als er nu een vulkaan chronisch in de troposfeer staat te gassen ipv de stratosfeer en met een hoeveelheid die gelijk is aan de uitstoot van SO2 door de VS en Europa in de 70'er en deels 60'er en 80'er jaren dan geloof ik wel in een afkoeling daardoor. De tijdelijke afkoeling in de vorige eeuw is m.i. ook te herleiden naar de enorme hoeveelheid aerosol die continu gevormd werd toen SO2 nog ongehinderd de atmosfeer ingepompt werd.

Nu vindt er overigens een soortgelijke toename van aerosol elders plaats door de enorme toename van emissies in de Aziatische landen.

[Oud-forumlid]

Een ander detail dat van belang is, is het feit dat de vulkaan redelijk ver op het zuidelijk halfrond zit. Als ie in de buurt van de evenaar zou zitten zou de impact van een hoeveelheid zwavelzuuraërosol in de stratosfeer (als dat er van komt ...) wat sneller aantikken.

En inderdaad, zoals reeds is opgemerkt, heeft het ook dan nog enige tijd nodig om in de temperatuur merkbaar / aanwijsbaar te worden.

Mazzel & broge, Evert