Laat het open voor jullie....
Meen dat ik dit nergens in Buisman's boeken ben tegen gekomen.
Sneeuwkans laatste decade mei?
Sneeuwkans laatste decade mei?
Laatst gewijzigd door Adwin op 20-05-2013 11:56, 1 keer totaal gewijzigd.
Sneeuwkans laatste decade...
Natte/ smeltende sneeuwvlokken misschien in het Limburgse heuvelland, dat zou al redelijk sensationeel zijn. Daarbij een sneeuwdekje in de Ardennen en het beeld is af. Spannend!!!!
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Over sneeuwkansen aan het einde van de nieuwe week is al geschreven op de site van Meteo Consult.
Daar worden ook herinnering opgehaald aan 2 juni 1975. Er zouden toentertijd op een aantal plaatsen in Nederland sneeuwwaarnemingen zijn geweest. Eerder die dag in elk geval sneeuwwaarnemingen aan de andere kant van de Noordzee. Sneeuw in Schotland vind ik gezien de hogere ligging nog niet zo bijzonder eind mei. Dat telt ook voor sneeuwval in het Zwarte Woud. Wel apart was de sneeuwval meer nabij Londen toentertijd.
Is er daadwerkelijk sneeuw in Nederland gevallen tot aan de grond op 2 juni 1975?
Stel het vroor die dag -5 graden op 1500 meter. Stel de verticale vorstgrens lag rond 700 meter overdag. Het dauwpunt moet bij aanvang neerslag lager zijn dan +3 graden. Immers de natteboltemperatuur moet al +3 graden of lager zijn, daarmee ligt het dauwpunt altijd al lager om verdamping mogelijk te maken.
Als het er nu langdurig en intens neerslag valt dan kan de lucht afkoelen tot waarden die rondom de aanvangstemperatuur nattebol liggen. Veel lager kan niet, want dan wordt dauwpuntwaarde bereikt en treedt condensatie op, wat weer tot vrijkomende warmte leidt in de onderste niveaus.
Als de natteboltemperatuur rond + 3 graden ligt, kunnen sneeuwvlokken slechts een paar honderd meter overleven. Een vorstgrens rond 700 meter is dan te hoog.
Stel dat op 2 juni 1975 de een na de andere bui overtrok over Huizen in het Gooi, want dat is een waarnemingsplaats waarover we het hebben. Een stel dat bij al die buien het kwik van 14,6 naar 4,5 graden gedaald is. Op het moment van die 4,5 graden liggen dauwpunt en natteboltemperatuur beiden niet veel lager. Lucht is na al die buien behoorlijk richting verzadigingsniveau gekomen. Om dan volle dwarrelende sneeuwvlokken aan de grond te krijgen (zoals beschreven op site Meteo Consult, moet de verticale vorstgrens beneden 300 meter hebben gelegen en dat was niet zo , gezien de 4,5 graden luchttemperatuur. Bovendien is die 14,6 graden voor de buien ook al merkwaardig. Die temperatuur kan niet bereikt worden bij -5 graden op 1500 meter!!!!
Naar mijn smaak kan men geen sneeuw gezien hebben op 2 juni 1975 op het midden of einde van de middag, laat staan eerste avonduren.
Dat er volop zacht smeltend materiaal op dakramen en autoruiten wordt waargenomen kan wel. Immers zachte hagel (stofhagel/ korrelsneeuw) heeft betere overlevingskansen.
Daar worden ook herinnering opgehaald aan 2 juni 1975. Er zouden toentertijd op een aantal plaatsen in Nederland sneeuwwaarnemingen zijn geweest. Eerder die dag in elk geval sneeuwwaarnemingen aan de andere kant van de Noordzee. Sneeuw in Schotland vind ik gezien de hogere ligging nog niet zo bijzonder eind mei. Dat telt ook voor sneeuwval in het Zwarte Woud. Wel apart was de sneeuwval meer nabij Londen toentertijd.
Is er daadwerkelijk sneeuw in Nederland gevallen tot aan de grond op 2 juni 1975?
Stel het vroor die dag -5 graden op 1500 meter. Stel de verticale vorstgrens lag rond 700 meter overdag. Het dauwpunt moet bij aanvang neerslag lager zijn dan +3 graden. Immers de natteboltemperatuur moet al +3 graden of lager zijn, daarmee ligt het dauwpunt altijd al lager om verdamping mogelijk te maken.
Als het er nu langdurig en intens neerslag valt dan kan de lucht afkoelen tot waarden die rondom de aanvangstemperatuur nattebol liggen. Veel lager kan niet, want dan wordt dauwpuntwaarde bereikt en treedt condensatie op, wat weer tot vrijkomende warmte leidt in de onderste niveaus.
Als de natteboltemperatuur rond + 3 graden ligt, kunnen sneeuwvlokken slechts een paar honderd meter overleven. Een vorstgrens rond 700 meter is dan te hoog.
Stel dat op 2 juni 1975 de een na de andere bui overtrok over Huizen in het Gooi, want dat is een waarnemingsplaats waarover we het hebben. Een stel dat bij al die buien het kwik van 14,6 naar 4,5 graden gedaald is. Op het moment van die 4,5 graden liggen dauwpunt en natteboltemperatuur beiden niet veel lager. Lucht is na al die buien behoorlijk richting verzadigingsniveau gekomen. Om dan volle dwarrelende sneeuwvlokken aan de grond te krijgen (zoals beschreven op site Meteo Consult, moet de verticale vorstgrens beneden 300 meter hebben gelegen en dat was niet zo , gezien de 4,5 graden luchttemperatuur. Bovendien is die 14,6 graden voor de buien ook al merkwaardig. Die temperatuur kan niet bereikt worden bij -5 graden op 1500 meter!!!!
Naar mijn smaak kan men geen sneeuw gezien hebben op 2 juni 1975 op het midden of einde van de middag, laat staan eerste avonduren.
Dat er volop zacht smeltend materiaal op dakramen en autoruiten wordt waargenomen kan wel. Immers zachte hagel (stofhagel/ korrelsneeuw) heeft betere overlevingskansen.
Laatst gewijzigd door John op 20-05-2013 12:46, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1364
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Die kans is net zo groot als dat het in December +25 word.
Dus 0,000000000000000001 % wat Nederland betreft geen schijn van kans .
Dus 0,000000000000000001 % wat Nederland betreft geen schijn van kans .
Laatst gewijzigd door Oud-forumlid op 21-05-2013 20:37, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Vul hier je reactie in...
Hey John, sneeuw in Lelystad. Maar denk toch dat het geen 25 graden wordt in december !
John schreef:Die kans is net zo groot als dat het in December +25 word.
Dus 0,000000000000000001 % wat Nederland betreft geen schijn van kans .
Hey John, sneeuw in Lelystad. Maar denk toch dat het geen 25 graden wordt in december !
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
En waarnemingen natte sneeuw zag ik langskomen uit o.a. Stavoren, Hoevelaken, nabij Brugge.
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Remko schreef:En waarnemingen natte sneeuw zag ik langskomen uit o.a. Stavoren, Hoevelaken, nabij Brugge.
Het zal wel weer eens half-gesmolten korrelhagel geweest zijn.
Laatst gewijzigd door Vincent op 23-05-2013 13:54, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Vul hier je reactie in...
Daar ga ik ook van uit.
Vincent schreef:Remko schreef:En waarnemingen natte sneeuw zag ik langskomen uit o.a. Stavoren, Hoevelaken, nabij Brugge.
Het zal wel weer eens half-gesmolten korrelhagel geweest zijn.
Daar ga ik ook van uit.
-
Oud-forumlid
- Berichten: 1819
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Die van Lelystad vanmorgen was KNMI-waarneming.
Re: Sneeuwkans laatste decade mei?
Remko schreef:Die van Lelystad vanmorgen was KNMI-waarneming.
Gedaan door een robot. ;)