Periode 11 maart tot en met 10 april 2013, klein onderzoek

[Oud-forumlid]

Akkoord. Het was in die dagen hier te lande super de luxe zomerweer. Het gaat mij erom, dat de lucht die toen tot ons land was doorgedrongen van oorsprong van de Noordpool afkomstig was en qua transparantie en doorschijnendheid zijn oorspronkelijke karakter had behouden. Het was zeer zuivere lucht die gelegenheid gaf tot schitterende vergezichten. De hemel was heel donkerblauw.
Niet vergeten uit die dagen ben ik een opmerking van Hans de Jong, toen hij meldde dat als het winter was geweest het ongetwijfeld tot een strenge winter mét Elfstedentocht was gekomen.

[Gerard]

Duidelijk geval van een glazen front dus, dat waarschijnlijk vanuit het noordoosten passeerde en de zomersmog geheel verdreef. Het contrast was in die dagen schril omdat we nog volop in de luchtverontreiniging met SO2 zaten waardoor er tussen 100 en 200 microgram/kuub aan aerosol kon ontstaan onder een hogedruksubsidentie-inversie. Chinese toestanden waren het.
Ik kan me herinneren dat bij een lichte zeewind aan het strand door de dikke smog het zicht enorm kon teruglopen bij niet eens zo hoge relatieve vochtigheid.

Aardig om de aerosoldata van die tijd er eens op na te slaan (vanavond).

[John]

Bovenstaande tekst klinkt helder.
Dat de lucht in die dagen (eind juni 1976) van oorsprong uit de poolstreken afkomstig was en dus indirect arctisch zou zijn, zoals Harrie Laanstra beschrijft, bestrijd ik.
In geen geval kan het in (voor mij theoretische) arctische junilucht, direct of indirect, tropisch heet worden, met 850hPa temperaturen van 15 graden hoger.

Niet vergeten de arctische luchtsoort is onze koudste luchtsoort.

[Oud-forumlid]

Bovenstaande tekst klinkt helder.
Dat de lucht in die dagen (eind juni 1976) van oorsprong uit de poolstreken afkomstig was en dus indirect arctisch zou zijn, zoals Harrie Laanstra beschrijft, bestrijd ik.
In geen geval kan het in (voor mij theoretische) arctische junilucht, direct of indirect, tropisch heet worden, met 850hPa temperaturen van 15 graden hoger.

Niet vergeten de arctische luchtsoort is onze koudste luchtsoort.

Dat de lucht oorspronkelijk van de Noordpool afkomstig was, baseer ik op de specifieke vermelding van Hans de Jong in zijn weeroverzichten in die dagen, onder meer in het dagblad Trouw. Ik heb geen reden om aan zijn vermelding te twijfelen. Meer kan ik er ook niet van zeggen, want eigenlijk betreft het hier een feitelijke constatering van weerman Hans de Jong.

[John]

Bedankt Harrie. Het is mij nu in elk geval duidelijk dat het niet jouw kijk op de zaak is, maar die van Hans de Jong toentertijd. Dat betekent dat ik mijn poging om jou te overtuigen dat we op 27 en 28 juni 1976 niet in direct of indirect arctische lucht zaten, hierbij zal staken.

[Gerard]

Helaas is er geen aerosoldata te vinden van die periode, althans niet van Nederland. We moeten ons dan baseren op zichtwaarden en relatieve vochtigheid en dauwpuntstemperaturen om dit te ontraadselen.

[Gerard]

Het zal iedereen opvallen dat deze pagina een vreemd uiterlijk heeft. Dit is al gemeld en hopelijk kan er wat aangedaan worden door de webconstructeurs.

[Oud-forumlid]

Vul hier je reactie in...

Het zal iedereen opvallen dat deze pagina een vreemd uiterlijk heeft. Dit is al gemeld en hopelijk kan er wat aangedaan worden door de webconstructeurs.

Ik ben bang dat ik debet ben geweest aan die rare vervorming van deze pagina. Hetzelfde is gebeurd in het subforum Klimaat in het item over "De straalstroom is de laatste tijd afwezig", nadat ik gebruik wilde maken van de zogenoemde volledige editor.

[Adwin]

Hey Harrie, als je je je bericht eens delete of laat deleten. Misschien dan opgelost.

[Gerard]

Ik heb wat aangepast, maar het kan zijn dat er een bericht nu wat tekst verloren is. Het kader oogt i.i.g. weer normaal nu.