Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
-
Sebastiaan
- Berichten: 12294
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
A.s. zaterdag is er bestuursvergadering dan leg ik het voor aan Mees, onze voorzitter. In het verleden is er al eens een poging gedaan, toen kon het niet in verband met een druk programma. Wellicht dat we het ruim van te voren moeten proberen.
Re: Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
Dat was een heldere uitkomst inderdaad: bij een continentale aanvoer zonder voeding over de Oostzee, is deze luchtaanvoer in de wintermaanden niet wezenlijk warmer geworden.
Het is ook een lastige materie. Immers in deze continentale winterlucht vindt vaak totale ontkoppeling met de bovenlucht plaats. Dus in feite miniatuurwinter alleen boven een deel van het continent en dan nog in de onderste laag van de atmosfeer.
Dat de uitstaling nog steeds prima functioneert en misschien wel beter door schonere lucht en minder mistvorming merken we ook aan de maand april. Op veel dagen in april scoren de laagste minima ergens in Nederland van de laatste dertig jaar juist. Met nog aardig wat actuele dagen erbij.
Bij een aanvoer van Atlantische lucht uit welke richting dan ook is die ontkoppeling minder van kracht of geheel achterwege. Ofwel de dan behaalde maxima zijn meer luchtsoorteigen. Vandaar de typische +3 tot +4 maxima in goed doorstroomde Maritiem Arctische lucht. Of de typische +6 of +7 graden in maritiem polaire lucht van midden oceaan.
In de getransformeerde maritiem polaire lucht zien we bij voldoende doorstroming de typische +9 tot +11 graden die haalbaar kan. Vorstgrens verticaal ergens rond 1100 tot 1250 meter dan.
Het is ook een lastige materie. Immers in deze continentale winterlucht vindt vaak totale ontkoppeling met de bovenlucht plaats. Dus in feite miniatuurwinter alleen boven een deel van het continent en dan nog in de onderste laag van de atmosfeer.
Dat de uitstaling nog steeds prima functioneert en misschien wel beter door schonere lucht en minder mistvorming merken we ook aan de maand april. Op veel dagen in april scoren de laagste minima ergens in Nederland van de laatste dertig jaar juist. Met nog aardig wat actuele dagen erbij.
Bij een aanvoer van Atlantische lucht uit welke richting dan ook is die ontkoppeling minder van kracht of geheel achterwege. Ofwel de dan behaalde maxima zijn meer luchtsoorteigen. Vandaar de typische +3 tot +4 maxima in goed doorstroomde Maritiem Arctische lucht. Of de typische +6 of +7 graden in maritiem polaire lucht van midden oceaan.
In de getransformeerde maritiem polaire lucht zien we bij voldoende doorstroming de typische +9 tot +11 graden die haalbaar kan. Vorstgrens verticaal ergens rond 1100 tot 1250 meter dan.
Laatst gewijzigd door John op 01-05-2013 17:46, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
Sebastiaan schreef:We vinden echter twee problemen met deze verklaring. We kunnen deze resultaten niet bevestigen in de waarnemingen of in klimaatmodellen. Verder was de hoeveelheid zeeijs in maart bijna normaal ten opzichte van 1981-2010, zie figuur 4, en kan dit het weer in het voorjaar dus niet beïnvloed hebben.
Dit is een onbegrijpelijk antwoord inderdaad, al is het wel zo dat voorzichtigheid nog steeds ten zeerste geboden is bij het trekken van conclusies omtrent dit onderwerp, daar de betreffende tijdreeks nog te kort is (goed, nu verdien ik de taalprijs, vind je niet? ;) ).
Laatst gewijzigd door Vincent op 02-05-2013 22:34, 1 keer totaal gewijzigd.
-
Sebastiaan
- Berichten: 12294
- Lid geworden op: 31-12-1977
Re: Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
Vincent schreef:Sebastiaan schreef:We vinden echter twee problemen met deze verklaring. We kunnen deze resultaten niet bevestigen in de waarnemingen of in klimaatmodellen. Verder was de hoeveelheid zeeijs in maart bijna normaal ten opzichte van 1981-2010, zie figuur 4, en kan dit het weer in het voorjaar dus niet beïnvloed hebben.
Dit is een onbegrijpelijk antwoord inderdaad, al is het wel zo dat voorzichtigheid nog steeds ten zeerste geboden is bij het trekken van conclusies omtrent dit onderwerp, daar de betreffende tijdreeks nog te kort is (goed, nu verdien ik de taalprijs, vind je niet? ;) ).
Je bent in vorm Vincent ;)
Re: Grensverleggende maartontwikkeling doet adem stokken
Maart was koud, maar in de 19de eeuw zijn er maartmaanden geweest die veel kouder waren, een veel grotere koude anomalie hadden. Zo'n luchtdrukanomaliie is vrij toevallig. Het lijkt er nu op dat de geblokkeerde patronen de laatste jaren vaker voorkomen dan in de uitermate zonale periode van 1988 tot en met ongeveer 2008.
Een causale relatie tussen geblokkeerde patronen en een afnemend ijsoppervlak zal niet makkelijk te vinden zijn. Het zal eerder in de processen zitten, en dan denk ik vooral aan de veranderingen in de poolwaartse warmteflux en het hoger in de atmosfeer komen te liggen van het stralingsevenwicht. Uitvoer van klimaatmodelruns is niet zo verklarend in deze. Het gedrag van het Arctisch zeeijs is één van de zaken die het slechtst gemodelleerd blijken te kunnen worden. Het gedrag van de algemene circulatie in dit soort modellen lijkt nogal afhankelijk van de modelformulering (sluiting?), Uitvoer van sommige modellen laat een toename van zonale stromingen zien met toenemend CO2 gehalte, andere een afname.
Een causale relatie tussen geblokkeerde patronen en een afnemend ijsoppervlak zal niet makkelijk te vinden zijn. Het zal eerder in de processen zitten, en dan denk ik vooral aan de veranderingen in de poolwaartse warmteflux en het hoger in de atmosfeer komen te liggen van het stralingsevenwicht. Uitvoer van klimaatmodelruns is niet zo verklarend in deze. Het gedrag van het Arctisch zeeijs is één van de zaken die het slechtst gemodelleerd blijken te kunnen worden. Het gedrag van de algemene circulatie in dit soort modellen lijkt nogal afhankelijk van de modelformulering (sluiting?), Uitvoer van sommige modellen laat een toename van zonale stromingen zien met toenemend CO2 gehalte, andere een afname.