sebastiaan1973 schreef:Heb je het over mijn bericht?
Ja, jij bent er ook onderdeel van.
mien schreef:Ik meen mij te herinneren dat iemand vorig jaar zei dat onderzoek had uitgewezen dat de oostenwind de enige windrichting was in de winter die geen noemenswaardige temperatuurstijging heeft gekend.
Als dit juist is zouden de extreme temperatuurschommelingen in de winters 1997/2012 een logisch gevolg moeten zijn van de klimaatverandering.
Het is een goede opmerking ter duiding van de gebeurtenissen in de winters 1997 en 2012.
Uit de overige berichten hierboven, lees ik verwoede pogingen om de zogenaamde 'hogere verbanden' onder het vergrootglas te krijgen ter betekenisgeving voor toekomstig winterweer in Nederland en omgeving.
Een koude winter in Nederland is een opbouw van toevalligheden die goed 'samenwerken'.
Zonder de merkwaardige sneeuwstoring van 3 februari 2012, had het verloop van de vorstperiode er anders uit gezien.
Zonder de sneeuw in zuidoostelijk Nederland in januari 2009, had het koude intermezzo veel minder indruk achtergelaten.
Een subtiele afwisseling van statische koude en actieve aanvoer maakt een grote winter.
Winter 1979 liet bijvoorbeeld actieve aanvoer van koude zien, maar de perioden met statische koude vielen niet goed, want Atlantisch besmet.
In winter 1963 ging het voortreffelijk: actieve aanvoer en statische koude wisselden elkaar af en maakt er de winter van de eeuw van.
Statische koude kan de diepvries open zetten, bij transportkou is er toch neiging tot vervlakking, waarden tussen -10 en -13 graden dan hebben we het maximale eruit gehaald.