El Niña, stratosfeer en de impact op ons weer

[Sebastiaan]

SSW is idd. geen garantie, misschien zelfs verre van. Hou je er wel rekening mee, dat de SSW van 1989 op 13 februari viel en het effect van een SSW 2/3 weken later komt.

Karel heeft het ook niet zozeer over een SSW maar over opwarming.

Ja, maar ook later had het geval totaal geen effect. Ik denk dat winterweer hier gewoon een kwestie van puur geluk is. Altijd kan het hier totaal misgaan, en dat gebeurt meestal dus ook. Zeker als we ook nog eens AGW erbij gaan halen.

De natuur beschikt altijd en overal, in dat opzicht is het idd. kwestie van geluk. AGW hoeft geen belemmering te zijn; 1) bij oostenwind nog steeds even koud als vroeger, onderzoek Ben L. 2) warmer zeewater leidt wellicht tot meer sneeuwsituaties, die zorgen voor extra afkoeling, ik denk aan 4 febr. 2012 3) gevolgen van AGW zijn wellicht dat bij ons de stromingen gaan veranderen?

Al met al natuurlijk natuurlijk liever het klimaat van de 16e-18e eeuw gehad.

[Vincent]

De natuur beschikt altijd en overal, in dat opzicht is het idd. kwestie van geluk. AGW hoeft geen belemmering te zijn; 1) bij oostenwind nog steeds even koud als vroeger, onderzoek Ben L. 2) warmer zeewater leidt wellicht tot meer sneeuwsituaties, die zorgen voor extra afkoeling, ik denk aan 4 febr. 2012 3) gevolgen van AGW zijn wellicht dat bij ons de stromingen gaan veranderen?

Al met al natuurlijk natuurlijk liever het klimaat van de 16e-18e eeuw gehad.

Ik heb al een toevoeging gedaan. ONO is inderdaad niet bepaald de windrichting die het meest onderhavig is aan de opwarming (vrijwel geen impact om precies te zijn). Ook zien we inderdaad wanneer het ook maar een beetje begint te vriezen veel meer sneeuwstoringen dan voorheen, wat ook zijn weerslag heeft op de stromingspatronen. Ook de blokkade van februari jl. bijvoorbeeld was nou niet bepaald Hyperstabiel te noemen. De extremen veranderen dus wel degelijk t.o.v. de jaren '80 en eerder.

[Oud-forumlid]

Hou je er wel rekening mee, dat de SSW van 1989 op 13 februari viel en het effect van een SSW 2/3 weken later komt.

Geen rekening mee gehouden. Nu wil het geval dat juist eind februari 1989 het hardnekkige W89-patroon kort en wat bizar onderbrak:


Biltse luchtdrukrecord een hPa of zeven scherper gesteld.
Paar dagen later was dit ding uitgetold en... maart zette wekenlang precies eender door met wat we al drie maanden gehad hadden.
Met andere woorden: voor het Noord-Atlantisch gebied zie ik nihil effect van die SSW. Echt nihil. Tenzij de circulatie juist van plan was te veranderen, maar door die SSW miraculeus en rigoureus werd teruggezet naar het bestaande patroon en dat wil er, zoals gezegd, bij mij absoluut niet in.

[Karel]

In de wetenschappelijke literatuur is de hypothese 'common sense' dat de interactie tussen de golven in de algemene troposferische circulatie patronen en de stratosferische ozon-verdeling de amlitude van de Northern Annular Mode/ Arctic Oscillation bepaalt.
De stratosfeer heeft een geheugen dat na een paar weken invloed heeft op de weststroming in de troposfeer. Bij opwarming en vertraging van de circulatie in de stratosfeer werkt dat als een rem op de troposfeer.
Ook is het algemeen bekend dat de NAM/AO in de winter de temperatuur op Groenland negatief beinvloed. Negatieve NAM/AO geeft een warm Groenland en een koud Noordwest-Europa. Verder is de weststroming afgezwakt bij een negatieve NAM/AO.

Interessant om dat te volgen. Een negatieve NAO geeft een zwakkere weststroming.
Ja, het daarbij optredend meridionale circulatieproon kan overheersend zuid of noord georienteerd zijn. Dat maakt nogal wat uit voor de temperatuur in Nederland.

Ja en die oostcirculaties dan, daarvoor maakt het niet veel uit hoe de straalstroom op de Atlantic is. Dat is een ander verhaal.

[Henk]

Nog even het verschil tussen winter 1989 en winter 2013:

1989: La nina/ hoge zonneflux (> 150), licht neg PDO, neg AMO, licht pos QBO.
2012-2012: zwak El Nino (3,4), gem zonneflux (ws 100-150), neg PDO, sterk pos AMO, neg QBO, oplopend.
Er zijn dus nog al wat verschillen tussen beide winters. Vooral het verschil in zonneflux en de AMO zijn bepalend, denk ik, voor de komende winter.

[Sebastiaan]

Solarflux laatste dagen zelfs onder de 100(!). http://www.solarham.net/solarflux.htm

[Sebastiaan]

Interessant onderzoek
http://www.ecmwf.int/newsevents/meeting ... solini.pdf

Lijkt wel Ronald alsof hij heeft mee gekeken

Very interesting nuances developing in longer range stuff over the last couple of days. Remember waxing and waning.

We have a developing (anomalous) high pressure cell over Siberia. This is Cohen's first response to anomalous snow cover advance in October. The eastern flank of this has begun to pull the blocking structure over Kamchatka back west.

We also are seeing developing anomalous ridge over wester Russia and eastern Europe in response to lowering heights over Greenland phasing with a longwave trough digging through the North Atlantic. This has important potential ramifications w/r/t stratospheric temperatures in December.

I agree with the sentiments above, the weakness in NWP to place and model troughing in the Atlantic this year. We are likely to see any toughing further south the closer we get, allowing for trough disruption and downstream ridges to get reinforced. We are now effectively early into a winter synoptic, and models are generally pretty weak with the presence of a strong Siberian High pressure cell.

That sets us up with an intriguing prospect. Heights building over the far NE and long term signal to restrogress the ridge towards Greenland (waxing).

Longer term still sees CFS week 4 advertising Greenland High, and NAEFS also leading to this with the rebuilding of a wavelength lead by Kamchatkan ridge. http://forum.netweather.tv/topic/74817-model-output-discussion-2610-2012/page__st__540#entry2397130

& edit onderstaande bijdrage nog erbij
Might be worth keeping on Wave 2 forecasts in about 10 days time.

Longer range modelling is keen to split the developing high pressure cell over Siberia and develop a strong ridge over western Russia and eastern Europe. That's in the 'sweet spot' for wave 2 direction poleward. Current modelling has this development around 11th November. Add 20 days for stratospheric impact, and that gives us a date of around 1st December for earliest sign of vortex split.
http://forum.netweather.tv/topic/74587-stratosphere-temperature-watch-20122013/page__st__440#entry2397122

Deed mij denken aan onderstaande onderzoek:
Many tropospheric Arctic Oscillation (AO) events are preceded by stratospheric AO events and even earlier in time by anomalous upward energy flux associated with Rossby waves in the troposphere. This study identifies lower-tropospheric circulation anomalies that precede largeAOevents in both the troposphere and stratosphere and the anomalous upward energy flux. Compositing analysis of stratospheric warming events identifies regional tropospheric precursors, which precede stratospheric warmings. The tropospheric precursor is found to vary when compositing over polar vortex displacements and splits separately. Prior to vortex displacements the main anomaly sea level pressure center of the tropospheric precursor is located across northwest Eurasia and is associated with the Siberian high. Prior to vortex splits a similar anomaly center is identified in the tropospheric precursor but is weaker and appears to be more strongly related to a shift in the storm tracks. Differences in the sea level pressure anomalies in the North Atlantic and the North Pacific are also observed when comparing the precursors prior to vortex displacements and splits.

Identification of a unique tropospheric precursor to stratospheric warming and subsequent tropospheric AO events can help to improve understanding troposphere–stratosphere coupling. Furthermore, the observational evidence presented here can be compared with model simulations of winter climate variability and lead to potential model improvements. http://web.mit.edu/jlcohen/www/papers/CohenandJones_JC12.pdf

[Karel]

Aangroei sneeuwdek Mongolie, Zuid-Siberie en Noord-China gaat door. Bij de Chinese Muur en rond Beijing zijn de sneeuwschuivers al actief.

In een recent artikel geven Cohen et al aan wat de opwarming van de Arctic voor het Landoppervlak van het Noordelijk Halfrond betekent.http://iopscience.iop.org/1748-9326/7/1/014007/pdf/1748-9326_7_1_014007.pdf

Arctic warming, increasing snow cover and widespread boreal winter cooling
Judah L Cohen1, Jason C Furtado1, Mathew A Barlow2,Vladimir A Alexeev3 and Jessica E Cherry3
1 Atmospheric and Environmental Research, Inc., Lexington, MA 02421, USA
2 Environmental, Earth, and Atmospheric Sciences, University of Massachusetts Lowell, MA 01854,
USA
3 International Arctic Research Center, University of Alaska Fairbanks, Fairbanks, AK 99775, USA
Received 3 November 2011
Accepted for publication 16 December 2011
Published 12 January 2012
Online at stacks.iop.org/ERL/7/014007
Abstract
The most up to date consensus from global climate models predicts warming in the Northern Hemisphere (NH) high latitudes to middle latitudes during boreal winter. However, recent trends in observed NH winter surface temperatures diverge from these projections. For the last two decades, large-scale cooling trends have existed instead across large stretches of eastern North America and northern Eurasia. We argue that this unforeseen trend is probably not due to internal variability alone. Instead, evidence suggests that summer and autumn warming trends are concurrent with increases in high-latitude moisture and an increase in Eurasian snow cover, which dynamically induces large-scale wintertime cooling. Understanding this counterintuitive response to radiative warming of the climate system has the potential for improving climate predictions at seasonal and longer timescales.
Keywords: winter trends, snow cover, Arctic Oscillation, prediction, global warming

[Oud-forumlid]

Zie ik goed op die prent dat van 1988-2010 de drie wintermaanden bij ons gemiddeld een graad kouder zijn geworden?
Moet ik, voortsdaarnevens, van het 'boreale gebied' ineens Canada maar uitsluiten?

'For the last two decades, large-scale cooling trends have existed instead across large stretches of eastern North America and northern Eurasia.'

Zoals bekend ben ik met alle klimaatrevisionisme helemaal klaar en noem ik dit gewoon wat het is.
Gelogen.

Prima om het over de sneeuw in/rond Bei Jing te hebben.
Zeg er wel even bij dat voorafgaande dertig dagen gewoon weer zo'n twee graden boven de norm verliepen.
Anders krijg je het bekende 'it snows somewhere - thus disproving global warming'.

[Henk]

Remko, dat is echt te kort door de bocht: niemand ontkent global warming. Ook Cohen et all niet. En dat de wereldgem temp stijgt, blijkt ook uit dit overzicht. De gem jaartemp stijgt toch ook in de onderhavige gebieden. Alleen heeft men blijkbaar een pos correlatie gevonden met de AO welke, en dat blijkt ook uit deze studie, bij ons toch ook voor een daling van de djf temperatuur zorgt. Dat dit effect vooral opgaat voor december, moge zo zijn, maar zorgt wel voor een lagere gemiddelde wintertemp over de 3 maanden als geheel. Bij ons is dat nog niet zo heel erg duidelijk, omdat de sneeuwbedekking en vnl ook de SAI in de herfst op het NH pas sinds kort lijkt toe te nemen. Wat wel opvalt is dat de gem december temp de afgelopen 30 jaar in ons land als enige maand licht is gedaald, van 4,0 K tot 3,7 K in De Bilt. En daar zit natuurlijk ook de koude december 2010 in verwerkt.
Wat ook blijkt is dat er geen relatie is tussen de toegenomen sneeuwbedekking in Eurazie en de PDO en de AMO. Dat had ik ook niet verwacht, omdat de AO een atmosferische component heeft en de AMO (hoewel voor een niet onbelangrijk deel winddriven, maar ws is de atmosferische component hierin een gevolg van de oscillatie) en de PDO oscillerende zeestromen zijn. Beide grootheden wil ik niet in verband brengen met elkaar, maar kunnen het weer wel los van elkaar, mits daartoe gepositioneerd, in een bepaalde modus brengen.