Richard schreef:Adrie schreef:Wat me hier soms nogal verbaast is dat de perceptie van warmte kennelijk geheel is aangepast op de bijzonder warme zomers van de laatste decade van de 20ste en de eerste decade van de 21ste eeuw.
Net als dat de perceptie van kou in de wintermaanden geheel aangepast lijkt te zijn op de winters van voor 2009, wellicht over het algemeen door dezelfde personen. Afgelopen winter was volgens velen immers streng tot zeer streng, toch ?
Een leuke opmerking, dus nog even door op die perceptie. De beleving (waardering) van *iets* heeft (volgens mijn leken-denkwijze, ik ben geen psycholoog of socioloog) vooral te maken met het verwachtingspatroon en het referentiekader.
Het EK was natuurlijk bagger, waardeloos, kon niet slechter: het verwachtingspatroon was torenhoog, vooral in de media en het referentiekader was het WK van 2010 en de daaropvolgende schijnbaar probleemloze kwalificatie. De barstjes in de onaantastbaarheid in het laatste halfjaar voor het toernooi werden natuurlijk gebagatelliseerd...
Wat het weer in de zomer betreft lijkt het erop dat het verwachtingspatroon bij een mediterraan klimaat hoort en het referentiekader de warmste helft van de zomers van de pakweg afgelopen 20 jaar is. Dat het dan zo vaak tegenvalt is niet bijzonder. Een mediterrane zomer lijkt nauwelijks op een warme zomer in West-Europa. De karakateristieke benauwdheid (hoge luchtvochtigheid in combinatie met weinig wind) die vaak bij warm weer in West-Europa voorkomt ontbreekt meestal in mediterrane klimaten. Neerslag is zeldzaam in de mediterrane zomer.
Het ideaalbeeld van een zomerdag in dit landje hier is een Tx van 25-30 graden, wolkenloos, een zwakke wind en een lage luchtvochtigheid overdag. Na een paar dagen warmte worden hoge minimumtemperaturen meestal niet meer gewaardeerd. Het aantal van dat soort dagen is gemiddeld over de laatste 20 jaar denk ik hooguit 5-10 per zomerseizoen. Het ideaalbeeld blijft dus relatief zeldzaam. Zeldzame positief gewaardeerde zaken zijn hebben een hoge waardering omdat ze binnen het referentiekader liggen en volgens verwachtingspatroon net bereikbaar zijn.
Omdat warmtebeleving (fysiek) voor een groot deel wordt bepaald door straling wordt een bovennormale zonneschijnduur positief gewaardeerd. De Nederlandse kust is vooral zo in trek bij mensen die landinwaarts wonen vanwege het grote aantal zonuren, niet vanwege de temperatuur, voor een hoge temperatuur kun je beter naar een rivierstrand of grind/zandgat langs de Limburgse Maas of de Rijn in Duitsland gaan.
Een zomer met een gemiddelde temperatuur van 1 of meer graden boven normaal (vaak een gevolg van hoge nachttemperaturen icm de volgende genoemde karakteristieken); een normale of benedennormale zonduur en bovennormale neerslagduur zal niet als 'goed' worden gewaardeerd.
Natuurlijk wordt de beleving gewogen met het nut: 'mooi weer' tijdens de weekeinden en zomervakanties blijft meer in de herinnering hangen dan door de week in het 'voor' en 'na' seizoen.
Voor weerenthousiasten (en liefhebbers van natuurijs) geldt hetzelfde voor winters. Wanneer een koude winter (normaal in een continentaal D-klimaat) met zeg ongeveer 2 maanden sneeuwdek en langdurige vorstperioden (Iets wat hier zeg eens in de 10 jaar voorkomt) als referentiekader wordt gebruikt blijft het zeer begerenswaardig met een dito hoge waardering. Wanneer zoiets normaal zou zijn, is de waardering waarschijnlijk een stuk minder.
Wanneer iedereen in een Mercedes C-klasse zou rijden is de lol een stuk minder...
Er bestaat een gezegde: 'het bezit van de zaak is het einde van het vermaak..'
De dynamiek lijkt compleet weg.
[/url:2g7kvbdo]